Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 02 октября 2019 г. по делу N 4А-443/2019

И.о. заместителя Председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Александрова Р.С., рассмотрев жалобу защитника Шоназарова Х.Ф. в интересах Маматова Б.Ш. на постановление мирового судьи судебного участка N 40 города Якутска от 27 марта 2019 года и решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 июня 2019 года, вынесенных по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Маматова Б.Ш.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 40 города Якутска от 27 марта 2019 года Маматов Б.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

19 июня 2019 года решением Якутского городского суда РС(Я) вынесенное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, защитник Шоназаров Х.Ф. в своей жалобе ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу.

В обоснование жалобы заявителем указано, что при составлении протокола об административном правонарушении, Маматову Б.Ш. не был предоставлен переводчик с ******** языка, в связи с чем он не был ознакомлен со своими процессуальными правами и обязанностями.

Определением и.о. заместителя Председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 04 сентября 2019 года жалоба принята к производству.

Изучив истребованные материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, обоснованность и законность вынесенного по делу постановления, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В примечании к данной статье установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из обстоятельств дела следует, что 27 января 2019 года в 23 часа 28 минут по адресу: город Якутск, Сергеляхское шоссе, 10 км, дом 15а, водитель Маматов Б.Ш. в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством марки " ********" с государственными регистрационными знаками N.., находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Состояние опьянения установлено на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при применении надлежащего технического средства измерения Drager Alcotest 6810, заводской номер AREA-0486 (наличие абсолютного этилового спирта установлено в концентрации 0,40 мг/л).

В объяснениях данных Маматовым Б.Ш. инспектору ДПС ГИБДД указано, что он: "пил пиво вчера улица холодно было я сидел в машине".

Как следует из материалов дела, достаточным основанием полагать, что водитель Маматов Б.Ш. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ДПС ГИБДД нескольких признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27.01.2019 N... ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством N... от 27.01.2019; протоколом о задержании транспортного средства N... от 27.01.2019; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от N... от 27.01.2019, результатом теста Drager Alcotest и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, факт управления Маматовым Б.Ш. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными мировым судьей, также судьей городского суда при пересмотре по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.

Довод жалобы о том, что Маматов Б.Ш, будучи гражданином иностранного государства, плохо владеет русским языком, однако, ему не было предоставлено право воспользоваться услугами переводчика, не ставит под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных актов.

Согласно положениям части 2 статьи 24.2 КоАП РФ право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика обеспечивается лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу.

Приведенная норма направлена на реализацию участвующими в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющими языком лицами возможности понимать суть совершаемых в ходе производства по делу действий и в полной мере пользоваться своими процессуальными правами. При этом речь в названной норме КоАП РФ идет именно о лицах, не владеющих языком, на котором ведется производство по делу.

В данном случае нарушение права Маматов Б.Ш. на защиту не допущено ни при возбуждении производства по делу, ни в ходе судебного разбирательства. Материалы дела свидетельствуют о том, что Маматов Б.Ш. владеет языком, на котором ведется производство по делу.

Вопреки утверждению в жалобе, Маматов Б.Ш. собственноручно на русском языке изложил в протоколе об административном правонарушении объяснения относительно обстоятельств вмененного ему административного правонарушения, делал записи на русском языке в других документах.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, мировой судья, также судья городского суда при проверке законности постановления, обоснованно пришли к выводу, что вина Маматова Б.Ш. установлена в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и.о. заместителя Председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы защитника Шоназарова Х.Ф. в интересах Маматова Б.Ш. - отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка N 40 города Якутска от 27 марта 2019 года и решение Якутского городского суда РС(Я) от 19 июня 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маматова Б.Ш. - оставить без изменения.

И.о. заместителя Председателя

Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) Р.С. Александрова