Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 09 сентября 2019 г. по делу N 7-1-296/2019

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Оконешникова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу привлекаемого лица на постановление Усть-Янского районного суда РС (Я) 01 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ишмурзина Вадима Вагизовича, _______ рождения,

установил:

29 июля 2019 г. старшим инспектором Отдела МВД РФ по Абыйскому району Соколовым И.Н. в отношении Ишмурзина В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по факту оказания неповиновения законному требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

01 августа 2019 г. судьей Усть-Янского районного суда РС (Я) вынесено вышеуказанное постановление, с которым не согласился Ишмурзин В.В.

В жалобе просит постановление суда изменить в части назначенного наказания. В обоснование жалобы указывает, что с протоколом об административном правонарушении ознакомлен не был, копию его для сведения не получил.

Изучив материалы административного дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий (ст. 13).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3 и 4 ст.30).

Сотрудники полиции в праве направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 14 ч. 1 ст. 13).

Как усматривается из материалов дела, 29 июля 2019 года Ишмурзин В.В, находясь в п. Белая Гора Усть-Янского района PC (Я) по адресу: пер. Больничный 1, в 19 часов 45 минут оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением последним служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также в отказе прекратить хулиганские действия в помещении ********", заключающиеся в грубой нецензурной брани в общественном месте.

Данные действия квалифицируются как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Ишмурзина В.В. подтверждены совокупностью доказательств. Представленные доказательства обоснованно признаны судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений. Постановление судьи мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Из протокола об административном правонарушении N 67 от 29.08.2019 г. следует, что Ишмурзин В.В. был ознакомлен с ним, копию получил, о чем имеется его подпись.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в деле не имеется.

В этой связи доводы Ишмурзина В.В. отклоняются.

Таким образом, доводы жалобы не влекут сомнений в правильности судебного постановления и не могут являться причинами его отмены, поскольку не свидетельствуют о нарушении норм материального или процессуального права, а сводятся к несогласию заявителя жалобы с оценкой доказательств и обстоятельств произошедшего.

Судья, назначая наказание, учел характер и степень опасности правонарушения, а также данные о личности лица, совершившего правонарушение.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения судебного постановления и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление Усть-Янского районного суда РС (Я) 01 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ишмурзина Вадима Вагизовича, _______, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья Верховного Суда РС (Я): М.М. Оконешникова