Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 сентября 2019 г. по делу N 33-15892/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Курмашевой Р.Э,

судей Габидуллиной А.Г. и Гильмутдинова А.М,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бикчантаевым Р.Р,

рассмотрела в открытом судебном заседании в здании Верховного Суда Республики Татарстан по докладу судьи Габидуллиной А.Г. гражданское дело по апелляционной жалобе Жалымовой Н.А. на решение Советского районного суда г.Казани от 24 июня 2019 года, которым постановлено:

исковые требования Яруллиной С.И. к Жалымовой Н.А. о признании 1/2 доли в праве собственности на квартиру единоличной собственностью наследодателя, определении наследственного имущества, признании недействительным свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении зарегистрированного права собственности на долю в праве на объект недвижимости, признании права собственности на долю объекта недвижимости в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером.., общей площадью 38,3 кв.м, расположенную по адресу: "адрес", приобретенные Ганеевым И.Г. по договору купли-продажи от 18 ноября 1999 года, единоличной собственностью Ганеева И.Г, умершего "дата".

Включить квартиру с кадастровым номером.., общей площадью 38,3 кв.м, расположенную по адресу: "адрес", в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ганеева И.Г, умершего "дата".

Признать недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 27 апреля 2017 года N "адрес"2, удостоверенное нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан Залялиевой Р.Д. по наследственному делу...

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 27 апреля 2017 года N "адрес"3, удостоверенное нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан Залялиевой Р.Д. по наследственному делу...

Решение является основанием для прекращения права собственности Жалымовой Н.А. на 5/8 долей в праве собственности на квартиру с кадастровым номером.., общей площадью 38,3 кв.м, расположенную по адресу: "адрес".

Признать за Яруллиной С.И. и Жалымовой Н.А. в порядке наследования после смерти Ганеева И.Г, 31 августа 1956 года рождения, умершего 6 июня 2016 года, право собственности на квартиру с кадастровым номером 16:50:050138:103, общей площадью 38,3 кв.м, расположенную по адресу: "адрес", по ? доле за каждым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав возражения Яруллиной С.И. - Безгодовой С.В. относительно апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Яруллина С.И. обратилась в суд с иском к Жалымовой Н.А. о признании ? доли в праве собственности на квартиру единоличной собственностью наследодателя, определении наследственного имущества, признании недействительным свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении зарегистрированного права собственности на долю в праве на объект недвижимости, признании права собственности на долю объекта недвижимости в порядке наследования. В обоснование иска указано, что "дата" умер отец истца - Ганеев И.Г. Наследниками первой очереди по закону после смерти Ганеева И.Г. являются: его дочь Яруллина (до брака Ганеева) С.И. и его супруга Жалымова Н.А.(брак с которой был зарегистрирован дважды: 15 ноября 1991 года зарегистрирован, 6 мая 2002 года - расторгнут; 10 сентября 2010 года - брак вновь зарегистрирован), своевременно обратившиеся к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти Ганеева И.Г. После смерти Ганеева И.Г. открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры с кадастровым номером.., общей площадью 38,3 кв.м, расположенной по адресу: "адрес". Указанная квартира принадлежала Ганееву И.Г. на праве собственности

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 24 декабря 2018 года за Жалымовой Н.А. 17 мая 2017 года зарегистрировано право собственности на 5/8 доли в праве на квартиру по адресу: "адрес". Исходя из размера 5/8 доли в праве собственности на квартиру следует, что нотариусом ответчице было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов - на ? долю спорного объекта недвижимости как на имущество, нажитое в период брака (1/2 доля: 2), а также было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю наследственного имущества Ганеева И.Г. (3/4: 2). Несмотря на то, что ? доля спорной квартиры была приобретена Ганеевым И.Г. по договору купли-продажи от 18 ноября 1999 года (в период брака), она не является совместной собственностью супругов.

На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 11 декабря 1996 года Ганеевой С.В. (матери Ганеева И.Г.) и Ганееву И.Г. на праве собственности принадлежала квартира по адресу: "адрес". В силу положений части 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации доли Ганеевой С.В. и Ганеева И.Г. являлись равными (по 1/2 доле).

18 ноября 1999 года между Ганеевым И.Г, Ганеевой С.В. (в лице Ганеева И.Г.) и Касимовым Ш.К. был заключен договор купли-продажи указанной квартиры. Согласно п.5 данного договора купли-продажи, квартира по адресу: "адрес", была продана Ганеевыми С.В. и И.Г. за 284256 руб. Согласно п.6 указанного договора, расчет между сторонами произведен полностью во время подписания договора.

В этот же день после заключения данного договора Ганеевым И.Г. и Ганеевой С.В. (в лице Ганеева И.Г.) был заключен договор купли-продажи спорной квартиры, расположенной по адресу: "адрес". Квартира была приобретена в равных долях (по ? доле). Согласно п.5 данного договора квартира была приобретена за 73575 руб. Расчет между сторонами произведен полностью во время подписания договора.

Таким образом, 1/2 доля спорной квартиры, приобретенная Ганеевым И.Г. 18 ноября 1999 года, хотя и была приобретена в период первого брака между Ганеевым И.Г. и Жалымовой Н.А, но не на общие денежные средства, а на денежные средства, полученные им от продажи квартиры, которая не являлась совместной собственностью супругов.

Денежные средства, полученные Ганеевым И.Г. от продажи квартиры по адресу: "адрес", являлись его единоличной собственностью, соответственно, приобретенная им на эти денежные средства ? доля квартиры по адресу: "адрес", так же являлась его единоличной собственностью.

В связи с тем, что ? доля спорной квартиры была приобретена Ганеевым И.Г. за счет денежных средств, полученных им от продажи квартиры, право собственности на которую возникло за ним на основании безвозмездной сделки (договора приватизации), соответственно ? доля квартиры по адресу: "адрес", должна быть признана единоличной собственностью Ганеева И.Г, умершего "дата". В данном случае отсутствовали документы, подтверждающие зарегистрированное за Ганеевым И.Г. право единоличной собственности на принадлежавшее ему имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: "адрес", приобретенную им по договору купли-продажи от 18 ноября 1999 года. Не имея информации об указанных обстоятельствах, нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан Р.Д. Залялиевой было выдано ответчице свидетельство о праве собственности на имущество, нажитое в период брака - на ? долю в праве собственности на спорную квартиру, и было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество И.Г. Ганеева в виде ? долей в праве собственности на спорную квартиру.

Истец просила признать ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером... общей площадью 38,3 кв.м, расположенную по адресу: "адрес", приобретенные Ганеевым И.Г. по договору купли-продажи от 18 ноября 1999 года, единоличной собственностью Ганеева И.Г, умершего "дата"

Признать наследственным имуществом Ганеева И.Г, умершего "дата", квартиру (целую долю) с кадастровым номером 16:50:050138:103, общей площадью 38,3 кв.м, расположенную по адресу: "адрес".

Признать недействительным свидетельство на ? долю в общем имуществе супругов, выданное Жалымовой Н.А. нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан Залялиевой Р.Д, после смерти Ганеева И.Г, умершего 6 июня 2016 года, - на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: "адрес".

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Жалымовой Н.А. нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан Залялиевой Р.Д, после смерти Ганеева И.Г, умершего 6 июня 2016 года, - на ? долю наследственного имущества в виде 3/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: "адрес".

Прекратить зарегистрированное за Жалымовой Н.А. в Управлении Росреестра по Республике Татарстан право собственности на 5/8 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 16:50:050138:103, общей площадью 38,3 кв.м, расположенную по адресу: "адрес".

Признать за Яруллиной С.И. право собственности на ? доли квартиры с кадастровым номером 16:50:050138:103, общей площадью 38,3 кв.м, по адресу: "адрес", в порядке наследования после смерти отца Ганеева И.Г, умершего 6 июня 2016 года.

В судебном заседании представитель Яруллина С.И. - Безгодова С.В. исковые требования поддержала.

Жалымова Н.А. иск не признала.

Суд постановилрешение в вышеизложенной формулировке.

В апелляционной жалобе Жалымова Н.А. просит решение суда отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении иска отказать. Указывает, что у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку спорная квартира была приобретена на совместные денежные средства супругов. Отмечает, что при условии обезличенности наличных денежных средств, невозможно утверждать, что спорная "адрес" приобреталась именно на денежные средства ее мужа. Доказать это невозможно. Брачный договор не заключался, а интерпретация воли наследодателя наследником по своему усмотрению не допустима и законом не предусмотрена. Продажа и приобретение недвижимости в один день не может с должной степенью достоверности свидетельствовать, что именно на деньги от продажи предыдущей квартиры приобреталась спорная квартира.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с положениями п.1 ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

Согласно ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу п.3 ст.38 Семейного кодекса Российской в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из материалов дела следует, что "дата" умер Ганеев И.Г, "дата" года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии...

28 июня 2016 года нотариусом Залялиевой Р.Д. открыто наследственное дело... к имуществу Ганеева И.Г, "дата" года рождения, умершего "дата". Из наследственного дела усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти Ганеева И.Г. обратились супруга Жалымова Н.А, дочь Яруллина С.И.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии "адрес" от 24 сентября 2007 года, Ганеев И.Г. на основании договора купли-продажи квартиры от 18 ноября 1999 года, свидетельства о праве на наследство по закону от 8 июля 2002 года является собственником квартиры, общей площадью 37,9 кв.м, расположенной по адресу: "адрес", о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24 сентября 2007 года сделана запись регистрации...

27 апреля 2017 года нотариусом Залялиевой Р.Д. выдано свидетельство "адрес"2 о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в соответствии с которым Жалымовой Н.А, являющейся пережившей супругой Ганеева И.Г, умершего "дата", принадлежит ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами в период брака. Общее совместное имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: "адрес". ? доля в праве собственности на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смети Ганеева И.Г, умершего "дата".

27 апреля 2017 года нотариусом Залялиевой Р.Д. выдано свидетельство "адрес"3 о праве на наследство по закону, согласно которому наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества Ганеева И.Г, умершего 6 июня 2016 года является в ? доле супруга - Жалымова Н.А.

Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из:

? долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: "адрес", кадастровый (или условный) номер объекта 16:50:050138:103. На 1/2 (одну вторую) долю вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство еще не выдано.

Согласно справке о заключении брака N2979 в архиве Управления ЗАГС исполнительного комитета муниципального образования г.Казани имеется запись акта о заключении брака Ганеева И.Г. и Жалымовой Н.А. N648 от 15 ноября 1991 года. Вышеуказанный брак расторгнут 22 мая 2002 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии...

В соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от 11 декабря 1996 года, заключенным между АО "КАЗЖИЛГРАЖДАНСТРОЙ" ЖЭК (продавец) и Ганеевой С.В. (покупатель), продавец переда в собственность, а покупатель приобрел жилое помещение состоящее из двух комнат общей площадью 45,70 кв.м, по адресу: "адрес". Жилое помещение передано в совместную собственность проживающим в нем гражданам Ганеевой С.В, Ганееву И.Г.

Ганеев И.Г. и Жалымова Н.А. повторно заключили брак 10 сентября 2010 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-КБ...

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, сто ? доля спорной квартиры, приобретенная Ганеевым И.Г. 18 ноября 1999 года, в период брака между Ганеевым И.Г. и Жалымовой Н.А, не является совместно нажитым в браке имуществом супругов, поскольку приобретена им на денежные средства, полученные от продажи доли в приватизированной им квартире, по адресу: "адрес", которая не являлась совместной собственностью супругов Ганеева И.Г. и Жалымовой Н.А.

В связи с чем, ? доля спорной квартиры была приобретена Ганеевым И.Г. за счет денежных средств, полученных им от продажи квартиры, право собственности на которую возникло за ним на основании безвозмездной сделки (договора приватизации), ? доля квартиры по адресу: "адрес", является единоличной собственностью Ганеева И.Г, умершего "дата".

Следовательно, спорная квартира, подлежит включению в состав наследства, открывавшегося после смерти Ганеева И.Г, "дата" года рождения, умершего "дата". За Яруллиной С.И. и Жалымовой Н.А. в порядке наследования после смерти Ганеева И.Г, "дата" года рождения, умершего "дата", подлежит признанию право собственности на квартиру с кадастровым номером 16:50:050138:103, общей площадью 38,3 кв.м, расположенную по адресу: "адрес", по ? доле за каждым. Свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 27 апреля 2017 года N "адрес"2, удостоверенное нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан Р.Д. Залялиевой по наследственному делу... реестр 4-913, свидетельство о праве на наследство по закону от 27 апреля 2017 года N "адрес"3, удостоверенное нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан Залялиевой Р.Д. по наследственному делу... реестр 4-915, подлежат признанию недействительными.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и требованиям закона не противоречат.

Доводы апелляционной жалобы о том, что спорная квартира была приобретена на совместные денежные средства супругов, отклоняются судебной коллегией, поскольку ответчиком каких-либо доказательств приобретения спорного имущества не на денежные средства, полученные наследодателем от продажи своей доли в приватизированной квартире, ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не представлено.

Доводы апелляционной жалобы фактически повторяют позицию ответчика при рассмотрении дела в суде первой инстанции и выражают несогласие с выводами суда, поэтому отклоняются судебной коллегией, как основанные на неправильном толковании норм материального права. Указанные доводы являлись предметом судебного исследования и были признаны несостоятельными с приведением в решении убедительных мотивов.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и закону не противоречат, нарушений норм процессуального права судом также не допущено.

Таким образом, решение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы истицы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь статьями 199, пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда г.Казани от 24 июня 2019 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Жалымовой Н.А. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационную инстанцию.

Председательствующий

Судьи