Апелляционное постановление Московского городского суда от 10 сентября 2019 г. по делу N 10-12896/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при помощнике судьи И.А.Г., с участием прокурора Шнахова В.К., обвиняемого Бекетова С.Е. и его защитника - адвоката Кашина М.С., рассмотрел в открытом судебном заседании 10 сентября 2019 года апелляционную жалобу адвоката Кашина М.С. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 16 августа 2019 года, которым в отношении обвиняемого

Бекетова С.Е, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

- продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 18 сентября 2019 года.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 18 февраля 2019 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении Бекетова С.Е.

18 февраля 2019 года с соблюдением требований ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ задержан Бекетов С.Е. и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.

19 февраля 2019 года в отношении Бекетова С.Е. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Бекетову С.Е. срока содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 18 сентября 2019 года.

Срок предварительного следствия продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 18 сентября 2019 года.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 16 августа 2019 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Бекетова С.Е. под стражей продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 18 сентября 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Кашин М.С. в защиту интересов обвиняемого Бекетова С.Е. считает постановление незаконным и подлежащим отмене, поскольку не представлено доказательств, что что Бекетов С.Е. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам уголовного судопроизводства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу не представлено.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление Головинского районного суда г. Москвы от 16 августа 2019 года в отношении Бекетова С.Е. законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бекетова С.Е. суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Вопреки доводам жалобы, исследовались все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока содержания под стражей, в том числе данные о личности Бекетова С.Е, который обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, ранее судим за аналогичное преступление, с учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении котором обвиняется Бекетов С.Е, данных о личности, учтенных при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в представленном материале о продлении срока содержания под стражей, у суда имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Бекетов С.Е. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу не представлено.

С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что предварительное следствие невозможно закончить в установленные сроки по объективным причинам и в связи с необходимостью проведения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости продления в отношении Бекетова С.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав своё решение. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

В судебном заседании в полном объёме исследованы материалы дела, подтверждающие причастность Бекетова С.Е. к и нкриминируемому деянию, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих изменение или отмену судебного решения, не имеется. Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Бекетову С.Е. избрана мера пресечения, не изменились, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 16 августа 2019 года в отношении Бекетова С.Е. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке.

Председательствующий Е.В. Литвиненко