Апелляционное постановление Московского городского суда от 24 июля 2019 г. по делу N 10-13987/2019

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Рыжовой А.В,

при секретаре Сыровой А.В,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Иванниковой А.Е,

защитника - адвоката Лоскутовой Е.А,

осужденного Казибеева В.В,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Казибеева В.В. и апелляционному представлению Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Басова Ю.А. на приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 5 июня 2019 года, которым

Казибеев осужден по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (по преступлению от 14 июля 2018 года в отношении Л.а А.А.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года; по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (по преступлению от 14 июля 2018 года в отношении П.ой Т.М.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года; по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (по преступлению от 14 июля 2018 года в отношении В.ой А.Г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года; по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по преступлению от 30 августа 2018 года в отношении З.ой Т.Н.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца; по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по преступлению от 30 августа 2018 года в отношении Б.ой С.А.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца; по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по преступлению от 30 августа 2018 года в отношении Щ. Н.В.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности вышеуказанных преступлений, путем частичного сложения наказаний, Казибееву В.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 5 месяцев.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ Казибееву В.В. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N18 района Южное Бутово г. Москвы от 16 июня 2018 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N18 района Южное Бутово г. Москвы от 16 июня 2018 года, Казибееву В.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев.

Казибеев В.В. также

осужден по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (по преступлению от 12 июля 2017 года в отношении Я. А.Г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года; по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по преступлению от 8 апреля 2018 года в отношении С. Н.Р.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца; по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по преступлению от 8 апреля 2018 года в отношении Т.а Р.Ю.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности вышеуказанных преступлений, путем частичного сложения наказаний, Казибееву В.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вышеприведенных наказаний, а также путем присоединения наказания в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка N18 района Южное Бутово г. Москвы от 12 марта 2018 года, окончательно Казибееву В.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, в виде штрафа в размере 7 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Казибееву В.В. изменена на заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания ему исчислен с 5 июня 2019 года.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. "б" УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N186-ФЗ) время содержания под стражей Казибеева В.В. с 5 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ст. 72 ч. 3.3 УК РФ.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Рыжовой А.В, выступления участников процесса по доводам апелляционной жалобы и апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Казибеев признан виновным в совершении пяти краж, то есть в тайных хищениях чужого имущества, в отношении потерпевших С, Т.а, З.ой, Б.ой, Щ, а также в совершении четырех краж, то есть в тайных хищениях чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении потерпевших Я, Л.а, В.ой, П.ой.

Преступления им совершены в г. Москве, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Виновным себя в совершении преступлений Казибеев признал полностью.

Обвинительный приговор в отношении Казибеева постановлен в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Казибеев просит приговор в отношении него изменить и назначить более мягкое наказание.

Автор жалобы указывает о несогласии с приговором, считая его суровым. Обращает внимание на то, что суд не в полной мере учел признание им вины и раскаяние в содеянном, а также написание явок с повинной.

В апелляционном представлении с дополнениями Зюзинский межрайонный прокурор г. Москвы Басов просит приговор суда в отношении Казибеева изменить: исключить из приговора указание на применение ст. ст. 70, 74 ч. 4 УК РФ; уточнить наличие явок с повинной по преступлениям от 12.07.2017г, 8.04.2018г. (два преступления); 14.07. 2018г. (три преступления); назначить Казибееву наказание по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по преступлениям в отношении потерпевших З.ой, Б.ой, Щ.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев, за каждое. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Казибееву наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем присоединения наказания в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка N18 района Южное Бутово г. Москвы от 12.03.2018г, окончательно назначить Казибееву наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и в виде штрафа в размере 7 000 рублей. Штраф исполнять самостоятельно.

Автор представления указывает о несогласии с приговором с связи с неправильным применением уголовного и уголовно-процессуального законов. Обращает внимание на то, что суд, отменяя условное осуждение в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ, в нарушение требований указанной статьи, не обсудил вопрос об отмене или сохранении условного осуждения и свои выводы не мотивировал должным образом. В связи с чем, указание на применение ст. ст. 70, 74 ч. 4 УК РФ подлежит исключению из приговора. Кроме того, суд обоснованно признав в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Казибееву явки с повинной, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. "и" УК РФ, не указал, по каким именно преступлениям. Вместе с тем, в материалах уголовного дела явки с повинной имеются по шести преступлениям, в связи с чем, наказание по трем преступления от 30.08.2019г. подлежит усилению.

В суде апелляционной инстанции прокурор Иванникова доводы апелляционного представления поддержала и просила приговор изменить по его доводам, апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Осужденный Казибеев и адвокат Лоскутова доводы апелляционной жалобы поддержали, просили приговор изменить и снизить назначенное Казибееву наказание, против доводов апелляционного представления возражали.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, выслушав участников уголовного процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В судебном заседании Казибеев, добровольно соглашаясь с фактическими обстоятельствами содеянного, изложенными в обвинительном заключении, формой вины, юридической оценкой, полностью признал себя виновной в преступлениях и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд первой инстанции удостоверился в том, что Казибеев в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с обвинением согласен, свою вину в совершении преступлений признал полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился Казибеев, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил ходатайство Казибеева и постановилприговор без исследования и оценки доказательств, полученных в ходе предварительного расследования.

Юридическая квалификация действий Казибеева является правильной, соответствует описанию преступных деяний, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1 (5 преступлений), 158 ч. 2 п. "в" (4 преступления) УК РФ, поскольку он совершил пять краж, то есть тайные хищения чужого имущества, в отношении потерпевших С, Т.а, З.ой, Б.ой, Щ. и четыре кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении потерпевших Я, Л.а, В.ой, П.ой.

Наказание в виде лишения свободы Казибееву назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При назначении наказания Казибееву суд учел признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и состояние здоровья родственников подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Вместе с тем, соглашаясь с доводами апелляционного представления в части, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим изменению.

В частности, признавая обстоятельством, смягчающим наказание Казибееву в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. "и" УК РФ - явки с повинной, суд не указал, по каким конкретно преступлением они имеются. В связи с чем, суд апелляционной инстанции считает необходимым уточнить, что наличие явок с повинной признано обстоятельством, смягчающим наказание по преступлениям, совершенным Казибеевым 12 июля 2017 года (в отношении Я. А.Г.), 8 апреля 2018 года (в отношении С. и Т.а), 14 июля 2018 года (в отношении Л.а, П.ой, В.ой).

Поскольку по трем преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч. 1 УК РФ, совершенным в отношении З.ой, Б.ой и Щ. явок с повинной не имеется, следовательно назначенное наказание подлежит усилению до 1 года 5 месяцев лишения свободы по каждому из трех преступлений.

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом. Однако, суд первой инстанции, вопреки требованиям закона не обсудил вопрос об отмене или сохранении Казибееву условного осуждения и не привел в приговоре мотивов принятого решения. В связи с чем, из приговора необходимо исключить указание на применение ст. ст. 74 ч. 4, 70 УК РФ.

Доводы апелляционной жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного ему наказания, являются необоснованными и несмотря на внесенные в приговор изменения, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы Казибеева и назначении ему более мягкого наказания.

Назначение наказания в виде лишения свободы в приговоре мотивировано.

Вид исправительного учреждения осужденному назначен в полном соответствии с требованиями ст. 58 УПК РФ также с приведением мотивов принятого решения.

Суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для применения к Казибееву ст. ст. 73, 76.2, 15 ч. 6 УК РФ. Суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований, для применения вышеуказанных положений закона в отношении осужденного, а также применения ст. 64 УК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 5 июня 2019 года в отношении Казибеева изменить:

исключить из приговора указание на применение ст. ст. 74 ч. 4, 70 УК РФ;

уточнить в описательно-мотивировочной части приговора, что явки с повинной признаны в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. "и" УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание по преступлениям совершенным Казибеевым В.В. 12 июля 2017 года (в отношении Я. А.Г.), 8 апреля 2018 года (в отношении С. и Т.а), 14 июля 2018 года (в отношении Л.а, П.ой, В.ой);

-назначить Казибееву В.В. наказание по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по преступлению в отношении З.ой) в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев; по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по преступлению в отношении Б.ой) в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев; по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по преступлению в отношении Щ.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев;

на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1 (5 преступлений), 158 ч. 2 п. "в" (4 преступления) УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Казибееву В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года;

на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединить к назначенному наказанию наказание в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка N18 района Южное Бутово г. Москвы от 12 марта 2018 года и окончательно назначить Казибееву В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и в виде штрафа в размере 7 000 рублей;

наказание в виде штрафа, а также приговор мирового судьи судебного участка N18 района Южное Бутово г. Москвы от 16 июня 2018 года исполнять самостоятельно.

В остальной части этот же приговор в отношении Казибеева оставить без изменения,

апелляционную жалобу без удовлетворения, апелляционное представление - удовлетворить частично.

Председательствующий