Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 августа 2019 г. по делу N 10-15943/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Куприяновой С.Н., судей Литвиненко Е.В., Новикова К.В., при секретаре Казакове П.С., с участием прокурора Шебеко А.И., осужденного Мурзакой Ф., его адвоката Злотник Е.Е., осужденной Юсуповой К.А., ее адвоката Фейзрахманова Ш.А., рассмотрела в судебном заседании от 15 августа 2019 года апелляционные жалобы осужденных Юсуповой К.А. и Мурзакой Ф. на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 04 июня 2019 года, которым

Мурзакой Ф, ***,

Осужден по п. "а" ч.2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 04 июня 2019 года, зачтено время содержания под стражей с 24 июня 2018 года до 04 июня 2019 года. На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ), время содержания под стражей Мурзакой Ф. с 24.06.2018 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Юсупова К.А, ***,

Осуждена по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения изменена на заключение под стражу. Взята под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с 04 июня 2019 года. На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ), время содержания под стражей Юсуповой К.А. с 04 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Литвиненко Е.В, исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия

У

С Т А Н О В И Л А:

Мурзакой и Юсупова осуждены за совершение неправомерного завладения автомобилем, без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г. Москве 24 июня 2018 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Мурзакой и Юсупова виновными себя признали полностью.

Не оспаривая своей виновности и квалификации содеянного, в апелляционной жалобе и дополнениях к ней, осужденный Мурзакой ставит вопрос о смягчении наказания. Указывает, что с учетом конкретных обстоятельств содеянного, смягчающих обстоятельств, суд имел возможность назначить более мягкое наказание.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней, осужденная Юсупова просит смягчить назначенное наказание, обращает внимание, что имеет на иждивении мать-инвалида 3 группы, вину признала, раскаялась в содеянном, имеет ряд хронических заболеваний, намерена после освобождения устроиться на работу и восстановиться в родительских правах.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Мурзакой и Юсуповой в совершении преступления, за которые они осуждены, материалами дела установлена и их действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденными после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Действия Мурзакой и Юсуповой по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ судом квалифицированы правильно, наказание им назначено справедливое.

При назначении осуждённым наказания судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Мурзакой и Юсуповой смягчающие обстоятельств, в том числе на которые есть ссылка в апелляционных жалобах, а также отягчающие обстоятельства у Юсуповой - рецидив преступлений.

Судом учтено, что Мурзакой и Юсупова в содеянном раскаялись. Мурзакой имеет на иждивении двоих малолетних детей и двоих несовершеннолетних детей своей гражданской супруги, мать инвалида, страдающей рядом хронических заболеваний, принес извинения потерпевшему, по месту жительства характеризуется положительно, имеет заболевания.

Юсупова страдает рядом хронических заболеваний, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мать и брата инвалидов, по месту жительства характеризуется отрицательно. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд учел рецидив преступлений.

Правильно определён судом и вид наказания - лишение свободы, которое суд назначил обоснованно, со ссылкой на фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного Мурзакой и Юсуповой преступления, обоснованно не усмотрел оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 и 73 УК РФ, суд не усмотрел, с чем соглашается суд апелляционной инстанции и не находит оснований для дальнейшего смягчения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 04 июня 2019 года в отношении

Мурзакой Ф. и Юсуповой К.А. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденных - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий:

Судьи: