Апелляционное постановление Московского городского суда от 20 августа 2019 г. по делу N 10-16324/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Рузаковой А.А., с участием прокурора Шебеко А.И., обвиняемого Гасанова Э.И. оглы и его защитника-адвоката Злотник Е.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании 20 августа 2019 года апелляционную жалобу адвоката Чернышева В.Е. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 01 августа 2019 года, которым в отношении обвиняемого

Гасанова Э.И. ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

- продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 12 сентября 2019 года.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей У.М.Г, судебное решение в отношении которого, не обжалуется.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 12 февраля 2019 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ в отношении Гасанова Э.И. оглы.

12 февраля 2019 года по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан Гасанов Э.И. оглы, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

13 февраля 2019 года Измайловским районным судом г. Москвы Гасанову Э.И. оглы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Гасанову Э.И. оглы срока содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 11 месяцев 26 суток, то есть до 26 мая 2019 года.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз на 01 месяц, а всего до 07 месяцев, то есть до 12 сентября 2019 года.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 01 августа 2019 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Гасанова Э.И. оглы под стражей продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 12 сентября 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Шарифов Т.Э. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, принятым с нарушением ч. 4 ст. 7 УПК РФ, поскольку расследование уголовного дела завершено, суду не представлены фактические данные, подтверждающие доводы о том, что Гасанов Э.И. оглы, находясь на свободе, скроется от органов следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей. Указывает, что одна тяжесть инкриминируемого деяния не может служить основанием для избрания столь суровой меры пресечения. Гасанов является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации, и то, что оно удалено от места проведения следственных действий само по себе не является основанием для продления срока содержания под стражей. Гасанов Э.И. оглы выразил готовность являться по первому требованию следователя и суда. Суд не ставил на обсуждение вопрос о применении Гасанову Э.И. оглы иной, более мягкой меры пресечения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 01 августа 2019 года в отношении Гасанова Э.И. оглы законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гасанова Э.И. оглы суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Вопреки доводам жалобы, исследовались все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока содержания под стражей, в том числе данные о личности Гасанова Э.И. оглы, который обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, зарегистрирован в значительном удалении от места проведения следствия и суда, ранее судим, с учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Гасанов Э.И. оглы, данных о его личности, учтенных при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в представленном материале о продлении срока содержания под стражей, у суда имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Гасанов Э.И. оглы может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, а также воспрепятствовать производству предварительного следствия по уголовному делу и установлению истины по делу.

С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что предварительное следствие невозможно закончить в установленные сроки по объективным причинам и в связи с необходимостью проведения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости продления в отношении Гасанова Э.И. оглы меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав своё решение. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

В судебном заседании в полном объёме исследованы материалы дела, подтверждающие подозрение на причастность Гасанова Э.И. оглы к и нкриминируемому деянию, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих изменение или отмену судебного решения, не имеется. Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Гасанову Э.И. оглы избрана мера пресечения, не изменились, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 01 августа 2019 года в отношении Гасанова Э.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке.

Председательствующий Е.В. Литвиненко