Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 сентября 2019 г. по делу N 10-17750/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего

- судьи Куприяновой С.Н,

судей Литвиненко Е.В. и Прощенко В.П,

при помощнике судьи Казакове П.С,

с участием:

осужденных Кузнецовой С.Н, Косова С.Н, Лелекова И.Н,

защитников - адвокатов Комалдинова В.В, Грошева С.Б, Бурцевой Е.Ю,

прокурора Шебеко А.И,

рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы защитников - адвокатов Комалдинова В.В, Грошева С.Б, Бурцевой Е.Ю. на приговор Измайловского районного суда г.Москвы от 18.07.2019 г, которым

Кузнецова С.Н, ***.

Косов С.Н, ***.

Лелеков И.Н, ***.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу Косову С.Н. и Лелекову И.Н. оставлена без изменения - заключение под стражу, а Кузнецовой С.Н. изменена с домашнего ареста на заключение под стражу. Срок наказания исчислен с зачетом времени предварительного содержания под стражей: Косову С.Н. с 08.06.2018 г, Лелекову И.Н. с 16.03.2018 г, Кузнецовой С.Н. с 16.03.2018 г. по 20.03.2018 г, с 18.07.2019 г. по день вступления приговора в законную силу, с учетом внесенных в ст.72 УК РФ изменений. В срок наказания Кузнецовой С.Н. зачтено время нахождения под домашним арестом в период с 21.03.2018 г. до 14.07.2018 г. из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а также

период с 14.07.2018 г. до 18.07.2019 г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Куприяновой С.Н, мнения участников процесса, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кузнецова признана виновной в мошенничестве, т.е. приобретение права на чужое имущество путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере (4 преступления); в приготовлении к такому же преступлению; в покушении на такое же преступление (2 преступления); в мошенничестве, т.е. приобретении права на чужое имущество путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение;

Косов признан виновным в мошенничестве, т.е. приобретение права на чужое имущество путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере (2 преступления); в приготовлении к такому же преступлению; в покушении на такое же преступление (2 преступления); в мошенничестве, т.е. приобретении права на чужое имущество путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение;

Лелеков признан виновным в мошенничестве, т.е. приобретение права на чужое имущество путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере (2 преступления).

Преступления совершены в период с 29.12.2015 г. по 28.02.2018 г. в г.Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденные виновными себя признали.

В апелляционной жалобе адвокат Камалдинов в защиту Кузнецовой просит приговор изменить, смягчить Кузнецовой наказание, применить ст.ст.73, 82 УК РФ, зачесть время нахождения ее под домашним арестом в период с 21.03.2018 г. по 18.07.2019 г. в срок отбывания наказания из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, ссылаясь на ухудшение положения осужденной внесенными в ст.72 УК РФ изменениями, указывает, что суд не в полной мере учел данные о личности Кузнецовой, которая является инвалидом 3 гр. и многодетной матерью, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, постоянно зарегистрирована и проживает в г.Москве, ранее не судима, положительно характеризуется, страдает хроническими заболеваниями.

В апелляционной жалобе адвокат Грошев в защиту Косова также ставит вопрос об изменении приговора, просит назначить Косову более мягкое наказание с применением ст.ст.64, 73 УК РФ, указывает, что Косову была отведена самая пассивная роль, сам Косов родился и проживает в Московской обл, имел постоянную работу, страдает хроническими заболеваниями, положительно характеризуется, вину признал, в содеянном раскаялся, оказывает помощь своей бывшей жене - инвалиду 2 гр.

В апелляционной жалобе адвокат Бурцева в защиту Лелекова также просит снизить срок назначенного Лелекову наказания до отбытого, ссылаясь на полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие места работы, оказание помощи детям, хронические заболевания, роль Лелекова и маленькое количество совершенных им преступлений.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, находит приговор суда в отношении Кузнецовой подлежащим изменению, а в отношении Косова и Лелекова

законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Вина Кузнецовой, Косова и Лелекова в совершении преступлений, за которые они осуждены, установлена собранными по делу доказательствами и их действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие против удовлетворения ходатайства не возражали.

Содержащиеся в жалобе доводы о суровости назначенного осужденным наказания несостоятельны.

Вывод суда о возможности исправления осужденных только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание Кузнецовой, Косову, Лелекову назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 ст.62, ч.2 ст.66, ч.3 ст.66 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, роли каждого в их совершении, влияния назначенного наказания на исправление виновных и условия жизни их семей, данных о личности осужденных, изложенных в приговоре, и обстоятельств, смягчающих наказание - признания вины, раскаяния в содеянном, положительных характеристик, наличия хронических заболеваний, оказания помощи больным близким родственникам, явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, наличия несовершеннолетних детей у Кузнецовой и Лелекова, возраста Косова, длительного содержания в условия следственного изолятора Косова и Лелекова.

Вопреки доводам жалоб все данные о личности осужденных учтены судом и приведены в приговоре.

Иных обстоятельств, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Назначенное Кузнецовой, Косову и Лелекову наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для применения ст.73, 64, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Каких-либо данных о невозможности Кузнецовой содержаться в условиях следственного изолятора материалы дела не содержат.

Вместе с тем, приговор в отношении Кузнецовой подлежит изменению в силу следующего.

Суд ошибочно зачел время нахождения Кузнецовой под домашним арестом в период с 14.07.2018 г. по 18.07.2019 г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, поскольку изменения, внесенные в ст.72 УК РФ 03.07.2018 г, ухудшают положение осужденной, совершившей преступление до вступления этих изменений в законную силу, в соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ обратной силы не имеют и в данном случае применены быть не могут.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым внести соответствующие изменения в приговор.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Измайловского районного суда г.Москвы от 18.07.2019 г. в отношении Кузнецовой С.Н. изменить.

Время нахождения Кузнецовой С.Н. под домашним арестом в период с 21.03.2018 г. до 18.07.2019 г. зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В остальном приговор и тот же приговор в отношении Косова С.Н. и Лелекова И.Н. оставить без изменения, апелляционные жалобы защитников - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: