Апелляционное постановление Московского городского суда от 19 сентября 2019 г. по делу N 10-17982/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., с участием прокурора Шебеко А.И., при секретаре Кузьминском И.Д., обвиняемого Комарова Б.Э., его адвоката Байчоровой Ф.И., рассмотрел в открытом судебном заседании 19 сентября 2019 года апелляционную жалобу обвиняемого Комарова Б.Э. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 12 августа 2019 года, которым Комарову Б.Э., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела до 14 августа 2019 года.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

04 декабря 2018 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ в отношении Комарова Б.Э.

16 июня 2019 года Комарову Б.Э. предъявлено обвинение по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ.

16 июля 2019 года обвиняемый и его адвокат уведомлены об окончании следственных действий.

19 июля 2019 года начато выполнение требований ст. 217 УПК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством об установлении обвиняемому Комарову Б.Э. срока для ознакомления с материалами указанного уголовного дела до 14 августа 2019 года.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 12 августа 2019 года обвиняемому Комарову Б.Э. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела до 14 августа 2019 года.

В апелляционной жалобе Комаров Б.Э. считает судебное решение незаконным и необоснованным, указывает, что установленный судом срок для ознакомления должен превышать 10 - дневный срок для обжалования указанного решения.

В суде апелляционной инстанции Комаров Б.Э. настаивал на удовлетворении его апелляционной жалобы, пояснил, что в настоящее время судебное следствие по делу возобновлено, новый срок для ознакомления с делом не определен.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ, обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами дела.

Из материалов уголовного дела следует, что в соответствии с графиком ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Комаров и его защитник 19 июля 2019 года ознакомились 60 листами тома N 1 в течении 30 минут, 31 июля 2019 года ознакомились с 190 листами тома 1 за 1 минуту. Также 31 июля 2019 года от обвиняемого поступило ходатайство о раздельном ознакомлении с материалами уголовного дела с защитником, которое было удовлетворено. После чего, 2 августа 2019 года Комаров ознакомился с 9 листами тома 2 за 1 минуту, 5 августа 2019 года Комаров ознакомился с 6 листами тома 2 за 1 минуту, 6 августа 2019 года Комаров ознакомился с 3 листами тома 2 за 1 минуту, 7 августа 2019 года Комаров ознакомился с 18 листами тома 2 за 1 минуту.

Учитывая, что материалы уголовного дела составляют 2 тома, из которых том N 1-250 листов, том N 2-92 листа, что не является большим объемом, Комарову было предоставлено достаточно времени для ознакомления с материалами уголовного дела.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы вывод суда первой инстанции о необходимости установления обвиняемому Комарову срока для ознакомления с материалами уголовного дела до 14 августа 2019 года в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

При таких обстоятельствах, когда обвиняемый Комаров явно затягивает ознакомление с материалами уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, а установленный им срок ознакомления с делом разумным и достаточным. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебного решения, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 398.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 12 августа 2019 года об установлении обвиняемому Комарову Б.Э. срока для ознакомления с материалами уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого Комарова Б.Э. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке.

Председательствующий Е.В. Литвиненко