Судья Московского городского суда Устинова С.Ю., изучив материалы уголовного дела и апелляционную жалобу осужденного Умеджони М. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 29 июля 2019 года, по которому Умеджони М. осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ,
установил:
В Московский городской суд поступило уголовное дело с апелляционной жалобой осужденного Умеджони М. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 29 июля 2019 года в отношении Умеджони М, а также ходатайство осужденного об ознакомлении его с протоколом судебного заседания и материалами уголовного дела, поданное 10 сентября 2019 года.
Поскольку ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и материалами дела подано осужденным до поступления уголовного дела в отношении Умеджони М. в апелляционную инстанцию, принятие предусмотренного ч. 7 ст. 259 УПК РФ решения по данному ходатайству относится к компетенции Чертановского районного суда г. Москвы, а нерассмотрение ходатайства Умеджони М. судом первой инстанции нарушает права осужденного и препятствует апелляционному рассмотрению уголовного дела в отношении него.
В связи с необходимостью выполнения по делу в отношении Умеджони М. требований ст. 259 УПК РФ данное дело подлежит возврату в Чертановский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья
постановил:
уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Умеджони М. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 29 июля 2019 года, по которому Умеджони М. осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ возвратить в Чертановский районный суд г. Москвы без назначения к апелляционному рассмотрению для выполнения требований ст. 259 УПК РФ.
Судья Московского городского суда С.Ю. Устинова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.