Апелляционное постановление Московского городского суда от 26 сентября 2019 г. по делу N 10-18639/2019

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при помощнике судьи Исаевой А.Г,

с участием:

обвиняемого Мифтахова А.Ф,

защитника - адвоката Сидоркиной С.И,

прокурора Шнахова В.К,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Сидоркиной С.И. на постановление Головинского районного суда г.Москвы от 05.09.2019 г, которым

Мифтахову А.Ф, ***,

продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 10 месяцев, т.е. до 07.12.2019 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 31.01.2018 г. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.214 УК РФ.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Мифтахов задержан 07.02.2019 г, 12.02.2019г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 15.02.2019 г. ему предъявлено обвинение по ч.2 ст.213 УК РФ.

Срок предварительного следствия продлен до 07.12.2019 г.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, изменить Мифтахову меру пресечения на домашний арест, приводит нормы закона и указывает, что выводы суда о том, что Мифтахов может скрыться либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, материалами дела не подтверждены и сделаны судом без учета данных о личности обвиняемого, который трудоустроен, является аспирантом МГУ, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет фактическое место жительство в г.Москве в общежитии МГУ, в настоящее время по делу собраны почти все доказательства. Кроме того, полагает, что обоснованность предъявленного Мифтахову обвинения также не подтверждается представленными органом следствия материалами.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.ст.108-109 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, при разрешении ходатайства следователя, суд учел доводы следствия о невозможности закончить предварительное расследование в установленные законом сроки ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования по делу.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого, подтверждается представленными органами следствия данными о том, что Мифтахов, несмотря на наличие у него постоянного места работы, будучи ранее судимым, вновь обвиняется в совершении тяжкого преступления, что с учетом характера предъявленного обвинения дает основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Мифтахову меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил обвиняемому срок содержания под стражей.

Рассматривая ходатайство следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления Мифтахову срока содержания под стражей в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Обоснованность предъявленного Мифтахову обвинения была проверена судом при принятии решения и вопреки доводам жалобы подтверждается представленными материалами, приведенными судом в постановлении.

С учетом количества обвиняемых, большого объема произведенных следственных и процессуальных действий, вывод суда об особой сложности уголовного дела является правильным.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда г.Москвы от 05.09.2019 г. в отношении Мифтахова А.Ф. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий: