Московский городской суд в составе председательствующего судьи
Откина М.К.
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы
Хамутовского Ф.Ф.
обвиняемых
Коваль Ю.Н. и Ромбах О.В.
адвокатов
Восканяна М.М, представившего удостоверение N 815 и ордер N 18/10 от 21 августа 2019 года,
Храмова В.В, представившего удостоверение N 4731 и ордер N 000126 от 11 сентября 2019 года,
при секретаре
К,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционным жалобам адвокатов Восканяна М.М, и Храмова В.В. на постановление Таганского районного суда гор.Москвы от 15 августа 2019 года, которым установлен срок ознакомления с материалами дела N *** по 12 сентября 2019 года адвокатам Восканяну М.М, Храмову В.В, Лазареву А.В, и обвиняемым.
Коваль Ю. Н. ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Ромбах О. В. ***, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Изложив содержание постановления и доводы апелляционных
жалоб,
выслушав выступление обвиняемых
Коваль Ю.Н. и Ромбах О.В. адвокатов
Восканяна М.М. и Храмова В.В, поддержавших доводы жалобы,
мнение прокурора Хамутовского Ф.Ф, полагавшего постановление суда оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения, суд
УСТАНОВИЛ
В производстве следователя 2-го отдела СЧ СУ УВД ПО цао ГУ МВД России по гор.Москве Нажмеденова Б.У. находится уголовное дело N *** в отношении Коваль Ю.Н. и Ромбах О.В, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.
Постановлением Таганского районного суда гор.Москвы от 15 августа 2019 года удовлетворено ходатайство следователя об установлении обвиняемым Коваль Ю.Н. и Ромбах О.В, их защитникам-адвокатам Восканяну М.М. Храмову В.В. и Лазареву А.В. срока для ознакомления с материалами дела в порядке ч. 3 ст. 217 УПК РФ по 12 сентября 2019 года.
В апелляционной жалобе адвокат Восканян М.М. не соглашаясь с принятым решением, считает постановление суда незаконным и необоснованным, так как в представленном следователем ходатайстве не имеется убедительных доказательств явного затягивания ознакомления с материалами уголовного дела, так как в период с 18 июня 2019 года по 22 августа 2019 года он и обвиняемый Ромбах О.В. ознакомились с 47 томами уголовного дела, объемом в 73 тома и сфотографировали ещё 3 тома дела. Указывает, что 15 июля 2019 года он обращался с жалобой в Таганский районный суд в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие следователя Нажмеденова Б.У. в затягивании срока ознакомления с материалами дела, которая была им отозвана, однако дома дела с 62 по 66 им не были представлены в связи с их не формированием. Приводит расчеты объема и сроков ознакомления с материалами дела, указывает, что ознакомление в течение одного дня с одним томом уголовного дела не может рассматриваться, как явное затягивание времени ознакомления с материалами дела. Ссылаясь на определения Конституционного Суда Российской Федерации N 1299-О от 24 сентября 2913 года и другие, автор жалобы обращает внимание, что принятое решение о явном затягивании времени ознакомления с материалами дела, при исключительно непродолжительным времени посещения следственной части, является несостоятельным, просит обжалуемое постановление суд отменить и ив ходатайстве следователя отказать.
В апелляционной жалобе адвокат Храмов В.В. в интересах обвиняемого Коваля Ю.Н. считает постановление суда незаконным и необоснованным, так как суд не принял во внимание динамику ознакомления им и обвиняемым Коваль Ю.Н, ознакомление более одного тома в день, что вдвое превышает рекомендации адвокатских палат об ознакомлении с одним томом в два дня. Комментируя положения закона о праве обвиняемых на защиту в том числе при ознакомлении с материалами дела, автор жалобы просит обжалуемое постановлении суда отменить.
Обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции считает постановление Таганского районного суда гор.Москвы от 15 августа 2019 года об установлении обвиняемым Коваль Ю.Н. и Ромбах О.В, их защитникам -адвокатам Восканяну М.М. Храмову В.В. и Лазареву А.В. срока для ознакомления с материалами дела в порядке ч. 3 ст. 217 УПК РФ по 12 сентября 2019 года, законным и обоснованным.
Принимая решение об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела N N *** по 12 сентября 2019 года судом 1-ой инстанции обоснованно учтено, что об окончании следственных действий обвиняемый Коваль Ю.Н. и его защитник адвокат Храмов В.В. были уведомлены 14 июня 2019 года, обвиняемый Ромбах О.В, его защитники Восканян М.М. и Лазарев А.В. были уведомлены об окончании следственных действий 17 июня 2019 года
Согласно графиков ознакомления, обвиняемый Коваль Ю.Н приступил к ознакомлению с материалами дела 18 июня 2019 года, затрачивая на ознакомление ежедневно не более 2-х часов, а 25 июля 2019 года-около 4-х часов. адвокат Храмов В.В. приступил к ознакомлению с материалами дела 9 июля 2019 года, затем 2 августа 2019 года, затратив на ознакомление каждый раз не более одного часа.
Обвиняемый Ромбах О.В, приступил к ознакомлению с 18 июня 2019 года, затрачивая каждый раз на ознакомление не более 3-х часов, адвокат Восканян М.М. приступил к ознакомлению с 18 июня 2019 года, являлся для ознакомления нерегулярно, затрачивая каждый раз на ознакомление не более 3-х часов. Адвокат Лазарев А.В. явился для ознакомлении дин раз -13 августа 2019 года, затратив на ознакомление один час.
При изложенных обстоятельствах, по выводам суда, свидетельствующих о явном затягивании обвиняемыми Коваль Ю.Н. и Ромбах О.В, их защитниками-адвокатами Восканяном М.М. Храмовым В.В. и Лазаревым А.В. времени ознакомления с материалами дела, нарушающими требования ч. 3 ст. 217 УПК РФ, суд на законных основаниях согласился с доводами следователя и установилобвиняемым Коваль Ю.Н. и Ромбах О.В, их защитникам-адвокатам Восканяну М.М. Храмову В.В. и Лазареву А.В. срок для ознакомления с материалами дела по 12 сентября.
При этом судом обоснованно отмечено, что установленный обвиняемым Коваль Ю.Н. и Ромбах О.В, их защитникам Восканяну М.М. Храмову В.В. и Лазареву А.В. срок для ознакомления с материалами дела по 12 сентября 2019 года, при добросовестном исполнении своих процессуальных прав, будет достаточным для ознакомления с материалами дела в полном объеме
Принятое решение не противоречит требованиям ч. 3 ст. 217 УПК РФ, не нарушает права и законные интересов участников уголовного судопроизводства по указанному делу и оснований для отмены обжалуемого постановления суда по доводам апелляционных жалоб не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Постановлением Таганского районного суда гор.Москвы от 15 августа 2019 года, которым обвиняемому Коваль Ю.Н. и Ромбах О.В, их защитникам-адвокатам Восканяну М.М, Лазареву А.В. Храмову В.В. установлен срок ознакомления с материалами дела N *** по 12 сентября 2019 года, оставить без изменения, а апелляционные жалобы адвокатов Восканяна М.М. и Храмова В.В. без удовлетворения.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.