Решение Московского городского суда от 04 сентября 2019 г. по делу N 3-0577/2019

Московский городской суд в составе

судьи Басырова И.И,

при секретаре Давтян М.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-577/2019 по иску П*о защите исключительного права на произведение, размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет",

УСТАНОВИЛ:

П*обратился в Московский городской суд с исковым заявлением, в котором просил запретить ответчикам создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений литературы: "Искажение", "Атака по правилам" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://rus-bit.net, https://cottoc.net, https://torrent-stalker.org, https://portalvl.ru, https://alltxt.org.ua, https://kaztorrents.info, https://mk-lib.net, https://abvshka.ru, https://you-books.com, https://nano-torrents.net.

Определением суда по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика WildPark, надлежащим - WildParkCo, в связи с тем, что согласно информации, представленной Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, провайдером хостинга сайта https://mk-lib.netявляется компания WildParkCo, в связи с чем исковые требования были уточнены.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом.

Представитель ООО "ГДЦ Энерджи Групп" явилась, возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Иные представители ответчиков, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

13 мая 2019 года Московским городским судом по заявлению общества с ограниченной ответственностью Панова В.Ю. были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на литературные произведения: "Искажение", "Атака по правилам" (автор - Панов В.Ю.), размещённые на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://rus-bit.net, https://cottoc.net, https://torrent-stalker.org, https://portalvl.ru, https://alltxt.org.ua, https://kaztorrents.info, https://mk-lib.net, https://abvshka.ru, https://you-books.com, https://nano-torrents.net.

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель), может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Как установлено статьей 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права по требованию правообладателей, а предусмотренные ГК РФ меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено Кодексом.

Впункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 года N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" разъяснено, что при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований действующего законодательства при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.

Судом установлено, что по результатам мониторинга сайтов http://dugtor-deer.pw, http://rustorka.com, http://torrents43.com, http://vlmi.su, http://uniondht.org, http://lovereads.me, http://piratbit.ru, http://gotread.net, http://bitru.org, http://litery.me, проведенного на основании определения судьи Московского городского суда о принятии предварительных обеспечительных мер Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, выявлен факт использования литературных произведений: "Искажение", "Атака по правилам" правообладателем которых является истец.

Оценивая доводы П* о нарушении принадлежащих истцу исключительных прав со стороны ответчиков, суд исходит из следующего.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)" при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций провайдером хостингами сайтов https://rus-bit.net, https://cottoc.net, https://torrent-stalker.org, https://portalvl.ru, https://alltxt.org.ua, https://kaztorrents.info, https://mk-lib.net, https://abvshka.ru, https://you-books.com, https://nano-torrents.net являются ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД, АйНет Клауд Инк, ООО "ГДЦ Энерджи Групп", ООО "Интегра Медиа", ЛизВэб Нидерлэндс Б.В, ООО "ВАК", Wild Park Co, Хетцнер Онлайн АГ.

Доказательств того, что произведения были размещены с согласия Панова В.Ю. и по его разрешению, материалы дела не содержат, общество наличие такого согласия отрицает.

Согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

Ст. 1254 ГК РФ установлено, что если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250, 1252 и 1253 настоящего Кодекса.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что наличие или отсутствие в настоящее время информации на вышеуказанных сайтах не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

Информационный посредник (хостинг-провайдер), будучи лицом, предоставляющим владельцу сайта услуги вычислительной мощности, постоянно подключенной к сети "Интернет", имеет техническую возможность для исполнения судебного акта в виде прекращения создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование объектов, подлежащих защите, в данном случае, литературных произведений на указанных выше сайтах.

На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 36 000 рублей

Согласно ст. 144 ГПК РФ суд одновременно с принятием решения суда может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. В такой ситуации суд полагает необходимым указать на необходимость отмены обеспечительных мер, принятых на основании определения Московского городского суда от 13 мая 2019 года, после исполнения ответчиками настоящего решения.

Руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление П* к ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД, АйНет Клауд Инк, ООО "ГДЦ Энерджи Групп", ООО "Интегра Медиа", ЛизВэб Нидерлэндс Б.В, ООО "ВАК", WildParkCo, Хетцнер Онлайн АГ о защите исключительных прав на произведения литературы: "Искажение", "Атака по правилам" (автор - Панов В.Ю.), размещённые на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://rus-bit.net, https://cottoc.net, https://torrent-stalker.org, https://portalvl.ru, https://alltxt.org.ua, https://kaztorrents.info, https://mk-lib.net, https://abvshka.ru, https://you-books.com, https://nano-torrents.net, - удовлетворить.

Запретить On-LineDataLtd (Онлайн Дата Лтд) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование литературных произведений: "Атака по правилам", "Искажение" на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://rus-bit.net, https://kaztorrents.info, https://nano-torrents.net.

Запретить INETCLOUDInc. (АйНет Клауд Инк.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование литературного произведения: "Атака по правилам" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://portalvl.ru.

Запретить ООО "ГДЦ ЭнерджиГрупп" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование литературного произведения: "Атака по правилам" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://abvshka.ru.

Запретить ООО "Интегра" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование литературного произведения: "Атака по правилам" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://you-books.com.

Запретить LeaseWebNetherlandsB.V. (ЛизВэб Нидерлэндс Б.В.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование литературного произведения: "Атака по правилам" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://cottoc.net.

Запретить ООО "ВАК" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование литературного произведения: "Атака по правилам" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://torrent-stalker.org.

Запретить WildParkCo (Дикий Сад Ко) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование литературного произведения: "Атака по правилам" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://mk-lib.net.

Запретить HetznerOnlineAg (Gmbh )(Хетцнер Онлайн АГ (ГмбХ) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование литературного произведения: "Атака по правилам" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://alltxt.org.ua.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 13 мая 2019 года (материал N 2и-1554/2019), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Московского

городского судаИ.И. Басыров

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

28 августа 2018 года г. Москва

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Сибул Ж.А.

при секретаре Кахно М.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-499/2018 по исковому заявлению ООО "Издательство "Эксмо" к КлаудФлэр Инк. (CloudFlarInc.), PrivateLayerINC (Прайвит Лайер Инк.), Infium, UAB (Инфиум Ю.Эй.Би), 23MediaGmbh (23 Медиа Гмбх), HostingProviderEuroHosterLtd. (Хостинг Провайдер ЕвроХостер Лтд.), ТОВ "ХостПро" о защите исключительных прав на литературные произведения: "Аннигиляция" (автор Джефф Вандермеер), "Борн" (автор Джефф Вандремеер), "Грей. Кристиан Грей о пятидесяти оттенках" (автор Эрика Л. Джеймс), "Кремлевская школа переговоров" (автор Игорь Рызов), "Марсиане" (автор Ким Стэнли Робинсон), "О самом главном с доктором Мясниковым-2" (автор Мясников А.Л.), "Секреты спокойствия "ленивой мамы" (автор Анна Быкова), "Трансформатор" (автор Дмитрий Портнягин), размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://dugtor-deer.pw, http://rustorka.com, http://torrents43.com, http://vlmi.su, http://uniondht.org, http://lovereads.me, http://piratbit.ru, http://gotread.net, http://bitru.org, http://litery.me,

Руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Панова Вадима Юрьевича удовлетворить.

Запретить On- LineDataLtd (Он-лайн Дата) создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное использование произведений "Атака по правилам", "Искажение" автора Вадим Панов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kaztorrents.info, http://nano-torrents.net, http://rus-bit.net.

Запретить INETCLOUDInc. (АйНет Клауд Инк.) создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное использование произведения "Атака по правилам" автора Вадим Панов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://portalvl.ru.

Запретить ООО "ГДЦ Энерджи Групп" создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное использование произведения "Атака по правилам" автора Вадим Панов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://abvshka.ru.

Запретить ООО "Интегра Медиа" создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное использование произведения "Атака по правилам" автора Вадим Панов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://you-books.com.

Запретить LeaseWebNetherlandsB.V. (ЛизВэб Нидерлэндс Б.В.) создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное использование произведения "Атака по правилам" автора Вадим Панов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://cottoc.net.

Запретить ООО "ВАК" создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное использование произведения "Атака по правилам" автора Вадим Панов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://torrent-stalker.org.

Запретить WildParkCo (Дикий Сад) создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное использование произведения "Атака по правилам" автора Вадим Панов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://mk-lib.net.

Запретить HetznerOnlineAg (GmbH) (Хетцнер Онлайн АГ (ГмбХ) создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное использование произведения "Атака по правилам" автора Вадим Панов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://alltxt.org.ua.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав на произведения литературы, принятое определением судьи Московского городского суда от 13 мая 2019 года (материал N 2и-1554/2019), сохраняет свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Московского городского судаБасыров И.И.