Решение Московского городского суда от 16 сентября 2019 г. по делу N 3-0738/2019

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Басыров И.И,

при секретаре Давтян М.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-738/19 по исковому заявлению ООО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ СПОРТИВНЫЙ ТЕЛЕКАНАЛ" кОАО "РТКомм.РУ"о защите исключительных прав на сообщение в эфир телепередач телеканала "Лига европы УЕФА", осуществляемое на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// replayfootballmatches. net, постоянное ограничение доступа к сайту.

УСТАНОВИЛ:

ООО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ СПОРТИВНЫЙ ТЕЛЕКАНАЛ" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчикуОАО "РТКомм.РУ"о защите исключительных прав на сообщение в эфир телепередач телеканала "Лига европы УЕФА", осуществляемое на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// replayfootballmatches. net, постоянное ограничение доступа к сайту.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ СПОРТИВНЫЙ ТЕЛЕКАНАЛ" является обладателем исключительных прав на сообщение в эфир телепередач телеканала "Лига европы УЕФА".

По утверждению истца, ответчики являются хостинг-провайдерами IP -адресов указанных сайтов, на которых осуществляетсясообщение в эфир телепередач телеканала "Лига европы УЕФА", что нарушает его права и законные интересы.

Кроме того, на момент обращения в суд к ответчику с указанными требованиями в отношении сайтаhttp://replayfootballmatches.net имеется вступившее в законную силу решение Московского городского суда от 11 апреля 2019 года по делу 3-276/2019, в связи с чем имеются основания для постоянного ограничения доступа к сайту.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, письменные объяснения, в которых решение по делу оставил на усмотрение суда, акты мониторинга.

Исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (материал N2и-1949/2019), суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

04 июня 2019 года Московским городским судом по заявлению ООО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ СПОРТИВНЫЙ ТЕЛЕКАНАЛ" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на сообщение в эфир телепередач телеканала "Лига европы УЕФА", осуществляемое на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://replayfootballmatches.net(материал N 2и-1949/2019).

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатом интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственностью), которому предоставляется правовая охрана, является, среди прочего, сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания).

В силу положений п. 1 ст. 1330 ГК РФ организации эфирного или кабельного вещания принадлежит исключительное право использовать правомерно осуществляемое или осуществленное ею сообщение в эфир или по кабелю передач в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на сообщение радио- или телепередачи), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Организация эфирного или кабельного вещания может распоряжаться исключительным правом на сообщение радио- или телепередачи.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе его использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1330 ГК РФ использованием сообщения радио- или телепередачи (вещания) считается, в том числе, воспроизведение записи сообщения радио- или телепередачи, то есть изготовление одного и более экземпляра записи сообщения радио- или телепередачи либо ее части в любой материальной форме, при этом запись сообщения радио- или телепередачи на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением; доведение сообщения радио- или телепередачи до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к сообщению радио- или телепередачи из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

ООО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ СПОРТИВНЫЙ ТЕЛЕКАНАЛ" является обладателем исключительных прав на сообщение в эфир телепередач телеканала "Лига европы УЕФА", что подтверждается копиями лицензии на осуществление телевизионного вещания и свидетельства о регистрации средства массовой информации.

Таким образом, истец является обладателем исключительных прав на сообщение в эфир телепередач телеканала "Лига европы УЕФА", осуществление которого без согласия правообладателя законом не допускается.

Судом также установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте с доменными именамиhttp://replayfootballmatches.netосуществлялась трансляция телеканала "МатчЛига европы УЕФА", исключительными правами на который обладает ООО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ СПОРТИВНЫЙ ТЕЛЕКАНАЛ", что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайтов.

Указанное в своей совокупности свидетельствует о нарушении прав истца в результате неправомерного сообщения в эфир телепередач телеканала "Лига европы УЕФА" на соответствующих сайтах.

Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены. В свою очередь, ООО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ СПОРТИВНЫЙ ТЕЛЕКАНАЛ" не размещало сообщения в эфир телепередач на указанных сайтах. Соответственно, никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать об их размещении и вещании на сайтах с доменными именамиhttp://replayfootballmatches.netс разрешения правообладателя, суду представлено не было.

Как установлено статьей 1250 ГК РФ, интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права по требованию правообладателей, а предусмотренные настоящим Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Иное, среди прочего, установлено положениями пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ, согласно которым защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности может быть осуществлена путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, не только к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, но и к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что лица, допустившие нарушение исключительных прав ООО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ СПОРТИВНЫЙ ТЕЛЕКАНАЛ" на сообщение в эфир телепередач телеканала "Лига европы УЕФА" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не установлены, ООО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ СПОРТИВНЫЙ ТЕЛЕКАНАЛ" вправе требовать на основании положений пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ пресечения действий по созданию технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование сообщений в эфир телепередач на сайтахhttp://replayfootballmatches.netот лиц, которые могут пресечь такие действия.

Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что требования о защите интеллектуальных прав ( пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.

Информационным посредником в силу п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Соответственно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.

Международной некоммерческой организацией "InternetCorporationforAssignetNamesandNumbers (ICANN)" при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, провайдером хостингами сайтаявляется ответчик.

Поскольку судом был с достоверностью установлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на указанных сайтахсообщений в эфир телепередач телеканала "Лига европы УЕФА" без согласия правообладателя, заявленные ООО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ СПОРТИВНЫЙ ТЕЛЕКАНАЛ" исковые требования к ответчикам, выступающим в роли информационных посредников, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 144 ГПК РФ суд одновременно с принятием решения суда может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. В такой ситуации суд полагает необходимым указать на необходимость отмены обеспечительных мер, принятых на основании определения Московского городского суда от 18 июня 2019 года, после исполнения ответчиками настоящего решения.

Истец также просит ограничить доступ к сайтам с доменнымименем http://replayfootballmatches.net на постоянной основе.

В соответствии с п.3 ст.26 ГПК РФ Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 Кодекса.

В случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Из содержания указанной нормы следует, что постоянное ограничение доступа к сайту осуществляется при наличии на момент рассмотрения дела судебного решения в пользу этого же истца, устанавливающего факт неоднократного и неправомерного размещения информации на этом же сайте.

Установлено, что 11 апреля 2019 года Московским городским судом было принято решениепо гражданскому делу в отношении http://replayfootballmatches.net

Решение вступило в законную силу, то есть до возбуждения в Московском городском суде дела по настоящему иску.

Таким образом, судом установлен факт того, что на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://replayfootballmatches.netнеоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты исключительных прав, правообладателем которых является ООО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ СПОРТИВНЫЙ ТЕЛЕКАНАЛ".

В указанной связи имеются основания для удовлетворения требований истца о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайтуhttp://replayfootballmatches.netсети "Интернет", что в свою очередь в соответствии с частью 1 статьи 15.6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" влечет за собой обязанность федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи осуществить действия по направлению операторам связи соответствующих требований о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайту в сети "Интернет".

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ СПОРТИВНЫЙ ТЕЛЕКАНАЛ" к ОАО "РТКомм.РУ" о защите исключительных прав на сообщение в эфир телепередач телеканала "Лига европы УЕФА", осуществляемое на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://replayfootballmatches.net, удовлетворить.

Обязать ОАО "РТКомм.РУ"прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://replayfootballmatches.netсообщений телепередач телеканала "Лига европы УЕФА".

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 04 июня 2019 года (материал N 2и-1949/2019) в отношении указанных выше сайтов сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Постоянно ограничить доступ к сайту информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://replayfootballmatches.net.

Направить настоящее решение при помощи системы взаимодействия в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Московского городского суда И.И. Басыров