Решение Московского городского суда от 11 сентября 2019 г. по делу N 3-0753/2019

Московский городской суд в составе

судьи Басырова И.И,

при секретаре Давтян М.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-753/2019 по иску ООО "АРТ ПИКЧЕРС ДИСТРИБЬЮШН" о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Маленькая барабанщица", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://bandfilm.ucoz.net,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АРТ ПИКЧЕРС ДИСТРИБЬЮШН" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчику ООО "Юкоз Медиа" о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение: "Маленькая барабанщица", размещённое на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://bandfilm.ucoz.net.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО "АРТ ПИКЧЕРС ДИСТРИБЬЮШН" являются обладателями исключительного права на использование, в том числе, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" аудиовизуального произведения "Маленькая барабанщица".

По утверждению истца, ответчики являются хостинг-провайдерами IP -адресов указанных сайтов, на которых размещено спорное произведение, что нарушает их права и законные интересы.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, письменные объяснения, в которых решение по делу оставил на усмотрение суда, акты мониторинга.

Исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер, суд находит исковые требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

24 мая 2019 года Московским городским судом по заявлению ООО "АРТ ПИКЧЕРС ДИСТРИБЬЮШН" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение: "Маленькая барабанщица".

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатом интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственностью), которому предоставляется правовая охрана, является, среди прочего, сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания).

В силу положений п. 1 ст. 1330 ГК РФ организации эфирного или кабельного вещания принадлежит исключительное право использовать правомерно осуществляемое или осуществленное ею сообщение в эфир или по кабелю передач в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на сообщение радио- или телепередачи), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Организация эфирного или кабельного вещания может распоряжаться исключительным правом на сообщение радио- или телепередачи.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе его использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1330 ГК РФ использованием сообщения радио- или телепередачи (вещания) считается, в том числе, воспроизведение записи сообщения радио- или телепередачи, то есть изготовление одного и более экземпляра записи сообщения радио- или телепередачи либо ее части в любой материальной форме, при этом запись сообщения радио- или телепередачи на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением; доведение сообщения радио- или телепередачи до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к сообщению радио- или телепередачи из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

ООО "АРТ ПИКЧЕРС ДИСТРИБЬЮШН" являются обладателями исключительного права на использование, в том числе, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" аудиовизуального произведения "Маленькая барабанщица", что подтверждается приложенными документами.

Таким образом, истцы являются обладателями исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Маленькая барабанщица", использование которого без согласия правообладателей законом не допускается.

Судом также установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте с доменным именем bandfilm.ucoz.net было размещено аудиовизуальное произведение " Маленькая барабанщица ", исключительными правами на которые обладают истец, что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайта.

Указанное в своей совокупности свидетельствует о нарушении прав истцов в результате неправомерного размещения аудиовизуального произведения "Маленькая барабанщица" исключительными правами на которые обладают ООО "АРТ ПИКЧЕРС ДИСТРИБЬЮШН" на соответствующем сайте.

Лица, разместившие указанную информацию на данном сайте, не установлены. В свою очередь, ООО "АРТ ПИКЧЕРС ДИСТРИБЬЮШН" не размещали спорное произведение на указанном сайте. Соответственно, никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о его размещении на сайтах с доменным именем bandfilm.ucoz.net с разрешения правообладателей, суду представлено не было.

Как установлено статьей 1250 ГК РФ, интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права по требованию правообладателей, а предусмотренные настоящим Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Иное, среди прочего, установлено положениями пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ, согласно которым защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности может быть осуществлена путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, не только к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, но и к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что лица, допустившие нарушение исключительных прав ООО "АРТ ПИКЧЕРС ДИСТРИБЬЮШН" на размещение аудиовизуального произведения: "Маленькая барабанщица" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не установлены, ООО "АРТ ПИКЧЕРС ДИСТРИБЬЮШН" вправе требовать на основании положений пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ пресечения действий по созданию технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения на сайте http://bandfilm.ucoz.net от лиц, которые могут пресечь такие действия.

Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что требования о защите интеллектуальных прав ( пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.

Информационным посредником в силу п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Соответственно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)" при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен провайдером хостинга сайта http://bandfilm.ucoz.net является компания ответчика.

Поскольку судом был с достоверностью установлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на указанных сайтах аудиовизуального произведения "Маленькая барабанщица" без согласия правообладателей, заявленные ООО "АРТ ПИКЧЕРС ДИСТРИБЬЮШН" исковые требования к ответчику, выступающему в роли информационного посредника, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 144 ГПК РФ суд одновременно с принятием решения суда может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. В такой ситуации суд полагает необходимым указать на необходимость отмены обеспечительных мер, принятых на основании определения Московского городского суда от 21 мая 2019 года, после исполнения ответчиком настоящего решения.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "АРТ ПИКЧЕРС ДИСТРИБЬЮШН" - удовлетворить.

Запретить ООО "Юкоз Медиа" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://bandfilm.ucoz.net аудиовизуального произведения: "Маленькая барабанщица".

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением судьи Московского городского суда от 24 мая 2019 года (материал N 2и-1774/2019), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Московского городского суда Басыров И.И.