Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2019 г. по делу N 33-36548/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П.,

судей Олюниной М.В, Анашкина А.А,

при помощнике Замалутдиновой А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А. гражданское дело по частной жалобе Лупина Д.А. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 10 июля 2019 года, которым постановлено:

Передать гражданское дело N 2-2952/19 по иску ООО СК Согласие к Лупину Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области,

установила:

Истец ООО СК Согласие обратился в Черемушкинский районный суд г. Москвы с иском к ответчику Лупину Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы исковое заявление принято к производству суда.

В судебном заседании суда первой инстанции на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности - по месту жительства ответчика.

В судебное заседание суда первой инстанции стороны не явились.

Судом постановлено изложенное выше определение, об отмене которого просит Лупин Д.А. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подано в Черемушкинский районный суд г. Москвы на основании ст. 28 ГПК РФ в связи с проживанием ответчика по адресу:...

Согласно материалам дела, ответчик зарегистрирован по адресу:... с 01 марта 2019 года.

Передавая дело по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что иск подлежит рассмотрению по правилам ст. 28 ГПК РФ - в суде по месту жительства ответчика, соответственно, дело было принято к производству Черемушкинского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда.

Доводы частной жалобы ответчика о том, что он проживает и зарегистрирован по адресу относящемуся к юрисдикции Черемушкинского районного суда г. Москвы, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку как следует из представленных материалов, а именно из справки Управления по вопроса миграции ГУ МВД России по г. Москвы ЦАСР место регистрации Лупина Д.А. является адрес:.., что также подтверждается выпиской из домовой книги, из которой следует, что ответчик снят с регистрационного учета из квартиры N 230 расположенной по адресу:... по отрывному талону с 01 марта 2019 года.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 10 июля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Лупина Д.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: