Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 сентября 2019 г. по делу N 33-40377/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.

и судей Кочергиной Т.В, Шипиковой А.Г,

при помощнике судьи Ляховой М.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В. дело по частной жалобе Шадрина А.В. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 22 августа 2019 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Шадрина А.В. о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда от 31 октября 2018г. отказать,

УСТАНОВИЛА:

Шадрин А.В. обратился в суд с иском об установлении факта судебной ошибки по вновь открывшимся обстоятельствам и компенсации причинённого ущерба, нанесенного в результате судебной ошибки.

Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 31 октября 2018 г. в принятии указанного заявления Шадрину А.В. было отказано. 09 ноября 2018г. указанное определение было направлено по почте Шадрину А.В.

31 января 2019 г. Шадриным А.В. подана частная жалоба на определение от 31 октября 2018г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 марта 2019 года определение Пресненского районного суда г. Москвы от 31 октября 2018 года оставлено без изменения, частная жалоба Шадрина А.В. без удовлетворения.

Не согласившись с определением Пресненского районного суда г. Москвы от 31.10.2018г. Шадриным А.В. повторно подана частная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на указанное определение суда.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен, с ходатайством об отложении не обращался, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Судом постановлено приведённое выше определение, об отмене которого просит Шадрин А.В. по доводам частной жалобы, считая его незаконным, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без вызова сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего процессуального законодательства.

Судом установлено и подтверждено материалам дела, что Шадрин А.В. обратился в суд с иском об установлении факта судебной ошибки по вновь открывшимся обстоятельствам и компенсации причинённого ущерба, нанесенного в результате судебной ошибки.

Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 31 октября 2018 г. в принятии указанного заявления Шадрину А.В. было отказано. 09 ноября 2018г. указанное определение было направлено по почте Шадрину А.В.

31 января 2019 г. Шадриным А.В. подана частная жалоба на определение от 31 октября 2018г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 марта 2019 года определение Пресненского районного суда г. Москвы от 31 октября 2018 года оставлено без изменения, частная жалоба Шадрина А.В. без удовлетворения.

Отказывая в восстановлении срока для подачи частной жалобы, суд первой инстанции, верно исходил из того, что законность и обоснованность определения от 31 октября 2018 г. была проверена судебной коллегией Московского городского суда, о чем вынесено апелляционное определение, и повторное рассмотрения дела в апелляционном порядке в целях проверки на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции и по существу вступившего в законную силу решения главой 39 ГПК РФ - не предусмотрено. Шадрин А.В. не лишен возможности в порядке ч. 2 ст. 376 ГПК РФ его в установленный шестимесячный срок обжаловать в кассационном порядке.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции.

Частная жалоба Шадрина А.В. не содержит в себе доводы, которые в силу закона являются правовыми основаниями для отмены определения суда, в связи с чем, обжалуемое судебное постановление следует признать законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 22 августа 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Шадрина А.В. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: