Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 сентября 2019 г. по делу N 33-40845/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Новиковой О.А.,

судей Андриясовой А.С, Гусевой О.Г,

при секретаре Башкайкиной Е.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Новиковой О.А. дело по частной жалобе представителя ответчика ООО "Московская фабрика зеркал" на определение Измайловского районного суда города Москвы от 23 мая 2019 года, которым постановлено:

Возвратить представителю ответчика ООО "Московская фабрика зеркал" по доверенности Шатохину М.Ю. апелляционную жалобу на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 13 марта 2019 года по гражданскому делу N2-890/19 по иску Чистяковой О.В. к ООО "Московская фабрика зеркал" о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛА:

13 марта 2019 года Измайловским районным судом г. Москвы по гражданскому делу N 2-890/19 по иску Чистяковой О.В. к ООО "Московская фабрика зеркал" о признании договора недействительным постановлено решение.

17 апреля 2019 года представителем ООО "Московская фабрика зеркал" по доверенности Шатохиным М.Ю. на решение суда от 13 марта 2019 года подана апелляционная жалоба.

Определением суда от 19 апреля 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 22 мая 2019 года для устранения недостатков.

23 мая 2019 года судом постановлено приведенное выше определение о возврате апелляционной жалобы, об отмене которого просит представитель ответчика ООО "Московская фабрика зеркал" по доводам частной жалобы.

Судебная коллегия рассматривает дело в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Возвращая апелляционную жалобу, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что недостатки, перечисленные в определении об оставлении жалобы без движения, в установленный срок не устранены, указания судьи не выполнены.

Между тем, с таким выводом суда первой инстанции согласиться нельзя.

В частной жалобе ООО "Московская фабрика зеркал" указывает на то, что определение об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "Московская фабрика зеркал" не было получено, поскольку суд первой инстанции уведомил физическое лицо, которое ранее был представителем ответчика, в связи с чем у ООО "Московская фабрика зеркал" отсутствовала возможность выполнить указания судьи, изложенные в определении.

Данные доводы частной жалобы материалами дела не опровергнуты.

Из материалов дела следует, что копия определения от 19.04.2019 была направлена представителю Шатохину М.Ю. по адресу: г.Москва, ул. ***, д.*, к.*, пом.*, оф.*д (л.д.50), в адрес ООО "Московская фабрика зеркал" копия определения направлена не была.

При таких обстоятельствах, учитывая, что копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 19.04.2019 не была направлена ООО "Московская фабрика зеркал" и, как следствие, имело место неполучение ответчиком определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, основания для возвращения апелляционной жалобы у суда первой инстанции отсутствовали.

Учитывая изложенное, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с возвращением дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 111, 323 - 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Измайловского районного суда города Москвы от 23 мая 2019 года - отменить.

Возвратить дело в Измайловский районный суд города Москвы для выполнения требований ст. ст. 111, 323 - 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи: