Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 сентября 2019 г. по делу N 33-41724/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Мищенко О.А,

судей Демидовой Э.Э, Шубиной И.И,

при помощнике судьи Кубикове Д.М,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Демидовой Э.Э,

гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика Костиной В.В. по доверенности Гаджикулиевой О.В. на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2019 года, которым постановлено:

Возвратить частную жалобу Костиной В. В. на определение Гагаринского районного суд г. Москвы от 15 января 2019 г,

УСТАНОВИЛА:

Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 января 2019 года отказано в удовлетворении ходатайства Костиной В.В. и Аристрахова А. В. об оставлении искового заявления ООО "Банк Корпоративного Финансирования" к Аристархову А.В, Костиной В.В. о взыскании задолженности без рассмотрения.

25 января 2019 г. в Гагаринский районный суд г. Москвы от представителя ответчика Костиной В.В. по доверенности Гаджикулиевой О.В. поступила частная жалоба на определение суда от 15 января 2019 г. об отказе в оставлении искового заявления без рассмотрения, которая была возвращена определением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2019 г.

Об отмене данного определения, как незаконного и необоснованного, просит представитель ответчика Костиной В.В. по доверенности Гаджикулиева О.В. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, привлеченных к участию в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии со ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Возвращая частную жалобу представителя ответчика Костиной В.В. по доверенности Гаджикулиевой О.В. на определение от 15 января 2019 года, судья обоснованно сослался на положения ст. 331 ГПК РФ и исходил из того, что определения об отказе в удовлетворении ходатайства об оставлении иска без рассмотрения обжалованию не подлежат, поскольку возможность такого обжалования отдельно от решения суда не предусмотрена действующим гражданским процессуальным законодательством и определение не исключает возможность дальнейшего движения дела.

С учетом этого, суд возвратил поданную частную жалобу представителя Костиной В.В. на определение суда от 15 января 2019 года.

Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда, поскольку основаны на неверном понимании положений действующего гражданского процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах, вынесенное судом первой инстанции определение о возврате частной жалобы является законным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ответчика Костиной В.В. по доверенности Гаджикулиевой О.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: