Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 сентября 2019 г. по делу N 33-41783/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мищенко О.А.,

судей Морозовой Д.Х, Мареевой Е.Ю,

при помощнике Трусковской И.Е,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Морозовой Д.Х,

гражданское дело по частной жалобе Хмелькова Д.В, Хмельковой О.Е. на определение Люблинского районного суда г. Москвы от 08 июля 2019 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявлений Хмелькова Дмитрия Валерьевича, Хмельковой Ольги Евгеньевны об отмене/аннулировании/уничтожении исполнительного листа - отказать,

установила:

ЭСК "АКТЮБИНСК" обратился в суд с иском Хмелькову Д.В, Хмельковой О.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2018 года исковые требования ЭСК "АКТЮБИНСК" удовлетворены частично. С Хмелькова Д.В. в пользу ЭСК "АКТЮБИНСК" взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 88 146,05 руб, с Хмельковой О.Е. в пользу ЭСК "АКТЮБИНСК" взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 154 881,84 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 февраля 2019 года решение Люблинского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчиков Хмелькова Д.В, Хмельковой О.Е. по доверенности Булатникова В.В. без удовлетворения.

Решение Люблинского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2018 года вступило в законную силу - 08 февраля 2019 года.

Хмельков Д.В, Хмелькова О.Е. обратились в суд с заявлением об отмене/аннулировании/уничтожении исполнительного листа серии ФС N 028998300 от 01 марта 2019 года, выданного на основании решения Люблинского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2018 года, мотивированное тем, что решение именем Российской Федерации не является документом, на основании которого выдается исполнительный лист. Основанием для составления исполнительного листа согласно закону является приговор суда либо постановление суда, вступившее в законную силу.

Заявители Хмельков Д.В. и Хмелькова О.Е. в судебное заседание явились, за неоднократные нарушения порядка в судебном заседании, были удалены из зала суда.

Представители ЭСК "АКТЮБИНСК" по доверенности Владимиров А.Н, Владимирова О.Е. в судебное заседание явились, просили в удовлетворение заявления отказать.

Суд постановилуказанное выше определение, об отмене которого просят заявители Хмельков Д.В, Хмелькова О.Е. по доводам, изложенным в частной жалобе.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Люблинского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2018 года исковые требования ЭСК "АКТЮБИНСК" удовлетворены частично. С Хмелькова Д.В. в пользу ЭСК "АКТЮБИНСК" взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 88 146,05 руб, с Хмельковой О.Е. в пользу ЭСК "АКТЮБИНСК" взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 154 881,84 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 февраля 2019 года решение Люблинского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчиков Хмелькова Д.В, Хмельковой О.Е. по доверенности Булатникова В.В. без удовлетворения.

Решение Люблинского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2018 года вступило в законную силу - 08 февраля 2019 года.

01 марта 2019 года представителю ЭСК "АКТЮБИНСК" выдан исполнительный лист серии ФС N 028998300.

Отказывая в удовлетворение заявления Хмелькова Д.В. и Хмельковой О.Е, суд первой инстанции исходил из того, что действующее законодательство не предусматривает отмену/аннулирование/уничтожение исполнительного листа.

С указанным выводом суда судебная коллегия считает необходимым согласиться, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

В целом доводы частной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, не содержат правовых оснований для отмены определения, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства, выражают субъективную точку зрения заявителей, а потому не могут служить основанием для отмены постановленного определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Люблинского районного суда г. Москвы от 08 июля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Хмелькова Д.В, Хмельковой О.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: