Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 сентября 2019 г. по делу N 33-42258/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вишняковой Н.Е.

и судей Лемагиной И.Б. и Мошечкова А.И,

при помощнике Патове А.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.

дело по частной жалобе представителя Калуцких А.А. по доверенности Ли А.Ф. на определение Останкинского районного суда г. Москвы от 10 июня 2019 г, которым постановлено:

Возвратить представителю истца Ли А.Ф. замечания на протокол судебного заседания от 06.06.2019 г. по гражданскому делу N 2-2279/19 по иску Калуцких А.А. к ООО "Восток";

УСТАНОВИЛА:

Калуцких А.А. обратился в суд с иском к ООО "Восток" о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Решением Останкинского районного суда г. Москвы от 06.06.2019 г. в удовлетворении исковых требований Калуцких А.А. было отказано. Представителем истца были поданы замечания на протокол судебного заседания от 06.06.2019 г.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель Калуцких А.А. по доверенности Ли А.Ф.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя Калуцких А.А. по доверенности Ли А.Ф, представителя ООО "Восток" по доверенности Сидоркина А.С, учитывая требования ч.3 ст.333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения участвующих в деле лиц, судебная коллегия считает возможным рассмотреть частную жалобу в данном судебном заседании, находит определение суда подлежащим отмене, как постановленное без учёта фактических обстоятельств дела и требований действующего законодательства.

При рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания суд руководствовался ст.231 ГПК РФ, в соответствии с которой лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение 5-и дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нём неточности и (или) на его неполноту.

При этом суд исходил из того, что протокол судебного заседания от 06.06.2019 г. был изготовлен и подписан 07.06.2018 г.; поскольку на дату подачи замечаний на протокол судебного заседания 06.06.2019 г. представитель истца с ним ознакомлен не был, суд пришёл к выводу о возврате поданных замечаний.

С таким выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, поскольку он сделан без учёта фактических обстоятельств дела, которые судом первой инстанции не были приняты во внимание.

Согласно ст.231 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение 5-и дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту. В силу ст.232 ГПК РФ замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае; замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия должны быть рассмотрены в течение 5-и дней со дня их подачи.

Как следует из материалов дела, замечания на протокол судебного заседания от 06.06.2019 г. были поданы представителем истца 06.06.2019 г. (л.д.37). То обстоятельство, что сам протокол судебного заседания от 06.06.2019 г. был изготовлен и подписан 07.06.2019 г, не лишает представителя права на подачу замечаний на протокол судебного заседания и не является основанием для возврата поданных замечаний.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не может признать обжалуемое определение законным и обоснованным, считает необходимым его отменить, дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.232 ГПК РФ - для рассмотрения поданных замечаний на протокол судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Останкинского р айонного суда г. Москвы от 10 июня 2019 г. отменить.

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.232 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи