Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 сентября 2019 г. по делу N 33-42959/2019

судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при ведении протокола помощником фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата, которым постановлено:

В удовлетворении требований фио к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России), Министерству финансов РФ (Минфин России) о компенсации морального вреда - отказать в полном объеме,

У с т а н о в и л а:

Истец фио обратился с иском к ФСИН России, Минфин России о компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что истец обратился с исковым заявлением о компенсации морального вреда в размере сумма, указав на ненадлежащие условия содержания в исправительной колонии, а также при этапировании.

В судебное заседание суда первой инстанции истец не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования поддержал полностью.

Представитель ФСИН России по доверенности фио в судебное заседание суда первой инстанции явился, просил в иске отказать по причине недоказанности требований истца, поддержал доводы письменного отзыва.

Представитель ответчика Минфин России в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Суд постановилвышеприведенное решение, об отмене которого просит по доводам апелляционной жалобы истец фио, ссылаясь на то, что решение суда первой инстанции вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика ФСИН России по доверенности фио, возражавшего против отмены решения суда, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, изучив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами по делу и требованиями закона, в том числе, ст. ст. 1101, 151 ГК РФ, п. п. 1, 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от дата N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда".

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, истец фио, паспортные данные содержался в ФКУ СИЗО - 4 УФСИН России по адрес в период с дата по дата и с дата по дата

По прибытию фио был обеспечен индивидуальным спальным местом и постельными принадлежностями, а именно: матрасом - 1 шт, подушкой - 1 шт, одеялом - 1 шт, наволочкой - 1 шт, простыней -2 шт. и полотенцем.

По прибытии дата был размещен в камеру N 517, ее площадь составляет 15,14 м2, в камере N 517 имеется 3 спальных места, в камере находилось 3 человека.

дата был размещен в камеру N 903, ее площадь составляет 35,83 м2, в камере N 903 имеется 8 спальных мест, в камере находилось 9 человек.

По прибытии дата был размещен в камеру N 516, ее площадь составляет 17,56 м2, в камере N 516 имеется 4 спальных мест, в камере находилось 3 человека.

дата был размещен в камеру N 616, ее площадь составляет 32,55 м2, в камере N 616 имеется 8 спальных мест, в камере находилось 9 человек.

дата был размещен в камеру N 105, ее площадь составляет 19 м2, в камере N 105 имеется 4 спальных мест, в камере находилось 4 человек.

Камеры N 516, 517, 616, 903, 105 для содержания подозреваемых, обвиняемых и осужденных в ФКУ СИЗО - 4 УФСИН России по адрес оборудованы в соответствии с приказом МЮ РФ от дата N 189 п. 42 "Об утверждении правил внутреннего распорядка следственного изоляторов уголовно - исполнительной системы", а именно: имеется туалет, расположенный в углу камеры (со стороны входа) расположение санитарного узла обеспечивает достаточную степень изолированности, высота перегородок составляет 1,5 м2. Перегородки выполнены из кирпичной кладки с облицовкой из керамической плитки, выше перегородок до потолка расположен поликарбонат, так же установлена деревянная дверь. Умывальник (с горячим и холодным водоснабжением), кровати, столы, тумбочки, скамейки, отсекающая решетка 5х5 см размер ячейки по осям, диаметр стального прутка - 8 мм, размер окон 190х140 см, рабочее и дежурное освещение с лампами накаливания, огражденные решеткой, имеется вентиляция (вытяжная), радиоточка, шкаф для продуктов, полка для туалетных принадлежностей, вмонтированное в стену зеркало, вешалка для верхней одежды, кнопка вызова младшего инспектора на посту у камер, так же в камерах ежемесячно производится дератизация и дезинфекция.

Постельное белье выдавалось по нормам и стандартам, указанным в приказе Минюста России от дата N216 "Об утверждении норма вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах".

Размещение курящих и не курящих подозреваемых, обвиняемых и осужденных в учреждении осуществляется по мере возможности. Лимит наполнения учреждения составляет 1731 человек, на тот период в учреждении содержалось 2138 человек, из них число не курящих составляло 197 человек. В связи с установленным перелимитом содержать курящих от некурящих подозреваемых, обвиняемых и осужденных не представляется возможным.

В целях соблюдения требований ст. 17 ФЗ N 103 "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" в части осуществления права на непрерывный 8 часовой сон в ночное время спецконтингенту не имеющему спальное место на время сна выдаются раскладные кровати, для указанных целей необходимый запас кроватей имеется.

В соответствии с рекомендациями ЕСПЧ лицам, содержащимся в стесненных условиях, обеспечиваются меры компенсаторного характера: время ежедневной прогулки увеличено с 1 часа до 1,5 час; время еженедельной санитарной обработки увеличено с 15 минут до 25 минут.

В соответствии с Приказом Минюста РФ от дата N 189 По заявлению подозреваемого или обвиняемого, при отсутствии необходимых денежных средств на его лицевом счете, по нормам, установленным Правительством Российской Федерации, выдаются индивидуальные средства гигиены:

- мыло;

- зубная щетка;

- зубная паста (зубной порошок);

- одноразовая бритва (для мужчин);

- средства личной гигиены (для женщин).

В соответствии с п. 41. Приказа Минюста РФ от дата N 189 для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются:

- мыло хозяйственное;

- туалетная бумага;

- издания периодической печати из библиотеки СИЗО;

- настольные игры: шашки, шахматы, домино, нарды;

- предметы для уборки камеры;

- швейные иглы, ножницы, ножи для резки продуктов питания (могут быть выданы подозреваемым и обвиняемым в кратковременное пользование под контролем администрации).

В силу п. 18 вышеназванных Правил, размещение по камерам осуществляется в соответствии с требованиями статьи 33 Федерального закона на основании плана покамерного размещения подозреваемых, обвиняемых и осужденных, утвержденного начальником СИЗО либо лицом, его замещающим. Подозреваемые и обвиняемые по одному уголовному делу размещаются раздельно. Администрацией СИЗО принимаются меры по исключению контактов между ними.

Питание спецконтингента в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по адрес организовано согласно норме питания для подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, предусмотренной Постановлением Правительства РФ от дата N 205 "О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время".

ВУ соответствии с приказом Министерства Юстиции Российской Федерации от дата N 48 " Об установлении повышенных норм питания, рациона питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время. И согласно приказу ФСИН России от дата N 696 "Об утверждении Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых в учреждениях уголовно - исполнительной системы".

Приготовление пищи производилось в соответствии с технологическими картами, разработанными на каждое блюдо. Закладка продуктов питания производилась на основании котловых ведомостей, при этом качество пищи контролировалось заведующей пищеблоком, ДПНСИ и дежурным фельдшером. Выдача пищи осуществлялась согласно нормам питания. Технология приготовления пищи соблюдалась. На все продукты питания имелись сертификаты (декларации) соответствия.

Сроки годности продуктов и условия хранения соблюдались. Документы, подтверждающие качество вышеуказанной продукции, имелись.

фио получал продукты питания в полном объеме.

При прибытии в учреждение все подозреваемые, обвиняемые и осужденные проходят санитарную обработку и медицинское обследование. По данным ФКУ МСЧ-77 Медицинской части N4 фио на диспансерном учете не состоял. По журналу первичного врачебного приема фио обращался в МСЧ дата и по Журналу учета амбулаторного приема П,О и О врачом - терапевтом филиала "Медицинская часть N4" ФКУЗ МСЧ-77 ФСИН России фио обращался два раза, о чем имеется запись. Диагноз: гипертоническая болезнь III степени, риск ССО-IV. Назначено лечение, рекомендовано предоставить медицинские документы.

За время содержания фио не было прописано врачами дополнительное (диетическое) питание.

По журналам учета предложение, заявлений, жалоб спецконтингета N1999 т.2, N2524 т.1, N2396 т.2, N2208 т.8 заявлений, жалоб и ходатайств от фио не зарегистрировано. В Журнале "2206 т.1 "Учета аппеляционной жалобы ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по адрес" от фио дата зарегистрировано следующие жалобы: М-289 и М-290 в МГС через Замоскворецкий районный суд адрес.

К администрации учреждения фио за период содержания с жалобами, предложениями и ходатайствами не обращался.

Вследствие изложенного, оценив собранные по делу доказательств в совокупности, суд пришел к верному выводу о том, что истец не предоставил доказательств факта причинения ему лишений и страданий в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении человека свободы за совершенное им преступление.

Кроме того, истцом не представлены доказательства причинения ему физических

и нравственных страданий, не указан результат последствий якобы причиненных ему физических и нравственных страданий, а также не предоставлены бесспорные доказательства виновности действий должностных лиц государственных органов.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что истцом фио не соблюдены требования ст. 56 ГПК РФ, а именно, суду не предоставлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у истца физических или нравственных страданий, а также какие именно личные неимущественные права либо другие нематериальные блага истца нарушены в результате действий (бездействий) ответчика.

Таким образом, в удовлетворении требований фио о компенсации морального вреда судом правомерно отказано.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных в ходе судебного разбирательства, и соответствуют требованиям закона, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку всем представленным сторонами доказательствам по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд не проверил надлежащим образом позицию истца, не учел условия содержания истца, коллегией отклоняется, как направленный на переоценку собранных по делу доказательств.

Иные доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда, основаны на неправильной оценке обстоятельств данного дела, ошибочном толковании норм материального права, а потому не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда по одним только формальным соображениям, в силу положений ч. 6 ст. 330 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

При разрешении настоящего дела судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Поэтому у суда апелляционной инстанции не имеется предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения законного и обоснованного решения суда.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата, оставить без изменения, апелляционную жалобу истца фио - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи