Определение Московского городского суда от 02 октября 2019 г. по делу N 4г-12235/2019

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., рассмотрев кассационную жалобу Федоровой О.А., поступившую в суд кассационной инстанции 02 сентября 2019 года на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 июля 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства представителей ответчика Федоровой И.А. о направлении гражданского дела N 2-2272/2019 по иску Елисеевой *** к Федоровой *** о признании заявления, протокола общего собрания участников недействительными, по подсудности в Дмитровский городской суд Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Елисеева И.А. обратилась в суд с иском к Федоровой О.А. о признании заявления, протокола общего собрания участников недействительными.

До рассмотрения дела по существу представители ответчика Федоровой О.А. заявили ходатайства о направлении дела N *** по подсудности в Дмитровский городской суд Московской области, поскольку при вынесении определения о принятии иска к производству суда адресом места жительства ответчика с 15 января 2018 года являлся: ***, находящийся за пределами юрисдикции данного районного суда, то есть дело было принято судом к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности.

Определением Зюзинского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2018 года постановлено:

в удовлетворении ходатайства представителей ответчика Федоровой И.А. о направлении гражданского дела N ***по иску Елисеевой *** к Федоровой Ольге Александровне о признании заявления, протокола общего собрания участников недействительными, по подсудности в Дмитровский городской суд Московской области - отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 июля 2019 года определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2019 года оставлено без изменения, частные жалобы представителей ответчика Федоровой О.А. по доверенностям Чуева А.С. и Соколовой Е.Л. - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Федорова О.А. выражает несогласие с определением суда и апелляционным определением судебной коллегии, считая их незаконными и необоснованными.

Изучив кассационную жалобу, материал, истребованный 19 апреля 2019 года, судья приходит к следующим выводам.

В силу статьи 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Из представленных документов следует и судом установлено, что 04 декабря 2017 года Елисеева И.А. посредством Почты России обратилась в суд с иском к ответчику Федоровой О.А. о признании заявления, протокола общего собрания участников недействительными ( л.д. 56).

Указанное исковое заявление Елисеевой И.А. поступило в суд 11 декабря 2017 года, что следует из штампа Зюзинского районного суда города Москвы (л.д. 3-9)

Определением Зюзинского районного суда города Москвы от 18 декабря 2017 года исковое заявление Елисеевой И.А, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ оставлено без движения, поскольку имелись недостатки, препятствующие принятию решения о принятии иска к производству суда, и Елисеевой И.А. был предоставлен срок для исправления недостатков до 05 февраля 2018 года (л.д. 57).

05 февраля 2018 года, определением Зюзинского районного суда города Москвы установленный судом срок для исправления недостатков был продлен до 02 апреля 2018 года (л.д. 59).

Определением суда от 02 апреля 2018 года, после исправления Елисеевой И.А. недостатков, препятствующих принятию решения о принятии иска к производству суда, иск Елисеевой Е.И. принят к производству, по заявлению начата досудебная подготовка, стороны вызывались на прием на 26 апреля 2018 года.

Из представленной выписки из домовой книги по адресу: *** следует, что Федорова О.А. имеет регистрацию по месту жительства по указанному адресу с 15 января 2018 года, ранее указанной даты была зарегистрирована по адресу: ***

Разрешая ходатайство, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 136 ГПК РФ, исходил из того, что поскольку Елисеевой И.А. исполнено определение суда об оставлении иска без движения, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд - 11 декабря 2017 года, до 15 января 2018 года Федорова И.О. имела регистрацию по месту жительства по адресу: ***, что территориально подсудно Зюзинскому районному суду города Москвы, пришел к выводу о том, что 02 апреля 2018 года у суда не было оснований для отказа в принятии иска к производству Зюзинского районного суда города Москвы, дело принято судом к своему рассмотрению без нарушения правил подсудности, должно быть рассмотрено по существу Зюзинским районным судом г. Москвы, в связи с чем отказал в его удовлетворении.

С таким выводом суда согласилась судебная коллегия, которая по мотивам, изложенным в апелляционном определение оставила определение суда без изменения.

Доводы кассационной жалобы о том, что на момент постановления судом определения о принятии искового заявления к производству суда, Федорова О.А. уже была зарегистрирована в Московской области несостоятельны, поскольку

при оставлении искового заявления без движения после устранения недостатков оно считается поданным в день его первоначального представления в суд, вывод суда является правильным.

Нарушений норм гражданского процессуального права, которые могли бы повлечь отмену обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 381, 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Федоровой О.А. на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 июля 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства представителей ответчика Федоровой И.А. о направлении гражданского дела N ***по иску Елисеевой *** к Федоровой *** о признании заявления, протокола общего собрания участников недействительными, по подсудности в Дмитровский городской суд Московской области - отказать.

Судья Московского

городского суда С.Э. Курциньш