Определение Московского городского суда от 30 сентября 2019 г. по делу N 4г-12492/2019

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, изучив кассационную жалобу истца Д. Б.Л., поступившую в Московский городской суд 29.08.2019, и дополнения к ней от 09.09.2019, на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 26.02.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.05.2019 по гражданскому делу по иску Д. Б.Л. к ООО "Майкрософт Мобайл Рус" о взыскании морального вреда,

установил:

Истец Д.Б.Л. обратился в суд с иском к ответчику ООО "Майкрософт Мобайл Рус" о компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что а пелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от

04 сентября 2018 года по гражданскому делу N2270/18 с ответчика ООО "Майкрософт Мобайл Рус" в пользу истца взыскана неустойка в порядке ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" за период с 10 ноября 2016 года по 26 июня 2018 года. Поскольку до настоящего времени решение суда не исполнено, истец обратился в суд с настоящим иском, где просил взыскать с ответчика ООО "Майкрософт Мобайл Рус" в свою пользу компенсацию морального вреда за период с 10 ноября 2016 года по день вынесения решения суда в размере 200 000 руб, в порядке ст, ст. 13, 15, 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 26.02.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.05.2019, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанными выше судебными постановлениями, истец обратился в Московский городской суд с кассационной жалобой, в которой ставит вопрос об их отмене.

В соответствии с частью второй статьи 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 ГПК РФ).

Таких нарушений судами нижестоящих инстанций при рассмотрении дела допущено не было.

Заявленные требования о взыскании морального вреда истец основывал на положениях Закона РФ "О защите прав потребителя".

Принимая решение об отказе в иске Д.Б.Л, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что правоотношения сторон в данном случае не подпадают под действие Закона РФ "О защите прав потребителя".

Суд апелляционной инстанции с данными выводами районного суда обоснованно согласился, не найдя оснований для отмены или изменения решения.

Доводы настоящей кассационной жалобы о существенных нарушениях судами нижестоящих инстанций норм материального или процессуального права не свидетельствуют, основаны на неверном толковании заявителем норм права, не содержат оснований, предусмотренных ст. 387 ГПК РФ, для отмены судебных постановлений в кассационном порядке.

Оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. 383 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы истца Д. Б.Л. на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 26.02.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.05.2019 для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

отказать.

Судья Г.А. Тихенко