Определение Московского городского суда от 18 сентября 2019 г. по делу N 4г-12783/2019

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Стеблина А.Я., направленной по почте 02 сентября 2019 г. и поступившей в Московский городской суд 10 сентября 2019 года, на решение Перовского районного суда г.Москвы от 24 декабря 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2019 г. по гражданскому делу N 2-4463/2018 по иску ООО "ПЖК "Николино" к Стеблину А.Я. о взыскании неосновательного обогащения и встречному иску Стеблина А.Я. к ООО "ПЖК "Николино" о взыскании денежных средств,

установил:

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Согласно ч.4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем.

Представленная кассационная жалоба не подписана.

Частью 5 ст. 378 ГПК РФ предусмотрено, что к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. N 36, выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.

Данные требования заявителем не выполнены, поскольку надлежащим образом заверенные копии обжалуемых судебных актов к кассационной жалобе не приложены.

К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (п. 7 ст. 378 ГПК РФ).

Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины не представлены.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Стеблина А.Я. подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Стеблина А.Я. на решение Перовского районного суда г.Москвы от 24 декабря 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2019 г. по гражданскому делу N 2-4463/2018 по иску ООО "ПЖК "Николино" к Стеблину А.Я. о взыскании неосновательного обогащения и встречному иску Стеблина А.Я. к ООО "ПЖК "Николино" о взыскании денежных средств, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова