Определение Московского городского суда от 29 августа 2019 г. по делу N 4га-0993/2019

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., изучив кассационную жалобу представителя Правительства Москвы по доверенности Шатихина Н.В., поступившую в Московский городской суд 23 августа 2019 года., на определение Московского городского суда от 27 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 10 июля 2019 года по исковому заявлению субъекта Российской Федерации- города федерального значения Москвы в лице Правительства Москвы об установлении кадастровой стоимости нежилого здания, равной его рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2018 года,

установил:

Субъект Российской Федерации - город федерального значения Москва в лице Правительства Москвы обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером ****** по адресу: ************, равной его рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2018 года.

Определением Московского городского суда 27 мая 2019 года постановлено:

- отказать в принятии административного искового заявления субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы в лице Правительства Москвы об установлении кадастровой стоимости нежилого здания, равной его рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2018 года.

Апелляционным определением судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 10 июля 2019 года определение Московского городского суда от 27 мая 2019 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель по доверенности ставит вопрос об отмене указанных постановлений и о направлении административного материала на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В силу ч. 3 ст. 323 КАС РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных актов остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 328 КАС РФ).

Таких нарушений судом допущено не было.

По результатам изучения кассационной жалобы существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанций при принятии судебных постановлений, обжалуемых заявителем в настоящей жалобе, не установлено, в связи с чем не имеется оснований для передачи указанной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судом установлено, что спорное нежилое здание с кадастровым номером ******** по адресу: ******** находится в собственности ООО "Контакт-М".

Согласно представленным документам, оспариваемая кадастровая стоимость объекта недвижимости утверждена уполномоченным органом субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москва- распоряжением Департамента городского имущества города Москвы от 29 ноября 2018 года N 40557.

Разрешая спор по существу, руководствуясь статьями 128, 245 КАС РФ, ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 237- ФЗ "О государственной кадастровой оценке", учитывал, что из представленного заявления и приложенных к нему документов следует, что субъект Российской Федерации - город федерального значения Москва в лице Правительства Москвы не вправе обращаться в суд с указанными требованиями, поскольку он не является собственником данного нежилого здания. Оспариваемая кадастровая стоимость объекта недвижимости утверждена уполномоченным органом субъекта Российской Федерации- города федерального значения Москва - распоряжением Департамента городского имущества города Москвы.

Проверяя определение суда в апелляционном порядке, судебная коллегия апелляционной инстанции Московского городского суда с выводами суда первой инстанции обоснованно согласилась, так как в соответствии со ст. 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135- ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", орган государственной власти, местного самоуправления вправе оспорить кадастровую стоимость на основании установления рыночной стоимости только в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Доводы кассационной жалобы были предметом подробного изучения судов первой и апелляционной инстанций, направлены на оспаривание обоснованности выводов судов обеих инстанций об установленных обстоятельствах, иную оценку доказательств и не могут служить предусмотренными ст. 328 КАС РФ основаниями для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений, поскольку суд кассационной инстанции правом переоценки доказательств не наделен.

Ссылок на обстоятельства, которые не были исследованы судебными инстанциями либо опровергали их выводы, а также на нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов кассационная жалоба не содержит, следовательно, основания для передачи жалобы для рассмотрения по существу в суд кассационной инстанции - Президиум Московского городского суда, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 КАС РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы представителя Правительства Москвы по доверенности Шатихина Н.В. на определение Московского городского суда от 27 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 10 июля 2019 года по исковому заявлению субъекта Российской Федерации- города федерального значения Москвы в лице Правительства Москвы об установлении кадастровой стоимости нежилого здания, равной его рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2018 года - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова