Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ИФНС России N 3 по г. Москве по доверенности Дворецкой И.В. поступившей в Московский городской суд 24.09.2019 г., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 19.12.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26.04.2019 г. по административному делу по административному иску Акмалова Алишер Акмаловича к Инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по г. Москве, Министерство финансов Российской Федерации о взыскании средствами, компенсации морального вреда,
установил:
В соответствии с ч. 5 ст. 320 КАС РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу.
Пунктом 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита "Подпись") проставляется штамп "Копия верна" и гербовая печать суда.
Согласно ч. 6 ст. 320 КАС РФ кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
Данные требования подателем жалобы не исполнены, представленные решение Пресненского районного суда г. Москвы от 19.12.2018 г. и апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2019 г. надлежащим образом судом не заверены.
В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части 1, частями 3 - 6 ст. 320 КАС РФ.
Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,
определил:
кассационную жалобу представителя ИФНС России N 3 по г. Москве по доверенности Дворецкой И.В. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 19.12.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26.04.2019 г. по административному делу по административному иску Акмалова Алишер Акмаловича к Инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по г. Москве, Министерство финансов Российской Федерации о взыскании средствами, компенсации морального вреда - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда Э.А. Магжанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.