Постановление Московского городского суда от 01 октября 2019 г. по делу N 4у-4693/2019

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Бабакова А.Н. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2018 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2018 года

Бабаков А.Н,... года рождения, уроженец г. Гуково Ростовской области, гражданин Республики Украина, ранее не судимый,-

осужден

по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Бабакову А.Н. исчислен с 10 апреля 2018 года, с зачетом в срок наказания времени его содержания под стражей в период с 12 июля 2017 года по 09 апреля 2018 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2018 года приговор суда в отношении Бабакова А.Н. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Бабаков А.Н, не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию своих действий, выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями ввиду чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Считает, что при назначении наказания судом не в полной мере учтены сведения о его личности и состоянии здоровья, а также смягчающие обстоятельства, совокупность которых, по мнению осужденного, являлась исключительной и позволяла применить в отношении него положение ст. 64 УК РФ. Обращает внимание, что в настоящее время ему требуется операция, проведение которой в местах лишения свободы не является возможным.

С учетом изложенного, осужденный Бабаков А.Н. просит изменить состоявшиеся в отношении него судебные решения и снизить срок назначенного ему наказания.

Проверив доводы кассационной жалобы осужденного Бабакова А.Н, полагаю, что оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговором суда Бабаков А.Н. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В судебном заседании Бабаков А.Н. согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, при этом государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд убедился в том, что обвинение, с которым согласился Бабаков А.Н, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Юридическая квалификация действий осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого он согласился, является правильной.

Требования главы 40 УПК РФ в отношении Бабакова А.Н. судом соблюдены.

При назначении Бабакову А.Н. наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление Бабакова А.Н. и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики Бабакова А.Н, наличие у него малолетних детей, 2008 и 2012 годов рождения, состояние его здоровья, наличие иждивенцев, а также состояние здоровья его родственников.

Таким образом, все данные о личности Бабакова А.Н. и состоянии его здоровья были известны суду и учтены при назначении ему наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, для достижения целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к обоснованному выводу, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначил ему наказание в виде реального лишения свободы, при этом оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усмотрел.

Нормы Общей части УК РФ, в том числе правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, в отношении Бабакова А.Н. судом соблюдены.

При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в полном объеме были проверены доводы апелляционной жалобы Бабакова А.Н, аналогичные изложенным осужденным в кассационной жалобе, - о суровости назначенного наказания.

В апелляционном определении, содержание которого соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ, приведены надлежащие мотивы, по которым доводы апелляционной жалобы признаны несостоятельными, а приговор суда оставлен без изменения.

В силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, однако таких нарушений не допущено.

Учитывая изложенное, основания для передачи кассационной жалобы осужденного Бабакова А.Н. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.

Обращаю внимание, что вопросы, связанные с освобождением от наказания в связи с болезнью осужденного, подлежат рассмотрению в порядке исполнения приговора (глава 47 УПК РФ) судом по месту нахождения исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ, ст. 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Бабакова А.Н. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Э.Н. Бондаренко