Определение Московского городского суда от 10 сентября 2019 г. по делу N 7-10807/2019

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом заседании ходатайство генерального директора ООО "Меркурий" Рогатнева Ю.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на определение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 13 июня 2019 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП от 15 января 2019 г. N ***4989 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 КоАП РФ г.Москвы,

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 13 июня 2019 г. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП от 15 января 2019 г. N ***4989 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 КоАП РФ г.Москвы в отношении ООО "Меркурий".

На указанное постановление генеральным директором ООО подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеназванного постановления.

В судебное заседание Московского городского суда генеральный директор ООО "Меркурий" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по почте.

При таких обстоятельствах по правилам ст.25.4 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть данное дело.

Проверив материалы дела, изучив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что приведенное выше определение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 13 июня 2019 г. получено генеральным директором ООО Рогатневым Ю.А. 13 июня 2019 г. (л.д. 52).

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению с этого момента, то есть с 13 июня 2019 г, который истек 24 июня 2019 г. (понедельник).

Жалоба на постановление судьи, а также ходатайство о восстановлении срока на её подачу поданы в Лефортовский районный суд г. Москвы 04 июля 2019 г. (л.д. 54), то есть после истечения установленного законом десятидневного срока его обжалования.

Уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы на указанное определение суда в материалах дела не имеется.

Таким образом, оснований полагать, что у ООО имелись объективные препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление судьи в установленный ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ десятидневный срок по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, 30.1, 30.3, 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать генеральному директору ООО "Меркурий" Рогатневу Ю.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование определения судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 13 июня 2019 г.

Поданную жалобу возвратить заявителю, административное дело возвратить в Лефортовский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда М.М.Моргасов