Решение Московского городского суда от 26 сентября 2019 г. по делу N 7-11675/2019

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Скворцова М.А. на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 15 мая 2019 года, которым постановлено:

"Скворцова М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год",

УСТАНОВИЛ:

Скворцова М.А. 28.08.2018 года в 06 час. 38 мин. по адресу: ***, управляя автомобилем Тойота Ленд Крузер, г.р.з. ***, осуществил выезд на регулируемы перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Ниссан Икс Треил, г.р.з. ***, вследствие чего пассажиру автомобиля Ниссан Икс Треил С.Н.В. был причинен легкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Районным судом постановлено вышеизложенное постановление, об отмене которого просит Скворцов М.А. по доводам жалобы, ссылаясь на вынесение судом первой инстанции слишком строгого наказания; необходимость использования транспортного средства в повседневной деятельности.

В судебное заседание Московского городского суда С.Н.В. не явилась, о дате и времени его проведения извещалась надлежащим образом путем направления судебного извещения 10.09.2019 года.

Выслушав защитника Скворцова М.А. - Прохорчеву М.А, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения судьи.

Из материалов дела следует, что водитель Скворцова М.А. 28.08.2018 года в 06 час. 38 мин. по адресу: ***, управляя автомобилем Тойота Ленд Крузер, г.р.з. ***, осуществил выезд на регулируемы перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Ниссан Икс Треил, г.р.з. ***, вследствие чего пассажиру автомобиля Ниссан Икс Треил С.Н.В. был причинен легкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Скворцова М.А. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.08.2018 года;

- справкой по ДТП от 29.08.2018 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29.08.2018 года;

- схемой места ДТП от 29.08.2018 года;

- протоколом об административном правонарушении в отношении Скворцова М.А. от 19.04.2019 года;

- объяснением Скворцова М.А.;

- объяснениями С.Н.В.;

- заключением эксперта N *** от 26.03.2019 года.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 6.3 ПДД РФ сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Указанные требования ПДД РФ водитель Скворцов М.А. не выполнил.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При вынесении постановления, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о виновности Скворцова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КАП РФ, поскольку нарушение Скворцовым М.А. Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившим последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего.

Доводы заявителя о возможном назначении наказания, не связанного с лишением права управления ТС, судом также отклоняются, поскольку мера ответственности судьей районного суда была избрана в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учел требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя, нарушившего Правила дорожного движения, назначив Скворцову М.А. административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Доводы жалобы заявителя о необходимости использования транспортного средства в своей повседневной деятельности, судом также отклоняются, поскольку не являются основанием к отмене или изменению по существу законного и обоснованного судебного постановления.

Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела детально исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Учитывая характер совершенного Скворцовым М.А. административного правонарушения, последствиями чего стало причинения вреда здоровью гражданина, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции.

Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Скворцова М.А.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 15 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Скворцова М.А. оставить без изменения, жалобу Скворцова М.А. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов