Определение Московского городского суда от 02 октября 2019 г. по делу N 7-12097/2019

Судья Московского городского суда Павлов А.В., изучив в порядке подготовки к слушанию материалы дела по жалобе Коротя Н.И. на определение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 10 июня 2019 года, которым постановлено:

"Жалобу Коротя Н.И. на постановление инспектора Центрального МУГАДН

N ***404 от 28 ноября 2018 года возвратить заявителю",

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд из Головинского районного суда г. Москвы была направлена жалоба Коротя Н.И. на определение судьи Головинского районного суда

г. Москвы от 10 июня 2019 года.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как усматривается из текста жалобы, поданной в Московский городской суд Коротя Н.И, заявитель не согласен с постановлением инспектора Центрального МУГАДН

N ***404 от 28 ноября 2018 года о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, данная жалоба направлена в суд апелляционной инстанции с материалами дела и решением районного суда, из которых следует, что к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы был привлечен Истомин А.С.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению апелляционной инстанцией Московского городского суда вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба и материалы дела подлежат возврату в районный суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6-30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Коротя Н.И. на определение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 10 июня 2019 года и материалы дела в Головинский районный суд города Москвы для надлежащего оформления.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов