Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 02 сентября 2019 г. по делу N 33-3653/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Нимаевой О.З,

судей коллегии Семенова Б.С, Чупошева Е.Н,

при секретаре Абзаевой В.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании

частную жалобу истца Примакина В.А. на определение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 23 июля 2019 г. по гражданскому делу по иску Примакина Василия Александровича к Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия о предоставлении жилого помещения, которым постановлено:

Отсрочить исполнение решения Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 25.10.2018г. по делу по иску Примакина Василия Александровича по обязанию Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного Фонда по договору найма специализированного жилого помещения по месту жительства- в г.Улан-Удэ до 31.12.2019г.

Заслушав доклад судьи Нимаевой О.З, ознакомившись с материалами дела и доводами частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, представитель Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия Жанчибон С.Б.просит отсрочить исполнение решения Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 25 октября 2018г. до 31 декабря 2019г, которым на ответчика возложена обязанность предоставить Примакину В.А. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения по норме предоставления жилого помещения по месту жительства в г.Улан-Удэ.

В обоснование требований заявитель ссылается на невозможность исполнения решения суда в установленные судебным приставом-исполнителем срока, поскольку специализированный жилищный фонд в настоящее время проходит стадию формирования. Указывает, что в целях формирования специализированного жилищного фонда для детей сирот и лиц из их числа, 01.04.2019г. между ГКУ РБ "Управление капитального строительства Правительства Республики Бурятия" и исполнителями заключены государственные контракты на приобретение жилого помещения в г.Улан-Удэ и районах Республики Бурятия. После сдачи застройщиком жилых помещений необходимо оформить их в собственность Республики Бурятия, признать их пригодными для проживания, отнести их к специализированному жилищному фонду Республики Бурятия, оформить право специализированного управления.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Районный суд постановилвышеуказанное определение.

В частной жалобе Примакин В.А. просит отменить определение как незаконное. Полагает, что ответчиком необоснован запрашиваемый срок отсрочки, что означает возможность повторного запроса отсрочки. Указывает, что он был включен в соответствующий список на получение жилья с 2013г, однако жильем не обеспечен, что нарушает его жилищные права.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ судом апелляционной инстанции жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, коллегия не находит оснований для отмены определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Статьей 434 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта. Такое заявление рассматривается в порядке, предусмотренном ст. ст. 203, 208 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 25 октября 2018 года удовлетворены исковые требования Примакина В.А. к Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия, на ответчика возложена обязанность предоставить истцу благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения по норме предоставления жилого помещения по месту жительства в г. Улан-Удэ.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от 16 января 2019г. указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика - без удовлетворения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г.Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия от 26 марта 2019г. возбуждено исполнительное производство N "... " в отношении Министерства социальной защиты населения по Республике Бурятия.

Решение суда не исполнено.

Удовлетворяя заявление Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия, суд первой инстанции исходил из того, что Министерство является бюджетной организацией, финансируемой из средств бюджета в соответствии с бюджетной классификацией на соответствующий год и пришел к выводу о невозможности исполнения решения суда в установленные сроки.

При этом необходимо учитывать, что должником принимаются меры для исполнения решения суда, ответчиком заключен контракт на приобретение жилых помещений в г. Улан-Удэ, требуется прохождение процедуры оформления жилых помещений в собственность Республики Бурятия, признание их пригодными для проживания, проведение мероприятий отнесения их к специализированному жилому фонду Республики Бурятия, оформления права оперативного управления на жилые помещения за ГБУ РБ "Республиканский ресурсный центр "Семья" для последующего заключения договоров найма жилых помещений специализированного жилищного фонда Республики Бурятия.

Учитывая изложенное, судебная коллегия находит правильными выводы суда первой инстанции о наличии оснований для предоставления отсрочки исполнения решения и считает, что предоставление отсрочки исполнения решения суда не влечет нарушения баланса интересов взыскателя и должника.

Вопрос о наличии обстоятельств для отсрочки исполнения решения суда должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае исходя из того, что исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс всех прав и законных интересов, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав.

При этом доводы жалобы о необоснованности предоставленного срока отсрочки и возможности повторного запроса отсрочки, что влечет за собой длительное затягивание процедуры исполнения судебного решения, не могут быть приняты во внимание, поскольку носят предположительный характер, из материалов дела следует, что должник с данным заявлением ранее не обращался.

Доводы частной жалобы, направленные на несогласие с выводами суда, по существу их не опровергают, им судом была дана верная правовая оценка, не согласиться с которой у судебной коллегии оснований не имеется.

Таким образом, оснований для отмены определения районного суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, не имеется.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 23 июля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения

Председательствующий:

Судьи коллегии: