Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Холонгуевой О.Р.,
судей коллегии Вагановой Е.С, Семенова Б.С,
при секретаре Мархаевой С.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Харжеева Андрея Ивановича об отсрочке исполнения судебного решения по делу по иску Алексеевой Ксении Олеговны в лице попечителя Барабановой Галины Александровны к Харжееву Андрею Ивановичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении
по частной жалобе ответчика Харжеева Андрея Ивановича на определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 6 августа 2019 года, которым отказано в отсрочке исполнения решения Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 20.05.2009г.
Заслушав доклад судьи Холонгуевой О.Р, проверив материалы и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
20.05.2009г. Советским районным судом г. Улан-Удэ вынесено решение об удовлетворении иска Алексеевой К.О. в лице попечителя Барабановой Г.А. Данным решением ответчик Харжеев А.И. был признан прекратившим право пользования жилым помещением и выселен из квартиры, расположенной по адресу: "... ".
Решение районного суда от 20.05.2009г. вступило в законную силу 15.06.2009г.
Обращаясь в суд, Харжеев А.И. просит предоставить ему отсрочку исполнения судебного акта о его выселении из квартиры сроком на три года, ссылаясь на отсутствие другого жилья, невозможности приобретения иного жилого помещения.
В судебном заседании Харжеев А.И. просил заявление удовлетворить.
Истец в суд не явилась.
Районным судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе ответчик Харжеев А.И. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное.
Согласно ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, приходит к следующему.
При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке его исполнения.
Вопрос о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Районный суд не усмотрел оснований для удовлетворения заявления Харжеева А.И.
Оценив материалы дела, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене, т.к. оно постановлено без учета следующих обстоятельств.
Как видно из дела, решение районного суда о выселении Харжеева А.И. из квартиры вступило в законную силу 15.06.2009г. С указанного времени ответчик периодически обращается в суд с заявлениями о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения от 20.05.2009г.
Судебными инстанциями ответчику предоставлялись отсрочки исполнения решения суда о его выселении до 20.05.2015г, в последующем - до 07.07.2016г, до 20.07.2017г, до 01.08.2018г, до 23.08.2019г.
В настоящем случае коллегия принимает во внимание, что Харжеев А.И. находится в преклонном возрасте ( "... " года рождения), не имеет другого жилья и материальных средств для улучшения жилищных условий, приобретения иного жилого помещения.
Ответчик постоянно проживает в квартире по "... ", принимает меры к её содержанию. При этом истец Алексеева К.О. ( "... " года рождения) за все время после принятия решения не предпринимала мер по выселению Харжеева А.И. из квартиры, не высказала своего мнения о возможности дальнейшего проживания последнего в ней.
Суд не располагает данными о том, что истец хоть каким-то образом интересуется "судьбой" своего недвижимого имущества, проявляет о нем заботу.
По мнению коллегии, бездействие истца, длящееся десять лет, свидетельствует о безразличном её отношении к жилому помещению, о том, что она допускает пользование и проживание Харжеева А.И. в квартире.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным удовлетворить заявление Харжеева А.И. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, но с учетом разумности периода ее предоставления определяет срок отсрочки до 1.11.2020г.
Исходя из изложенного, судебная коллегия пришла к выводу об отмене определения районного суда.
Руководствуясь ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 6 августа 2019 года отменить.
Заявление Харжеева Андрея Ивановича об отсрочке исполнения решения суда от 20.05.2009г. удовлетворить частично.
Предоставить Харжееву Андрею Ивановичу отсрочку исполнения решения Советского районного суда г.Улан-Удэ от 20.05.2009г. по делу по иску Алексеевой Ксении Олеговны в лице попечителя Барабановой Галины Александровны к Харжееву Андрею Ивановичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении на срок до 1.11.2020г.
председательствующий:
судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.