Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ивановой В.А., судей коллегии Дампиловой Ц.В. и Васильевой С.Д., при секретаре Долонове Ц.Н.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ГУ Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 26 июля 2019 года, которым постановлено:
исковые требования Шаралдаева А.Д. удовлетворить частично;
включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости Шаралдаева А.Д. периоды работы:
с01.01.1991 г. по 28.06.1993 г. в должности тренера ДЮСШ профкома Джидинского комбината;
с 01.12.1993 г. по 23.11.1996 г. в должности старшего тренера ДЮСШ;
с24.11.1996 г. по 27.02.1998 г. в должности организатора внеклассной спортивной работы средней школы N1;
с02.03.1998 г. по 31.12.2000 г. в должности тренера-преподавателя Детско-юношеского клуба физической подготовки;
исковые требования Шаралдаева А.Д. в остальной части оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Васильевой С.Д, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд с иском к ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ, истец Шаралдаев А.Д. просил признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной пенсии, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с 01.01.1991 г. по 28.06.1993 г. в должности тренера-преподавателя ДЮСШ профкома Джидинского комбината; с 01.12.1993 г. по 23.11.1996 г. в должности старшего тренера-преподавателя в ДЮСШ г. Закаменск; с 24.11.1996 г. по 27.02.1998 г. в должности организатора внеклассной спортивной работы средней школы N1; с 02.03.1998 г. по 09.02.2003 г. в должности тренера-преподавателя Детско-юношеского клуба физической подготовки; с 10.02.2003 г. по 02.09.2013 г. и с 09.09.2013 г. по 31.12.2017 г. в должности тренера-преподавателя Закаменской ДЮСШ; обязать ГУ "Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ" назначить ему досрочно страховую пенсию по старости с 24.10.2018 г.
В судебном заседании истец Шаралдаев А.Д. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика по доверенности Дамбиева Е.Б. исковые требования не признала.
Суд постановилвышеуказанное решение, с которым не согласился ответчик, представитель по доверенности Отхонов Б.Ю. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указывая на то, что решение суда является неисполнимым, так как суд, верно установив, что истец не имеет право на назначение досрочной пенсии, включил периоды работы истца до 01.01.2001 г. в стаж для назначения досрочной пенсии, тогда как между истцом и ответчиком не могут возникнуть правоотношения, связанные с установлением и выплатой пенсии.
В суд апелляционной инстанции стороны не явились, о месте и времени слушания по делу надлежаще извещены.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно частям первой и второй статьи 327-1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы. Если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Учитывая, что ответчиком обжалуется судебное решение в части включения в специальный стаж истца оспариваемых истцом периодов в связи с невозможностью их исполнения, судебная коллегия считает возможным проверить решение суда только в обжалуемой части.
То обстоятельство, что истец работал с01.01.1991 г. по 28.06.1993 г, с 01.12.1993 г. по 23.11.1996 г, с24.11.1996 г. по 27.02.1998 г, с02.03.1998 г. по 31.12.2000 г. в должностях, предусмотренными Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", ответчиком не оспаривается.
Доводы ответчика о неисполнимости решения суда в связи с отсутствием у истца стажа педагогической деятельности, правового значения не имеют и не влияют на выводы суда, так как право на пенсию в соответствии с действующим законодательством у истца Шаралдаева А.Д. не возникло.
Истцом решение суда не обжаловано.
При таких обстоятельствах, включение судом оспариваемых периодов в стаж для назначения досрочной пенсии в отсутствие необходимого специального стажа для назначения досрочной пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, не нарушает права ответчика.
Возникший спор между сторонами разрешен судом по существу, по результатам которого на ответчика каких-либо обязанностей по назначению пенсии истцу не возлагались.
Оснований для отмены решения суда по доводам жалобы коллегия не находит.
Руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 26 июля 2019 года оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий: В.А.Иванова
Судьи: С.Д.Васильева
Ц.В.Дампилова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.