Определение Мурманского областного суда от 27 сентября 2019 г. по делу N 13-20/2019

Мурманский областной суд в составе:

председательствующего судьи Тихоновой Ж.В,

при секретаре Леметти Б.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Пуховичскому району о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения иностранного государства,

УСТАНОВИЛ:

Решением суда Пуховичского района Минской области Республики Беларусь от 07 сентября 2018 года с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Минского областного суда Республики Беларусь от 22 ноября 2018 года с Павлютина Сергея Ивановича, Павлютиной Людмилы Ивановны, Павлютиной Ангелины Ивановны в доход государства взыскана государственная пошлина в размере 49 рублей с каждого в равных долях.

Взыскатель Инспекция Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Пуховичскому району в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года обратился в Мурманский областной суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации указанного решения суда в части взыскания госпошлины.

В обосновании заявления указал, что должник Павлютина А.И. проживает на территории... по адресу:...

В судебное заседание взыскатель не явился, извещен о времени и месте рассмотрения вопроса о принудительном исполнении решения иностранного суда надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Учреждения.

Заинтересованное лицо (должник) Павлютина А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения вопроса о принудительном исполнении решения иностранного суда извещалась по месту регистрации, по известному суду адресу, однако, должником извещение не получено.

В соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что судебное извещение было направлено по месту регистрации должника заказной корреспонденцией, заблаговременно поступило в отделения связи по месту вручения и то, что информация о дате и времени рассмотрения дела была размещена на официальном сайте Мурманского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", суд приходит к выводу о надлежащем извещении должника о времени и месте слушания дела. Должник суду об уважительности причин неявки не сообщила, с ходатайством об отложении слушания дела не обращалась.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 и частью 3 статьи 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о рассмотрении настоящего вопроса в отсутствие сторон, надлежащим образом, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов определяются международными договорами Российской Федерации и Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Международным договором, определяющим исполнение на территории Российской Федерации решений, вынесенных на территории Республики Беларусь, является Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года.

В силу п. "a" ст. 52 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных Конвенцией, признает и исполняет следующие решения, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон: решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств.

В силу ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.

В соответствии со статьей 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Согласно части 1 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, заключенной в г. Минске (далее по тексту - Минская конвенция).

Статья 51 Минской конвенции определяет виды решений, вынесенных на территории других Договаривающихся Сторон, которые каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных Конвенцией, признает и исполняет. К ним относятся: а) решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств; б) решения судов по уголовным делам о возмещении ущерба.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Минской конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные настоящей Конвенцией, соблюдены. В случае, если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.

Пунктом 2 статьи 53 Минской конвенции предусмотрены документы, прилагаемые к ходатайству о разрешении принудительного исполнения решения:

а) решение или его заверенная копия, а также официальный документ о том, что решение вступило в законную силу и подлежит исполнению, или о том, что оно подлежит исполнению до вступления в законную силу, если это не следует из самого решения;

б) документ, из которого следует, что сторона, против которой было вынесено решение, не принявшая участия в процессе, была в надлежащем порядке и своевременно вызвана в суд, а в случае ее процессуальной недееспособности была надлежащим образом представлена;

в) документ, подтверждающий частичное исполнение решения на момент его пересылки;

г) документ, подтверждающий соглашение сторон по делам договорной подсудности.

Необходимость приложения к ходатайству о принудительном исполнении решения иностранного суда документов, предусмотренных международным договором Российской Федерации, установлена статьей 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания к отказу в признании и исполнении решений судов Договаривающихся Сторон указаны в статье 55 Конвенции и части 1 статьи 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разрешая принудительное исполнение решения суда Пуховичского района Минской области Республики Беларусь от 07 сентября 2018 года с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Минского областного суда Республики Беларусь от 22 ноября 2018 года, суд исходит из того обстоятельства, что условия, предусмотренные Минской конвенцией, соблюдены, и основания для отказа в принудительном исполнении решения иностранного суда, установленные статьей 55 Минской конвенции и статьей 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае отсутствуют.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Минского областного суда Республики Беларусь от 22 ноября 2018 года с Павлютина С.И, Павлютиной Л.И, Павлютиной А.И. в доход государства была взыскана пошлина в размере 49 рублей с каждого в равных долях (по 16,33 руб. с каждого), что составляет 2 базовых величины, поскольку при подаче иска о признании завещания недействительным истцами Павлютиным С.И, Павлютиной Л.И, Павлютиной А.И. была уплачена государственная пошлина только в размере 3 базовых величин, тогда как на день вынесения судом решения за требование об установлении факта ничтожности сделки ставка государственной пошлины составляет 5 базовых ставок (л.д. 21-26).

Как видно из материалов дела, должник Павлютина А.И. (податель апелляционной жалобы) была извещена о рассмотрении Минским областным судом Республики Беларусь гражданского дела по апелляционным жалобам истцов на решение суда Пуховичского района Минской области от 07 сентября 2018 года по иску Павлютина Сергея Ивановича, Павлютиной Людмилы Ивановны, Павлютиной Ангелины Ивановны к Т.О.Л, Ф.С.В..

Решение суда Пуховичского района Минской области Республики Беларусь от 07 сентября 2018 года, определение судебной коллегии по гражданским делам Минского областного суда Республики Беларусь вступили в законную силу.

Перечисленные обстоятельства подтверждаются справками суда Пуховичского района Минской области Республики Беларусь.

Срок принудительного исполнения постановления иностранного суда, предусмотренный частью 3 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не пропущен.

Взыскателем соблюдены условия, предусмотренные Конвенцией, к ходатайству приложены необходимые документы.

Должник Павлютина А.И. в настоящее время зарегистрирована проживает на территории Российской Федерации по адресу:... (л.д. 27).

Основания для отказа в удовлетворении ходатайства о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения иностранного государства отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Пуховичскому району о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Пуховичского района Минской области Республики Беларусь от 07 сентября 2018 года с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Минского областного суда Республики Беларусь от 22 ноября 2018 года удовлетворить.

Взыскать с Павлютина С.И, Павлютиной Л.И, Павлютиной А.И. в доход государства государственную пошлину в размере 49 рублей с каждого в равных долях.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Мурманского областного суда в течение пятнадцати дней со дня принятия определения.

Судья Ж.В. Тихонова