Апелляционное определение СК по гражданским делам Мурманского областного суда от 24 сентября 2019 г. по делу N 33-2885/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего

Устинович С.Е.

судей

Морозовой И.Ю.

Синицы А.П.

при секретаре

Лащенко И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к Ферзилаеву Мураду Ферзилаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени

по апелляционной жалобе представителя ответчика Ферзилаева Мурада Ферзилаевича Зиминой Марины Юрьевны на

решение Ленинского районного суда города Мурманска от 20 мая 2019 г, которым постановлено:

"исковые требования акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к Ферзилаеву Мураду Ферзилаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить частично.

Взыскать с Ферзилаева Мурада Ферзилаевича в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2015 года по 30 ноября 2017 года в размере 118414 рублей 24 копейки, пени за несвоевременное внесение платы в размере 12 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2147 рублей 54 копейки, а всего - 132561 рубль 78 копеек.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества "Мурманэнергосбыт" о взыскании с Ферзилаева Мурада Ферзилаевича пени в сумме, превышающей 12 000 рублей,- отказать".

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее АО "Мурманэнергосбыт", истец) обратилось в суд с иском к Ферзилаеву М.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:...

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг по отоплению и подогреву воды за период с 1 июля 2015 г. по 30 ноября 2017 г. образовалась задолженность, размер которой составил 123827 рублей 08 копеек. В связи с неполной и несвоевременной оплатой вышеуказанных коммунальных услуг истцом начислены пени в сумме 30927 рублей 32 копейки.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени в указанном выше размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4295 рублей 08 копеек.

Представитель истца АО "Мурманэнергосбыт" Харитонова А.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования. При этом пояснила, что в ходе исполнения судебного приказа N 2-392/2018 г. с ответчика удержаны 7560 рублей 38 копеек, в том числе 5412 рублей 84 копейки в счет оплаты основного долга и 2147 рублей 54 копейки в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик Ферзилаев М.Ф. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика Зимина М.Ю. частично согласилась с заявленными требованиями, полагая, что сумма задолженности подлежит уменьшению на сумму удержанных в рамках исполнительного производства средств. Кроме того, просила применить срок исковой давности к требованиям о взыскании задолженности за июль, август 2015 г, а также снизить размер пени в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Зимина М.Ю, просит изменить решение суда, отказав в удовлетворении исковых требований АО "МЭС" в части взыскания задолженности за период с июля 2015 г. по август 2015 г. включительно.

Считает, что судом не дана оценка доводу стороны ответчика о наличии оснований для применения исковой давности к задолженности за указанный период.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились истец акционерное общество "Мурманэнергосбыт", ответчик Ферзилаев М.Ф, представитель ответчика Зимина М.Ю, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда, руководствуясь положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам находит решение суда законным и обоснованным.

Разрешая возникший между сторонами спор, суд правильно исходил из предусмотренной положениями части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности собственника по содержанию принадлежащего имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 27-28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, которая включает в себя, в том числе, плату за горячую воду и тепловую энергию.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Ферзилаев М.Ф. является собственником квартиры * в многоквартирном доме...

Согласно справке о регистрации по месту жительства и составе семьи, в указанной квартире совместно с собственником зарегистрирована Ф.А.Ф, _ _ г.р. (с 14 сентября 2012 г.).

Исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении граждан-потребителей, проживающих в указанном жилом доме, является АО "Мурманэнергосбыт".

Выпиской из лицевого счета N 000031001345 подтверждено, что в период с 1 июля 2015 г. по 30 ноября 2017 г. оплата коммунальных услуг за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение ответчиком не производилась, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой составил 123827 рублей 08 копеек.

Судом также установлено, что в ходе исполнения впоследствии отмененного судебного приказа мирового судьи судебного участка N2-392/2018 от 27 марта 2018 г, с ответчика в счет оплаты основного долга, в том числе были удержаны 5412 рублей 84 копейки, которые не были учтены при расчете истцом задолженности, заявленной к взысканию.

Разрешая дело, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными выше нормами законодательства, дав оценку представленным доказательствам в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и, установив неисполнение ответчиком своих обязательств по своевременному внесению платы, приняв во внимание представленный истцом расчет задолженности, правильность которого ответчиком не оспорена, с учетом суммы неучтенного платежа, взыскал с ответчика задолженность в размере 118414 рублей 24 копейки и пени, размер которых уменьшил в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 12 000 рублей.

Мотивы, по которым суд пришел к выводу о взыскании образовавшейся задолженности, подробно приведены в решении суда, и судебная коллегия с ними соглашается.

Доводы жалобы о наличии оснований для применения исковой давности несостоятельны.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Вопреки доводам апелляционной жалобы срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за июль, августа 2015 г. не пропущен, принимая во внимание, что за оказанные коммунальные услуги за июль и август 2015 г. истец вправе был рассчитывать на их оплату до 10 августа 2015 г. и 10 сентября 2015 г. соответственно, то срок исковой давности на предъявление иска за июль 2015 г. истекал 10 августа 2018 г, за август 2015 г. - 10 сентября 2018 г.

С заявлением о выдаче судебного приказа АО "Мурманэнергосбыт" обратилось 27 марта 2018 г, то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С учетом того, что судебный приказ мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского судебного района города Мурманска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района города Мурманска от 27 марта 2018 г. был отменен 30 ноября 2018 г. в связи с поступившими от ответчика возражениями, исковое заявление поступило в суд 12 апреля 2018 г, т.е. в течение шести месяцев с даты отмены судебного приказа, при этом не истекшая часть срока исковой давности составила менее шести месяцев, в связи с чем она удлиняется до шести месяцев, то срок исковой давности при обращении АО "Мурманэнергосбыт" с настоящим иском не пропущен.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного решения, по делу не установлено.

Вопрос о возмещении судебных расходов разрешен судом в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба доводов о несогласии с решением суда в данной части не содержит.

При таком положении судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене или изменению судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

определила:

решение Ленинского районного суда города Мурманска от 20 мая 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Ферзилаева Мурада Ферзилаевича Зиминой Марины Юрьевны - без удовлетворения.

председательствующий:

судьи: