Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Северной Осетия - Алания от 31 мая 2019 г. по делу N 22-226/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

материал N 22-226/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Владикавказ 31 мая 2019 года

Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего судьи Торчинова А.Э,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Доевой А.Т,

прокурора отдела прокуратуры Республики Северная Осетия - Алания Туаева А.Г.

защитника - адвоката Цховребова М.А, представившего удостоверение... и ордер... от 21.05. 2019 года,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Дзугаева... 9 на приговор Алагирского районного суда РСО - Алания от 13 марта 2019 года, которым

Дзугаев... 9,...

осужден по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Заслушав доклад председательствующего, выступления защитника - адвоката Цховребова М.А, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Туаева А.Г, полагавшего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором суда Дзугаев... 9 признан виновным в управление автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

Судом первой инстанции установлено, что преступление совершено... на... при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Дзугаев... 9 свою вину в совершении преступления признал полностью и по его ходатайству судебное разбирательство проведено в особом порядке, в соответствии с требованиями ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Дзугаев... 9 выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считая его несправедливым и чрезмерно суровым. Указывает, что суд не дал в полной мере оценку его личности, а именно наличию у него четверых малолетних детей, один из которых является инвалидом, в связи с чем его супруга не может работать а он является единственным кормильцем семьи. С учетом приведенных доводов просит приговор суда изменить и смягчить назначенное наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Дзугаева... 9 государственный обвинитель Бекмурзов Д.В. считает приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым.

В судебном заседании апелляционной инстанции адвокат Цховребов М.А. в полном объеме поддержал доводы жалобы, и просил приговор изменить, смягчив назначенное Дзугаеву... 9 наказание.

Прокурор Туаев А.Г. просил оставить приговор без изменения.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор законным и обоснованным.

Как усматривается из приговора, Дзугаев... 9 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Указанное ходатайство было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Вина Дзугаева... 9 в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена. Действия осужденного Дзугаева... 9 по ст. 264.1 УК РФ судом квалифицированы правильно. Доказанность вины Дзугаева... 9 и квалификация его действий в апелляционном порядке не оспариваются.

Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции уголовное дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.

Назначая Дзугаеву... 9 наказание, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства по уголовному делу, данные о личности осужденного. Принимая во внимание, что Дзугаев... 9 вину признал, в содеянном раскаялся, имеет четверых несовершеннолетних детей, суд признал данные обстоятельства, смягчающими наказание.

Новых данных о смягчающих обстоятельствах, которые бы не были известны суду первой инстанции, либо которые, в силу требований закона могли бы являться безусловным основанием к снижению назначенного осужденному наказания, в материалах дела не имеется и в суд апелляционной инстанции не представлено.

Принимая во внимание, что Дзугаев... 9 ранее судим, суд обоснованно признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, суд обоснованно пришел к выводу о назначении Дзугаеву... 9 наказания в виде лишения свободы и не нашел оснований для применения к нему положений ст. 64, ст. 73 УК РФ. Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях изоляции от общества мотивирован в приговоре, и оснований не согласиться с ним суд апелляционной инстанции не находит.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы осужденному назначен правильно, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены либо изменения приговора, смягчения назначенного осужденному наказания, в том числе по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Алагирского районного суда РСО-Алания от 13 марта 2019 года в отношении Дзугаева... 9 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Дзугаева... 9 - без удовлетворения.

Председательствующий: судья А.Э. Торчинов

Справка:

по первой инстанции уголовное дело рассмотрено федеральным

...