Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северной Осетия - Алания от 17 сентября 2019 г. по делу N 33-1984/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Нигколовой И.И.

судей Багаевой С.В. и Лишуты И.В.

при секретаре Зангиевой Л.Э.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Музаева Д.Е. на решение Кировского районного суда РСО-Алания от 26 июня 2019 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Музаева... 10 к войсковой части 3660 об обязании войсковой части 3660 выплатить единовременное пособие в размере 60 минимальных месячных окладов по воинской должности по первому тарифному разряду, предусмотренному для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту на должностях, подлежащих комплектованию солдатами, матросами, сержантами и старшинами, установленных на день выплаты пособия, отказать.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия Алания Лишуты И.В, объяснения, Музаева Д.Е, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя войсковой части 3660 Кусова З.В, действующего по доверенности от 11 сентября 2019 г, просившего решение суда первой инстанции оставить без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда республики Северная Осетия-Алания,

установила:

Музаев Д.Е. обратился в суд с иском к войсковой части 3660, в котором просил обязать войсковую часть 3660 выплатить единовременное пособие в размере 60 минимальных месячных окладов по воинской должности по первому тарифному разряду, предусмотренному для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту на должностях, подлежащих комплектованию солдатами, матросами, сержантами и старшинами.

В обоснование заявленных исковых требований Музаев Д.Е. указал, что с... г. по... г. проходил военную службу по призыву в войсковой части 3665, правопреемником которой является ответчик.

В период прохождения службы он был направлен в командировку в район выполнения служебно - боевых задач на территорию Северо - Кавказского региона с... г. по...

В результате выполнения задач по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории Северо - Кавказского региона и непосредственного участия в контртеррористических операциях на территории Северо - Кавказского региона 23 октября 2003 г. он получил военную травму, в связи с которой впоследствии (в 2004 г.) ему была установлена вторая группа инвалидности. В 2010 году в результате полученной военной травмы ему была установлена вторая группа инвалидности, бессрочно.

По мнению Музаева Д.Е, указанные обстоятельства дают ему право на выплату единовременного пособия в размере 60 минимальных месячных окладов по воинской должности по первому тарифному разряду, предусмотренному для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту на должностях, подлежащих комплектованию солдатами, матросами, сержантами и старшинами на основании положений Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих ", в связи с чем истец просил о возложении на ответчика обязанности выплатить указанную сумму.

В судебном заседании истец и его представитель Федорова Н.А, действующая по доверенности 15 АА 0777307 от 28 ноября 2018 г. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика в суд не явился. В поданных в суд первой инстанции возражениях представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований Музаева Д.Е. отказать.

Решением Кировского районного суда РСО - Алания в удовлетворении иска отказано.

С указанным решением не согласился истец. В апелляционной жалобе просит решение отменить и постановить новое решение об удовлетворении исковых требований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося судебного решения.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что Музаев Д.Е. с 30 декабря 2002 г. по 2 декабря 2004 г. проходил военную службу по призыву в войсковой части 3665 в звании рядового. С 29 мая 2003 г. по 25 ноября 2003 г. находился в служебной командировке в Чеченской республике.

Из заключения госпитальной военно-врачебной комиссии Главного военного клинического госпиталя ВВ МВД России от 5 ноября 2003 г. следует, что Музаев Д.Е. 23 октября 2003 г. в 10 часов в Чеченской Республике попал под обстрел. Установлен диагноз: временное функциональное расстройство после МВР от 23 октября 2003 г, открытой черепно- мозговой травмы, сотрясения головного мозга в виде незначительно- выраженного астенического синдрома. Военная травма. "Г" - временно негоден к военной службе, нуждается в полном освобождении от исполнения от исполнения обязанностей военной службы сроком на 15 суток.

Приказом командира войсковой части 3655 от 26 декабря 2004 г. N 219 с/ч Музаев Д.Е. исключен из списков личного состава воинской части как выслуживший установленные Законом РФ сроки военной службы и уволен в запас Вооруженных Сил на основании Указа Президента Российской Федерации N 1217от 25 сентября 2004 г. и направлен на воинский учет.

Разрешая спор и принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, ссылаясь на положения Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", Федерального закона от 28.03.1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе пришел к выводу об отсутствии у истца права на выплату единовременного пособия в размере 60 минимальных месячных окладов по воинской должности по первому тарифному разряду, предусмотренному для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту на должностях, подлежащих комплектованию солдатами, матросами, сержантами и старшинами на основании положений Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих ".

Суд первой инстанции отметил, что Музаев Д.Е. не приобрел право на получение единовременного пособия, предусмотренного пунктом 3 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", поскольку он не была уволен со службы с формулировкой не годен к военной службе, что является обязательным условием для возникновения права на получение выплаты на основании указанной нормы.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции.

Пункт 3 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" утратил силу с 1 января 2012 г. в соответствии с Федеральным законом от 8 ноября 2011 г. N 309-ФЗ.

Пунктом 3 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в редакции, действовавшей на момент увольнения 26 декабря 2004 г. Музаева Д.Е. с военной службы) было предусмотрено, что при досрочном увольнении военнослужащих с военной службы (отчислении с военных сборов граждан, призванных на военные сборы) в связи с признанием их не годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы, им выплачивается единовременное пособие в размере: военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, гражданам, призванным на военные сборы в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин, - 60 месячных окладов по воинской должности по первому тарифному разряду, предусмотренному для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту на должностях, подлежащих комплектованию солдатами, матросами, сержантами и старшинами, установленных на день выплаты пособия.

Данное пособие, представляющее собой дополнительную социальную гарантию, выплачивается военнослужащим при досрочном увольнении с военной службы в связи с признанием их не годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы.

В силу п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 N 9 (в редакции, действовавшей на момент увольнения истца с военной службы) при применении пункта 3 статьи 18 Федерального закона "О статусе военнослужащих" надлежит учитывать, что обязательным условием для выплаты военнослужащему единовременного пособия в размере 60 окладов денежного содержания (минимальных месячных окладов) является наличие причинной связи между полученным этим лицом увечьем или заболеванием, повлекшим его досрочное увольнение с военной службы, и исполнением им служебных обязанностей, перечисленных в части 1 статьи 37 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".

Действие пункта 3 статьи 18 Федерального закона "О статусе военнослужащих" распространяется на военнослужащих, которые из-за повреждения здоровья, полученного в связи с исполнением служебных обязанностей, признаны негодными к военной службе и досрочно уволены на основании подпункта "в" пункта 1 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".

Вопрос о наличии или отсутствии причинной связи между гибелью (смертью), увечьем (заболеванием) военнослужащего и исполнением им обязанностей военной службы решается судом с учетом заключения военно-врачебной комиссии, а в необходимых случаях и заключения соответствующих экспертов.

Согласно пункту 1 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 г. N 123 (в редакции, действовавшей на момент освидетельствования Музаева Д.Е. госпитальной военно-врачебной комиссией Главного Военного клинического госпиталя ВВ МВД России), военно-врачебная экспертиза проводится в мирное и военное время в Вооруженных Силах Российской Федерации, в других войсках, воинских формированиях и органах и создаваемых на военное время специальных формированиях в целях определения категории годности граждан Российской Федерации по состоянию здоровья к военной службе, службе в органах, а также в целях определения причинной связи полученных гражданами увечий (ранений, травм и контузий), заболеваний с прохождением ими военной службы (военных сборов), службы в органах.

Для проведения военно-врачебной экспертизы и медицинского освидетельствования в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах создаются военно-врачебные комиссии и врачебно-летные комиссии (пункт 2 Положения о военно-врачебной экспертизе).

При медицинском освидетельствовании военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава (должностных лиц) органов, граждан, призванных на военные сборы, военно-врачебная комиссия определяет причинную связь полученных ими увечий, заболеваний, за исключением случаев, когда указанные граждане, получившие увечья, заболевания, находятся под следствием или уголовное дело в отношении которых передано в суд (пункт 40 Положения о военно-врачебной экспертизе).

В имеющемся в деле заключении госпитальной военно-врачебной комиссии Главного Военного клинического госпиталя ВВ МВД России от 5 ноября 2003 г. не указано, что полученная Музаевым Д.Е. травма находится в причинной связи с прохождением им военной службы (военных сборов) и он признан не годным к военной службе.

Кроме того Музаев Д.Е. не был уволен с военной службы досрочно в связи с признанием его не годным к военной службе, а уволен в запас Вооруженных Сил на основании Указа Президента Российской Федерации N 1217 от 25 сентября 2004 г. как выслуживший установленные Законом РФ сроки военной службы и направлен на воинский учет.

При изложенных обстоятельствах и исходя из приведенных норм права решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного постановления.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания,

определила:

решение Кировского районного суда РСО-Алания от 26 июня 2019 года

оставить без изменения.

Апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий Нигколова И.И.

Судьи: Багаева С.В.

Лишута И.В.

Справка: гражданское дело рассмотрено Кировским районным судом РСО-Алания под председательством судьи Черчесова Н.В.