Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 17 сентября 2019 г. по делу N 33-1784/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Литюшкина В.И,

судей Ериной Н.П, Смелковой Г.Ф,

при секретаре Лебедевой Е.А,

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 сентября 2019г. в г.Саранске Республики Мордовия гражданское дело по иску Гуляйкиной Н.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Суркова Н.А. на решение Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 8 июня 2019г.

Заслушав доклад судьи Ериной Н.П, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

Гуляйкина Н.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости.

В обоснование иска указала, что решением ответчика от 4 декабря 2018г. N412962/18-2242 ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Ответчиком не засчитаны в специальный стаж периоды работы с 1 января 1994г. по 10 сентября 1995г, с 14 февраля 1998г. по 31 января 2000г. в качестве мастера (временно) в цехе кварцевого стекла N20 СПО "Светотехника", с 1 февраля 2000г. по 31 декабря 2002г, с 11 января 2003г. по 31 января 2003г, с 13 февраля 2003г. по 28 февраля 2003, с 11 марта 2003. по 31 марта 2003г, с 4 апреля 2003г. по 31 мая 2003г. в качестве мастера (постоянно) на участке обогащения кварцевой крупки в цехе кварцевого стекла N20 СПО "Светотехника", с 11 сентября 1995г. по 13 февраля 1998г. - отпуск по уходу за ребенком, после 6 октября 1992г, с 1 января 2003г. по 10 января 2003г. - простои.

С решением пенсионного органа не согласна, считая его незаконным, необоснованным.

С учетом заявления об уточнении исковых требований просила признать незаконным и отменить решение начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 4 декабря 2018г. N412962/18-2242 в части не включения в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периодов работы с 1 января 1994г. по 10 сентября 1995г, с 14 февраля 1998г. по 31 января 2000г. в качестве мастера (временно) в цехе кварцевого стекла N20 СПО "Светотехника", с 1 февраля 2000г. по 31 декабря 2002г, с 11 января 2003г. по 31 января 2003г, с 13 февраля 2003г. по 28 февраля 2003г, с 11 марта 2003г. по 31 марта 2003г, с 4 апреля 2003г. по 31 мая 2003г. в качестве мастера (постоянно) на участке обогащения кварцевой крупки в цехе кварцевого стекла N20 СПО "Светотехника" и отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости по нормам пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013г.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия включить в специальный стаж указанные периоды работы и обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013г. с 9 декабря 2018г.

Решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 8 июля 2019г. исковые требований Гуляйкиной Н.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия удовлетворены частично.

Признано незаконным и отменено решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 4 декабря 2018г. N412962/18-2242 в части отказа Гуляйкиной Н.Н. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013г. и во включении в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости периодов работы с 1 января 1994г. по 10 сентября 1995г, с 14 февраля 1998г. по 30 апреля 1998г, с 1 сентября 1998г. по 30 ноября 1998г, с 1 января 1999г. по 28 февраля 1999г, с 1 апреля 1999г. по 31 января 2000г. в качестве мастера (временно) в цехе кварцевого стекла N20 СПО "Светотехника", с 1 февраля 2000г. по 31 марта 2002г, с 1 мая 2002г. по 31 декабря 2002г, с 11 января 2003г. по 31 января 2003г, с 13 февраля 2003г. по 28 февраля 2003г, с 11 марта 2003г. по 31 марта 2003г, с 1 мая 2003г. по 31 мая 2003г. в качестве мастера (постоянно) на участке обогащения кварцевой крупки в цехе кварцевого стекла N20 СПО "Светотехника".

На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия возложена обязанность зачесть в специальный стаж Гуляйкиной Н.Н. периоды работы с 1 января 1994г. по 10 сентября 1995г, с 14 февраля 1998г. по 30 апреля 1998г, с 1 сентября 1998г. по 30 ноября 1998г, с 1 января 1999г. по 28 февраля 1999г, с 1 апреля 1999г. по 31 января 2000г. в качестве мастера (временно) в цехе кварцевого стекла N20 СПО "Светотехника", с 1 февраля 2000г. по 31 марта 2002г, с 1 мая 2002г. по 31 декабря 2002г, с 11 января 2003г. по 31 января 2003г, с 13 февраля 2003г. по 28 февраля 2003г, с 11 марта 2003г. по 31 марта 2003г, с 1 мая 2003г. по 31 мая 2003г. в качестве мастера (постоянно) на участке обогащения кварцевой крупки в цехе кварцевого стекла N20 СПО "Светотехника".

На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия возложена обязанность назначить Гуляйкиной Н.Н. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона N400-ФЗ от 28 декабря 2013г. "О страховых пенсиях" с 9 декабря 2018г.

В удовлетворении остальной части исковых требований Гуляйкиной Н.Н. отказано.

С Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия в пользу Гуляйкиной Н.Н. взыскано 300 (триста) рублей в возмещение расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.

В апелляционной жалобе представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Сурков Н.А. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Приводит доводы о том, что документальное подтверждение занятости на участках подготовки шихты, варки стекломассы и в производствах стекловолокна, стекловаты и изделий из них, отсутствует, поскольку обязательным условием является подтверждение не только характера выполняемой работы, но и места работы. Профессия истца указана как "мастер", между тем Списком N2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N10 предусмотрены "мастера, старшие мастера и механики участков, занятые на участках подготовки шихты, варки стекломассы и в производствах стекловолокна, стекловаты и изделий из них". Выражает несогласие с заключением государственной экспертизы условий труда, поскольку нет надлежащим образом оформленных документов, на основании которых можно прийти к выводу о характере работы истца в оспариваемые периоды. Организация, в которой работала истец, ликвидирована.

В судебное заседание Истица Гуляйкина Н.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена заблаговременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известила, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представила и отложить разбирательство дела суд не просила.

На основании части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Романова В.Ф апелляционную жалобу поддержала по изложенным в ней доводам и просила её удовлетворить.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 4 декабря 2018г. N412962/18-2242 Гуляйкиной Н.Н. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" из-за отсутствия специального стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение. Требуется не менее 6 лет специального стажа, при этом у истца специального стажа не имеется.

В специальный стаж не засчитаны периоды работы с 1 января 1994г. по 10 сентября 1995г, с 14 февраля 1998г. по 31 января 2000г. в качестве мастера (временно) в цехе кварцевого стекла N20 СПО "Светотехника", с 1 февраля 2000г. по 31 декабря 2002г, с 11 января 2003г. по 31 января 2003г, с 13 февраля 2003г. по 28 февраля 2003г, с 11 марта 2003г. по 31 марта 2003г, с 4 апреля 2003г. по 31 мая 2003г. в качестве мастера (постоянно) на участке обогащения кварцевой крупки в цехе кварцевого стекла N20 СПО "Светотехника", поскольку документально не подтверждается занятость на участках подготовки шихты, варки стекломассы и в производствах стекловолокна, стекловаты и изделий из них. Обязательным условием является подтверждение не только характера выполняемой работы, но и места работы. Списком N2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденным постановлением Кабинетом Министров СССР от 26 января 1991г. N10, разделом XVIII "Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий", позицией 2190100б-23187 предусмотрена профессия "Мастера, старшие мастера и механики участков, занятые на участках подготовки шихты, варки стекломассы и в производствах стекловолокна, стекловаты и изделий из них". Под структурно выделенным участком понимается подразделение, за которым закреплен производственный мастер, осуществляющий руководство этим участком.

Кроме того, согласно акту камеральной проверки от 21 ноября 2018г. в поименных списках работников, имеющих право на льготное обеспечение по Спискам N1 и N2 ОАО "Лисма" за 2000 год значится профессия мастер: Гуляйкина Надежда Николаевна - мастер, код льготы ЗП12Б, раздел XVIII, позиция 2190100б-23187. Приказы о закреплении за участками "подготовки шихты, варки стекломассы и изделий из нее" цеха N20 не представлены.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о незаконности оспариваемого решения пенсионного органа в части.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку он основан на имеющихся в деле доказательствах. При этом суд правильно руководствовался подлежащими применению нормами материального права, регулирующими спорные отношения.

В соответствии с положениями статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту - Закон о страховых пенсиях) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В силу пункта 2 части первой статьи 30 Закона о страховых пенсиях, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Таким образом, основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Частью 2 статьи 30 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Закона о страховых пенсиях).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Закона о страховых пенсиях).

Постановлением Правительства Российской Федерации N665 от 16 июля 2014г. утверждены Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Разделом XVIII "Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий", подразделом 1 "Подготовка шихты, производство всех видов стекла, стеклоизделий и шлакоситалла", позицией 2190100б - 23187 Списка N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N10, предусмотрены "мастера, старшие мастера, занятые на участках подготовки шихты, варки стекломассы и в производствах стекловолокна, стекловаты и изделий из них".

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002г. N516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В пункте 5 Разъяснений от 22 мая 1996 г. "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996г. N29, указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о включении в специальный стаж истца периодов работы с 1 января 1994г. по 10 сентября 1995г, с 14 февраля 1998г. по 30 апреля 1998г, с 1 сентября 1998г. по 30 ноября 1998г, с 1 января 1999г. по 28 февраля 1999г, с 1 апреля 1999г. по 31 января 2000г. в качестве мастера (временно) в цехе кварцевого стекла N20 СПО "Светотехника", с 1 февраля 2000г. по 31 марта 2002г, с 1 мая 2002г. по 31 декабря 2002г, с 11 января 2003г. по 31 января 2003г, с 13 февраля 2003г. по 28 февраля 2003г, с 11 марта 2003г. по 31 марта 2003г, с 1 мая 2003г. по 31 мая 2003г. в качестве мастера (постоянно) на участке обогащения кварцевой крупки в цехе кварцевого стекла N20 СПО "Светотехника", поскольку их полная занятость (не менее 80% рабочего времени) на работах, соответствующих условиям и характеристике работ по профессии "мастера, старшие мастера, занятые на участках подготовки шихты, варки стекломассы и в производствах стекловолокна, стекловаты и изделий из них", предусмотренной Списком N2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N10 (раздел XVIII "Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий", подраздел 1 "Подготовка шихты, производство всех видов стекла, стеклоизделий и шлакоситалла", позиция 2190100б - 23187), подтверждена, с чем судебная коллегия соглашается.

Так, из трудовой книжки Гуляйкиной Н.Н. усматривается, что в периоды с 1 января 1994г. по 31 января 2000г. она работала в качестве мастера (временно) в цехе кварцевого стекла N20 СПО "Светотехника"; с 1 февраля 2000г. по 31 мая 2005г. - в качестве мастера на участке обогащения кварцевой крупки (постоянно) в цехе кварцевого стекла N20 (1 марта 2001г. цех N20 преобразован в Завод кварцевого стекла - ЗКС) в СПО "Светотехника" (АО "Лисма-СИС и ЭВС", АО "Лисма").

Указанные обстоятельства подтверждаются также личной карточкой формы Т-2, архивными справками N Г1267-1269 от 27 декабря 2017г, справкой N2714, выданной начальником цеха N20 и заместителем начальника цеха ОАО "Лисма".

Кроме того, в материалах дела имеется журнал регистрации инструктажа на рабочем месте, согласно которому Гуляйкина Н.Н. в качестве мастера проводила инструктаж по технике безопасности работников участка обогащения цеха N20 - кварцеплавильщиков и тянульщиков, характеристика работ мастера, занятого на участке обогащения кварцевой крупки цеха N20 ОАО "Лисма", пояснительная записка к организационной структуре цеха N20, распоряжение технического директора ОАО "Лисма" N74 от 4 июля 2007г, согласно которому цех N20 по производству кварцевого стекла относится к категории стекольных цехов ОАО "Лисма", описание процессов и способов производства кварцевого стекла на ОАО "Лисма", краткая характеристика "мастера" цеха электровакуумного стекла N20, описание работы мастера участка приготовления шихты и варки стекломассы цеха N20 ОАО "Лисма".

Данные документы подтверждают наличие вредных производственных факторов на участке обогащения кварцевой крупки (шихты), в процессе обработки которой участвуют мастера, постоянно находящиеся в цехе и осуществляющие контроль за всеми технологическими процессами.

Согласно акту камеральной проверки от 13 ноября 2018г. в перечнях профессий, рабочих мест и должностей ОАО "Лисма" за 2000-2003 годы значится: цех электровакуумного стекла N 20; профессия "мастер" (все участки); условия выполняемой работы - руководство производственным участком, проверка качества выпускаемой продукции и выполняемых работ на участках приготовления шихты, варки стекломассы; количество рабочих - 8-10 ед.; подтверждающие документы - приказ о приме на работу, штатное расписание, код льготы ЗП12Б, раздел XVIII, подр. 1, п. 2190100б-23187.

В поименных списках работников, имеющих право на льготное пенсионное обеспечение по Спискам N1 и N2 ОАО "Лисма" за 2000 г, значится: профессия - мастер Гуляйкина Н.Н. код льготы ЗП12Б, раздел XVIII, позиция 2190100б-23187.

На этом основании судебная коллегия находит несостоятельным довод представителя ответчика о том, что документальное подтверждение занятости на участках подготовки шихты, варки стекломассы и в производствах стекловолокна, стекловаты и изделий из них, отсутствует, поскольку обязательным условием является подтверждение не только характера выполняемой работы, но и места работы.

Из имеющихся в деле доказательств усматривается, что Гуляйкина Н.Н. работала с вредными и тяжелыми условиями труда, что дает ей право на досрочное назначение пенсии по старости.

Судом первой инстанции в целях разрешения возникшего спора относительно условий труда истца в спорные периоды, назначалась судебная экспертиза условий труда.

Согласно заключению N 24-С/19 государственной экспертизы условий труда от 11 апреля 2019 года условия труда Гуляйкиной Н.Н. в периоды работы с 1 января 1994г. по 10 сентября 1995г, с 14 февраля 1998г. по 31 января 2000г. в качестве мастера (временно) в цехе кварцевого стекла N20 СПО "Светотехника", с 1 февраля 2000г. по 31 декабря 2002г, с 11 января 2003г. по 31 января 2003г, с 13 февраля 2003г. по 28 февраля 2003г, с 11 марта 2003г. по 31 марта 2003г, с 4 апреля 2003г. по 31 мая 2003г. в качестве мастера (постоянно) на участке обогащения кварцевой крупки в цехе кварцевого стекла N20 СПО "Светотехника", относились к особым условиям труда.

Характер и условия труда выполняемой Гуляйкиной Н.Н. 9 декабря 1966 года рождения в указанные периоды работы соответствовали условиям и характеру работы, занятость в которой дает право на льготную пенсию, соответствовали позиции "мастера, старшие мастера, занятые на участках подготовки шихты, варки стекломассы и в производствах стекловолокна, стекловаты и изделий из них", предусмотренной Списком N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N10 (раздел XVIII "Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий", подраздел 1 "Подготовка шихты, производство всех видов стекла, стеклоизделий и шлакоситалла", позиция 2190100б - 23187).

Определение и подтверждение полной занятости (не менее 80% рабочего времени) работой по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателей и подтверждается документами предприятия. Ответственность за достоверность и объективность представленной информации несет работодатель.

Суд обоснованно принял приведенное выше заключение государственной экспертизы условий труда как достоверное, обоснованное, соответствующее иным материалам дела, объективно отражающим фактические условия труда истца.

Несогласие ответчика с заключением государственной экспертизы условий труда не влечет отмену правильно постановленного судебного акта.

То обстоятельство, что профессия истца указана как "мастер", между тем Списком N2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N10 предусмотрены "мастера, старшие мастера и механики участков, занятые на участках подготовки шихты, варки стекломассы и в производствах стекловолокна, стекловаты и изделий из них", не является основанием к отмене законного решения суда, поскольку судами с достоверностью установлено, что характер и условия труда выполняемой Гуляйкиной Н.Н. в спорные периоды работы соответствовали условиям и характеру работы, занятость в которой дает право на льготную пенсию, соответствовали позиции "мастера, старшие мастера, занятые на участках подготовки шихты, варки стекломассы и в производствах стекловолокна, стекловаты и изделий из них".

Довод о том, что организация, в которой работала истец, ликвидирована, в связи с чем нельзя принимать во внимание представленные истцом документы, судебная коллегия признает несостоятельным, поскольку как верно отмечено судом первой инстанции сведения о количестве отработанных часов и дней в каждом из месяцев указанных периодов усматриваются из лицевых счетов по начислению заработной платы, карточки формы Т2, которым дана надлежащая правовая оценка.

С учетом включенных судом спорных периодов в специальный стаж истца, Гуляйкина Н.Н. приобрела право на досрочное назначение ей страховой пенсии по старости, которая правомерно назначена ей судом с 9 декабря 2018г.

В целом доводы апелляционной жалобы пенсионного органа по существу повторяют фактические и правовые основания отказа ответчика истцу в назначении пенсии, которые были предметом разбирательства в суде первой инстанции и получили надлежащую оценку в решении суда. К тому же доводы апелляционной жалобы сводятся к иной оценке собранных по делу доказательств и не могут послужить поводом к отмене решения суда, поскольку суд дал правильную оценку доказательствам.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, и по доводам апелляционной жалобы отменено быть не может.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

определила:

решение Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 8 июля 2019г. оставить без изменения, апелляционную жалобу начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Суркова Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий В.И.Литюшкин

Судьи Н.П.Ерина

Г.Ф.Смелкова