Апелляционное определение СК по гражданским делам Калужского областного суда от 12 сентября 2019 г. по делу N 33-2748/2019

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Алиэскерова М.А,

судей Романовой Е.А. и Силаевой Т.Г,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Нагибиной Н.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Силаевой Т.Г.

дело по частной жалобе Богуша В.В. на определение Калужского районного суда Калужской области от 11 июля 2019 года о приостановлении производства по делу по иску Богуша В.В. к Фонду поддержки строительства доступного жилья в Калужской области о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛА:

3 апреля 2019 года Богуш В.В. обратился к суд с иском к Фонду поддержки строительства доступного жилья в Калужской области, уточнив исковые требования, просил взыскать денежные средства в размере 2 462 697 руб. 76 коп, рассчитать неустойку в случае неисполнения судебного акта в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу 10% от суммы долга, а далее в размере 0,1% от суммы долга в день до фактического исполнения.

В обоснование требований ссылался на то, что на основании соглашения N 1 об отступном путем цессии, заключенного 18 февраля 2019 года между истцом и ООО "ТП ХОНКО", последнее передало Богуша В.В. в счет погашения задолженности по заработной плате денежное требование к Фонду в сумме 2 462 697 руб. 76 коп, принадлежащих обществу на основании заключенного с Фондом соглашения о зачете взаимных требований от 29 марта 2018 года. Однако до настоящего времени денежные средства переданы не были.

В судебном заседании истец Богуш В.В, являющийся также представителем третьего лица ООО "ТП ХОНКО", исковые требования поддержал, возражал против приостановления производства по делу.

Представитель ответчика Фонда поддержки строительства доступного жилья в Калужской области Гришина М.А. в судебном заседании заявила ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу в связи с тем, что Арбитражным судом Калужской области принято к производству исковое заявление ООО "ТП ХОНКО" к Фонду поддержки строительства доступного жилья в Калужской области о признании недействительным соглашения о зачете взаимных требований, заключенного 29 марта 2018 года.

Определением Калужского районного суда Калужской области от 11 июля 2019 года производство по настоящему делу приостановлено до разрешения Арбитражным судом Калужской области дела NА23-2914/2019 по иску ООО "ТП ХОНКО" к Фонду поддержки строительства доступного жилья в Калужской области о признании недействительным соглашения о зачете взаимных требований.

В частной жалобе истцом поставлен вопрос об отмене определения суда.

Выслушав объяснения представителя Фонда поддержки строительства доступного жилья в Калужской области - Гришиной М.А, возражавшей против отмены определения суда, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно абзацу пятому статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

По смыслу приведенных норм приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского, уголовного или административного производства, имеют юридическое значение для данного дела.

Из дела видно, что в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело по исковому заявлению ООО "ТП ХОНКО" к Фонду поддержки строительства доступного жилья в Калужской области, принятое к производству определением судьи Арбитражного суда Калужской области от 17 апреля 2019 года.

Предметом спора является признание недействительным соглашения о зачете взаимных требований, заключенного 29 марта 2018 года между указанными лицами. Основанием для заключения соглашения об отступном путем цессии от 18 февраля 2019 года послужили обязательства, возникшие из оспариваемого соглашения.

Принимая во внимание основания и предмет заявленных требований, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, у суда имелись основания для приостановления производства по делу в соответствии с абзацем 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Калужской области по иску ООО "ТП ХОНКО" к Фонду поддержки строительства доступного жилья в Калужской области о признании недействительным соглашения о зачете взаимных требований.

Доводы частной жалобы о том, что истцом с ООО "ТП ХОНКО" 25 июня 2019 года было заключено дополнительное соглашение, которым внесены изменения в соглашение об отступном путем цессии от 18 февраля 2019 года и указано на передачу Богуша В.В. в качестве отступного права требования денежных средств должника (ООО "ТП ХОНКО"), переданных в Фонд поддержки строительства доступного жилья в Калужской области на основании распорядительных писем для исполнения агентских поручений по агентскому договору, заключенному между ООО "ТП ХОНКО" и Фондом поддержки строительства доступного жилья в Калужской области, не свидетельствуют о незаконности определения районного суда о приостановлении производства по делу, поскольку вопросы о наличии и объеме обязательств данных юридических лиц, возникших в рамках исполнения указанного агентского договора, являются предметом рассмотрения по делу, находящемуся в производстве Арбитражного суда Калужской области.

Доводов, свидетельствующих о наличии оснований для отмены определения суда, частная жалоба не содержит.

Руководствуясь статьями 329, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Калужского районного суда Калужской области от 11 июля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Богуша В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи