Апелляционное определение СК по гражданским делам Калужского областного суда от 12 сентября 2019 г. по делу N 33-2763/2019

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Алиэскерова М.А,

судей Романовой Е.А. и Силаевой Т.Г,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Нагибиной Н.В,

с участием прокурора Тарченко Н.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Силаевой Т.Г.

дело по апелляционной жалобе Кондрашина А. Ф, поданной его представителем Рединой М. А, на решение Калужского районного суда Калужской области от 4 марта 2019 года по делу по иску Акимовой М. А. к Кондрашину А. Ф. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

14 января 2019 года Акимова М.А. обратилась в суд с иском к Кондрашину А.Ф, уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 230 000 руб.

В обоснование требований ссылалась на то, что 1 мая 2018 года на автодороге Р132 Калуга-Тула-Михайлов-Рязань водитель Кондрашин А.Ф, управляя автомобилем "1", нарушил правила дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем "2" под управлением Гаврилина А.Д, вследствие чего истицей, являвшейся пассажиром данного автомобиля, были получены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

Истица Акимова М.А. и ее представитель Баннов А.В. в судебном заседании исковые требования к Гаврилину А.Д. не поддержали, просили исключить его из числа соответчиков, настаивали на исковых требованиях только к Кондрашину А.Ф.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве ответчика Гаврилин А.Д. был исключен из числа ответчиков, привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился.

Ответчик Кондрашин А.Ф. в судебное заседание не явился, в письменных возражениях полагал, что размер компенсации морального вреда должен быть снижен.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 4 марта 2019 года исковые требования удовлетворены частично, постановлено:

взыскать с Кондрашина А.Ф. в пользу Акимовой М.А. компенсацию морального вреда в сумме 150 000 руб.;

взыскать с Кондрашина А.Ф. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.

В апелляционной жалобе ответчик Кондрашин А.Ф. просит изменить решение суда, уменьшить размер компенсации морального вреда и исключить из решения вывод суда о том, что ответчик допустил столкновение с автомобилем под управлением Гаврилина А.Д.

Выслушав объяснения представителя истицы Акимовой М.А. - Мосина А.С, возражавшего против отмены решения суда, заключение прокурора Тарченко Н.Е, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для изменения решения суда.

Из дела видно, что 1 мая 2018 года в 13 часов 20 минут на 17 км+620 м автодороги Р132 Калуга-Тула-Михайлов-Рязань Кондрашин А.Ф, управляя автомашиной "1", государственный регистрационный знак "данные изъяты", в нарушение пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде с второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем "2" под управлением Гаврилина А.Д.

В результате дорожно-транспортного происшествия Акимова М.А, являющаяся пассажиром автомобиля "2", получила телесные повреждения в виде "часть текта удалена", что подтверждается заключением эксперта.

Постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 06 февраля 2019 года Кондрашин А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

С учетом виновности ответчика Кондрашина А.Ф. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, принимая во внимание характер причиненных истице телесных повреждений, повлекших расстройство здоровья средней тяжести, ее физические и нравственные страдания, суд первой инстанции на основании статей 151, 1079, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к правильному выводу о наличии оснований для взыскания компенсации морального вреда с Кондрашина А.Ф, определив ее размер в 150000 рублей.

Доводы жалобы о завышенном размере компенсации морального вреда являются несостоятельными, поскольку данная компенсация определена судом с учетом фактических обстоятельств происшествия, тяжести телесных повреждений, характера физических и нравственных страданий Акимовой М.А.

Также нельзя согласиться с доводами жалобы о виновности водителя Гаврилина А.Д, поскольку данный вывод опровергается вступившим в законную силу постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 06 февраля 2019 года, которым установлено, что именно нарушение Кондрашиным А.Ф. правил дорожного движения послужило причиной произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и изменения решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калужского районного суда Калужской области от 4 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кондрашина А. Ф, поданную его представителем Рединой М. А, - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи