Апелляционное определение СК по гражданским делам Калужского областного суда от 19 сентября 2019 г. по делу N 33-2905/2019

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Алиэскерова М.А,

судей Романовой Е.А, Силаевой Т.Г,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Филиной Е.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Силаевой Т.Г.

дело по апелляционной жалобе Карпунковой А.А. на решение Калужского районного суда Калужской области от 3 июля 2019 года по делу по иску Карпунковой А.А, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Городской Управе города Калуги о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛА:

8 апреля 2019 года Карпункова А.А, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском, уточнив требования, просила обязать Городскую Управу города Калуги предоставить им благоустроенное жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке.

В обоснование требований ссылалась на то, что на основании договора социального найма проживает в жилом помещении общей площадью 42,6 кв.м. Поскольку жилое помещение в установленном законом порядке признано непригодным для проживания, находится в состоянии, которое представляет опасность для жизни и здоровья, им должно быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке.

Истица Карпунковой А.А, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против включения в договор социального найма Карпункова В.А.

Представитель ответчика Городской Управы города Калуги и третьего лица УЖКХ города Калуги Оганесян Е.Г. исковые требования не признала.

Третье лицо Карпунков В.А. в судебное заседание не явился.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 3 июля 2019 года исковые требования удовлетворены, постановлено:

обязать Городскую Управу города Калуги предоставить Карпунковой А.А, ФИО2 по договору социального найма в черте города Калуги благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 42,6 кв.м, с включением в договор социального найма Карпункова В.А.

В апелляционной жалобе истицей поставлен вопрос об изменении решения суда, исключении из решения суда требования о включении в договор социального найма Карпункова В.А.

На апелляционную жалобу Городской Управой города Калуги поданы возражения, в которых просит решение суда оставить без изменения.

Выслушав объяснения представителя истицы Карпунковой А.А. - Пашкевича Д.А, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для изменения решения суда.

Из дела видно, что Карпунковой А.А. на основании договора социального найма жилого помещения N88551 от 10 февраля 2016 года является нанимателем трехкомнатной квартиры общей площадью 42,6 кв.м, в том числе жилой площадью 30,2 кв.м, расположенной по адресу: "адрес". В качестве членов семьи нанимателя указаны: ФИО2 - дочь, Карпунков В.А. - брат.

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы: Карпунковой А.А, несовершеннолетняя ФИО2, Карпунков В.А.

Заключением городской межведомственной комиссии N 1714 от 24 января 2017 года на основании акта N1252 от 24 января 2017 года жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", признано не соответствующим требованиям, предъявляемым к жилому помещению, непригодным для проживания.

Постановлением Городской Управы города Калуги от 26 января 2017 года N 564-пи признано непригодным для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес".

Постановлением Городской Управы города Калуги от 14 апреля 2017 года N 3984-пи Карпунковой А.А. и член её семьи ФИО2 - дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняты на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставленном из муниципального жилищного фонда по договору социального найма.

1 мая 2017 года в вышеуказанной квартире произошел пожар, что подтверждается актом о пожаре.

Согласно части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.

Пунктом 1 части 2 вышеназванной статьи Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту и реконструкции не подлежат, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди.

В соответствии со статьей 87 Жилищного кодекса Российской Федерации, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Статьей 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

При таких обстоятельствах суд вынес правильное решение об удовлетворении заявленного иска и возложении на Городскую Управу города Калуги обязанности предоставить истице жилое помещение по договору социального найма в черте города Калуги общей площадью не менее 42,6 кв.м.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Карпунков В.А. не является членом семьи истицы и необоснованно был включен в договор социального найма предоставляемого жилого помещения, являются несостоятельными, поскольку, как следует из материалов дела, на момент признания жилого помещения непригодным для проживания Карпунков В.А. был зарегистрирован в нем, на Городскую Управу возложена обязанность предоставить квартиру взамен ранее занимаемого непригодного жилого помещения, членом семьи нанимателя которого указан Карпунков В.А, не признававшийся в установленном порядке утратившим право пользования данным помещением.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы и изменения решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калужского районного суда Калужской области от 3 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Карпунковой А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи