Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Севастьянова А.А.,
судей Ермолаева Л.Г. и Капитоновой Б.М,
при секретаре Борисовой М.В,
с участием старшего прокурора отдела Уголовно - судебного управления прокуратуры Чувашской Республики Пузыревой А.Н,
осуждённого Хазанова Ю.Х. посредством системы видеоконференц-связи,
адвоката Медведевой Л.Ю, представившей удостоверение и ордер,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики уголовное дело, поступившее по апелляционной жалобе адвоката Медведевой Л.Ю. на приговор Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 2 августа 2019 года, которым
Хазанов Ю.Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "данные изъяты" ранее не судимый,
осуждён по ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 6 (шесть) месяцев; по ч. 2 ст. 222 УК Российской Федерации с применением ст. 64 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 1 год.
На основании ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний Хазанову Ю.Х. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Хазанова Ю.Х. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения. Срок отбывания наказания ему исчислен с 2 августа 2019 г, с зачётом времени содержания его под стражей с 28 февраля 2019 г. по 1 августа 2019 г.
На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации время содержания Хазанова Ю.Х. под стражей с 28 февраля 2019 г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учётом требований ч. 3.3 ст. 72 УК Российской Федерации.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Ермолаева Л.Г, выслушав пояснения осуждённого Хазанова Ю.Х, выступление его адвоката Медведевой Л.Ю, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Пузыревой А.Н, полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором суда Хазанов Ю.Х. признан виновным в незаконном приобретении огнестрельного оружия - револьвера образца 1985 г. системы Наган (СССР), калибра 7,62 мм, которое в один из дней начала июня 2002 г, обнаружив в хозяйственной постройке-сарае по "адрес", присвоил, в начале июня 2002 г. перенёс его и хранил в хозяйственной постройке возле "адрес". В последующем в октябре 2018 г. перевёз револьвер при себе в "адрес", и в этот же день, находясь в "адрес" передал его для временного использования и хранения ФИО8
Он признан виновным также в том, что в один из дней конца января 2019 г, вступив с ФИО9, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в сговор на незаконный сбыт указанного оружия, сообщив о наличии у них огнестрельного оружия лицу под псевдонимом " ФИО10", договорились с последним о времени и месте сбыта ему указанного оружия и о его стоимости. После этого Хазанов Ю.Х. с ФИО9, действуя по сговору, с целью сбыта огнестрельного оружия, забрали у ФИО8 этот револьвер и 28 февраля 2019 г. около 10 часов 30 минут в салоне автомобиля "Форд Фокус" с государственным регистрационным номером N, возле "адрес", незаконно сбыли лицу под псевдонимом " ФИО10" боевое оружие, получив от него 25000 рублей.
Обстоятельства совершения Хазановым Ю.Х. преступлений подробно изложены в приговоре суда.
В судебном заседании Хазанов Ю.Х. свою вину в совершении преступлений признал полностью, и судебное разбирательство в отношении него проведено в порядке главы 40.1 УПК Российской Федерации.
В апелляционной жалобе адвокат Медведева Л.Ю. просит приговор в отношении Хазанова Ю.Х. изменить, смягчить назначенное ему наказание, применив к нему положения ст. 73 УК Российской Федерации. Адвокат обращает внимание на то, что в ходе предварительного следствия с Хазановым Ю.Х. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого он в полном объёме выполнил. В связи с этим уголовное дело в отношении Хазанова Ю.Х. было выделено в отдельное производство из уголовного дела в отношении других причастных к совершению преступлений лиц. Просит учесть, что Хазанов Ю.Х. написал "явку с повинной", активно способствовал раскрытию преступления и полностью раскаялся в содеянном. Это свидетельствует о его желании встать на путь исправления. Также указывает, что у Хазанова Ю.Х. имеются иждивенцы: четверо детей и пожилая мать. По мнению адвоката, указанные сведения судом при назначении наказания в полной мере не были учтены, поскольку установив все обстоятельства, смягчающие его наказание, при отсутствии отягчающих, суд назначил Хазанову Ю.Х, наказание в виде реального лишения свободы несправедливо. Просит приговор суда изменить, и назначить Хазанову Ю.Х. наказание, не связанное с лишением свободы.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав выступления сторон, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Приговор в отношении Хазанова Ю.Х. постановлен в особом порядке, в связи с представлением заместителя прокурора Чувашской Республики о применении в отношении Хазанова Ю.Х. особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу, и с ним заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
При этом суд убедился в том, что основания применения особого порядка, предусмотренные ст. 317.6 УПК Российской Федерации, соблюдены: досудебное соглашение о сотрудничестве заключено с Хазановым Ю.Х. в соответствии с требованиями ст. ст. 317.1 - 317.3 УПК Российской Федерации добровольно при участии его защитника Медведевой Л.Ю.; предварительное расследование уголовного дела проведено в соответствии с требованиями ст. 317.4 УПК Российской Федерации; представление прокурора по своим форме и содержанию соответствует требованиям ст. 317.5 УПК Российской Федерации.
Приговором суда установлено, что Хазанов Ю.Х. в 2002 году незаконно приобрёл боевое оружие - револьвер, а также в его ношении, перевозке и хранении, а в последующем в его сбыте 28.02.2019 по предварительному сговору группой лиц.
Установленные по делу фактические обстоятельства совершения Хазановым Ю.Х. преступлений, позволяют судебной коллегии сделать вывод, что квалификация его действий по ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации является излишней, т. к. все его преступные действия, связанные с незаконным приобретением, ношением, хранением, сбытом и передачей огнестрельного оружия охватываются ч. 2 ст. 222 УК Российской Федерации.
Кроме этого в связи с истечением сроков давности привлечения Хазанова Ю.Х. к уголовной ответственности за незаконное приобретение огнестрельного оружия, совершённого в 2002 году, указанный признак полежит исключению из его обвинения.
Обоснованность осуждения и юридическая квалификация действий Хазанова Ю.Х. по ч. 2 ст. 222 УК Российской Федерации с учётом согласия обвиняемого с предъявленным обвинением и позиции государственного обвинителя является верной, обвинение подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание Хазанову Ю.Х. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 и 62 УК Российской Федерации, с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, данных о его личности, а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
При назначении Хазанову Ю.Х. наказания судом приведены и учтены все обстоятельства, смягчающие его наказание, в том числе полное признание им вины, его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, действия по изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления и раскаяние в содеянном. Судом также учтены данные о личности Хазанова Ю.Х, в том числе наличие на иждивении троих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребёнка. Кроме того, судом принято во внимание, и о чем прямо указано в приговоре, состояние здоровья, как самого Хазанова Ю.Х, у которого имеется ряд хронических заболеваний, так и его супруги, у которой также имеются заболевания.
С учётом фактических обстоятельств совершения им преступлений, степени их общественной опасности, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы и об отсутствии оснований для применения в отношении Хазанова Ю.Х. положений ст. 73 УК Российской Федерации.
При этом по ч. 2 ст. 222 УК Российской Федерации, которое отнесено к категории тяжких преступлений, в соответствии с положениями ст. 64 УК Российской Федерации, суд назначил ему наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено законом.
Судебная коллегия оснований для назначения Хазанову Ю.Х. наказания с применением положений ст. 73 УК Российской Федерации также не усматривает.
Таким образом, принятое судом решение в части избрания вида наказания является законным и обоснованным, нарушений требований уголовно-процессуального законодательства по делу в этой части не допущено.
Приговор суда подлежит изменению в части квалификации содеянного Хазановым Ю.Х, и в связи с исключением из его обвинения квалифицирующего признака по изложенным выше основаниям, в связи с уменьшением объёма обвинения, наказание подлежит смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Приговор Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 2 августа 2019 года отношении Хазанова Ю.Х. изменить.
Исключить из приговора осуждение Хазанова Ю.Х. по ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации, исключить из обвинения Хазанова Ю.Х. квалифицирующий признак "незаконное приобретение огнестрельного оружия" и указание о назначении Хазанову Ю.Х. наказания с применением положений ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации.
Считать Хазанова Ю.Х. осуждённым по ч. 2 ст. 222 УК Российской Федерации, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев.
В остальной части приговор в отношении Хазанова Ю.Х. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.