Постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 06 сентября 2019 г. по делу N 4А-175/2019

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Марий Эл Грачев А.В., рассмотрев жалобу Черезова О. В. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России "Медведевский" от 6 апреля 2019 года УИН 18810012180000789774, решение судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 20 мая 2019 года, решение судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от 28 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черезова О. В., "дата" рождения, уроженца " ... ", зарегистрированного по адресу: "адрес", ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

постановлением инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России "Медведевский" от 6 апреля 2019 года УИН 18810012180000789774, оставленным без изменения решением судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 20 мая 2019 года, решение судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от 28 июня 2019 года, Черезов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Марий Эл 16 июля 2019 года, Черезов О.В. просит отменить постановления, вынесенные в отношении него, считая их незаконными.

В обоснование жалобы указано, что протокол об административном правонарушении и постановление составлены в отсутствие Черезова О.В, что подтверждается выпиской из журнала регистрации медицинский освидетельствований, из которой следует, что акт медицинского освидетельствования был составлен в 4 часа 2 минуты 6 апреля 2019 года. Вместе с тем, он не мог находиться во время составления протокола, то есть в 3 часа 50 минут 6 апреля 2019 года, по адресу: "адрес". Кроме того, как указывает Черезов О.В, он не управлял автомобилем, в связи с чем не может являться субъектом вмененного административного правонарушения.

Проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, поступившее в Верховный Суд Республики Марий Эл 7 августа 2019 года, нахожу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующим.

В соответствии с частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Установлено, что 6 апреля 2019 г. в 02 час. 40 мин. у "адрес" Черезов О.В. управлял принадлежащим ему автомобилем "... ", государственный регистрационный знак "N", без водительского удостоверения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 6 апреля 2019 года (составлен в 3 час. 50 мин.), письменными объяснениями сотрудников ДПС "... ", "... ". и "... ", рапортом сотрудника ДПС "... ". от 6 апреля 2019 года.

Оценив имеющиеся в деле доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судьи пришли к обоснованному выводу о правомерности привлечения Черезова О.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доводы жалобы, основанные на ином изложении фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, являлись предметом проверки судьи Верховного Суда Республики Марий Эл, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном акте, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Постановление о привлечении Черезова О.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Черезову О.В. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.3 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенных постановлений, в ходе рассмотрения настоящего дела не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу постановлений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 30.13, статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России "Медведевский" от 6 апреля 2019 года УИН 18810012180000789774, решение судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 20 мая 2019 года, решение судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от 28 июня 2019 года, вынесенные в отношении Черезова О. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Черезова О. В. - без удовлетворения.

Заместитель Председателя А.В. Грачев