Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Демяненко О.В,
судей Галяутдиновой Л.Р,
Латыповой З.Г,
при ведении протокола
судебного заседания
помощником судьи Стрельниковой З.Э,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Кредит Европа Банк" к Талицкому К. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, по апелляционной жалобе Талицкого К.П. на решение Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 16 июня 2016 года.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Латыповой З.Г. судебная коллегия
установила:
АО "Кредит Европа Банк" обратилось в суд с иском к Талицкому К.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, который был заключен в офертно-акцептной форме.
В обосновании иска указано, что дата между ЗАО "Кредит Европа Банк" (далее Банк) и Талицким К.П. был заключен кредитный договор N.., согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 200 000 руб, сроком на 36 мес. под 25 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей на счет, а Банк производит списание этих денежных средств в безакцептном порядке.
Однако в нарушении условий кредитного договора обязательства по этому договору, заемщиком не исполнялись, денежные средства в счет погашения кредитной задолженности не перечисляются.
Согласно расчету, сумма кредитной задолженности Талицкого К.П. перед АО "Кредит Европа Банк" на дата составляет 447631 руб. 74 коп.
В связи с чем истец просит взыскать с Талицкого К.П. задолженность на дата в размере 169 172 руб. 22 коп. в том числе: 132477 руб. 41 коп. - сумма основного долга, 25577 руб. 97 коп. - сумма просроченных процентов, 11116 руб. 84коп. - сумма процентов на просроченный основной долг.
Решением Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата постановлено: "Иск АО "Кредит Европа Банк", удовлетворить.
Взыскать с Талицкого К. П. в пользу АО "Кредит Европа Банк" задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.03.2016г. в размере 169 172 руб. 22 коп. в том числе: 132 477 руб. 41 коп. - сумма основного долга, 25 577 руб. 97 коп. - сумма просроченных процентов, 11 116 руб. 84 коп. - сумма процентов на просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 583 руб.".
В апелляционной жалобе Талицкий К.П. просит решение суда отменить, указывая, что одному кредитному договору истец обратился дважды; по первому иску решение вступило в законную силу, по нему возбуждено исполнительное производство, которое уже прекращено в связи с исполнением; по обоим искам истец обратился о взыскании задолженности с момента заключения кредитного договора. Считает, что суд должен был применить положения ст.135 ГПК РФ.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, рассматривая дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение должно быть законным и обоснованным.
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами, регулирующими отношения по договору займа.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что что дата между ЗАО "Кредит Европа Банк" (далее Банк) и Талицким К.П. был заключен кредитный договор N.., согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 200 000 руб, сроком на 36 мес. под 25 % годовых.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме: зачислил на счет Заемщика указанную сумму кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Однако, заемщик, взятых на себя обязательств по не исполнил, допустив просрочку по погашению долга и уплате процентов за пользование кредитом.
В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.
В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно, ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представленным расчетом подтверждена задолженность ответчика перед банком по состоянию на 27.03.2016г. в размере 169 172 руб. 22 коп. в том числе: 132 477 руб. 41 коп. - сумма основного долга, 25 577 руб. 97 коп. - сумма просроченных процентов, 11 116 руб. 84коп. - сумма процентов на просроченный основной долг.
Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, сопоставив его с выпиской из лицевого счета, отражающего внесение заемщиком денежных средств в счет уплаты кредита, суд пришел к выводу, что сумма задолженности ответчика перед банком на дата составляет 169 172 руб. 22 коп.
Судом принято решение, что с ответчика в пользу Банка подлежит досрочному взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на дата в размере 169 172 руб. 22 коп. в том числе: 132477 руб. 41 коп. - сумма основного долга, 25577 руб. 97 коп. - сумма просроченных процентов, 11116 руб. 84 коп. - сумма процентов на просроченный основной долг.
Вместе с тем, с указанным решением судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.
Как следует из гражданского дела N... г. АО "Кредит Европа Банк" обратился с иском к Талицкому К.П. дата о взыскании задолженности по кредитному договору N... по состоянию дата в размере 80 229,20 руб, в том числе суммы основного долга в размере 55 004,85 руб, суммы просроченных процентов в размере 19952,31 руб, суммы просроченных процентов в размере 5272,04 руб..
Решение Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата с Талицкого К.П. в пользу АрО " Кредит Европа Банк" взыскана задолженность по кредитному договору N... МL000000007865 по состоянию дата в размере 80 229,20 руб, а именно сумма основного долга в размере 55 004,85 руб, сумма просроченных процентов в размере 19952,31 руб, сумма просроченных процентов в размере 5272,04 руб, расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 2607 рублей.
Из постановления судебного пристава-исполнителя адрес отдела судебных приставов адрес от дата следует об окончании исполнительного производства по решению Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата.
Как следует из информации, представленной АО "Кредит Европа Банк" от дата следует о том, что задолженность Талицкого К.П. перед Банком отсутствует ввиду уступки прав требования кредитора по кредитному договору N... третьему лицу, что подтверждается и Выпиской по счету.
Поскольку по одному и тому же кредитному договору N... от дата приняты два решения: решение от дата, которым взыскана задолженность за период с дата по дата в размере 80299 рублей 20 коп, решение от дата, которым взыскана задолженность за период с дата по дата в размере 169 172 руб. 22 корп. подлежит изменению.
С учетом погашенной суммы задолженности по первому решению от дата, подлежат взысканию задолженность по кредитному договору N... от дата в размере 90 919,01 рублей, в том числе основной долг в размере 77 472,56 рублей, просроченные проценты в размере 5 625,66 рублей, проценты на просроченный основной долг в размере 5 844,80 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 976 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, судебная коллегия
определила:
решение Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата изменить.
Взыскать с Талицкого К. П. в пользу АО "Кредит Европа Банк" задолженность по кредитному договору по состоянию на 27 марта 2016 года в размере 90 919,02 рублей, в том числе основной долг в размере 77 472, 56 руб, просроченные проценты в размере 5 625, 66 рублей, проценты на просроченный основной долг в размере 5844, 80 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 976 рублей.
Председательствующий: п.п. О.В. Демяненко
Судьи: п.п. Л.Р. Галяутдинова
п.п. З.Г. Латыпова
Справка: судья Власюк С.Я.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.