Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 сентября 2019 г. по делу N 33-17036/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Свистун Т.К,

судей Галяутдиновой Л.Р, Тазетдиновой Г.А,

при помощнике судьи Ахметове Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разяповой ФИО11 к Сабитову ФИО12 о разделе совместно нажитого имущества супругов, по апелляционной жалобе Сабитова И.К. на решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 27 июня 2019 г.

Заслушав доклад судьи Свистун Т.К, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

установила:

Разяпова Л.Ф. обратилась в суд первой инстанции с иском к Сабитову И.К. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указала, что с 27 января 2009 г. она состоит с ответчиком в браке, который был зарегистрирован в Отделе ЗАГС по Чишминскому району Министерства юстиции по Республике Башкортостан. Фактически брачные отношения и ведение совместно общего хозяйства между ней и ответчиком в настоящее время отсутствуют. Им обоим очевидно, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. В настоящее время они не могут прийти к соглашению о разделе совместно нажитого имущества. Брачный договор они не заключали.

За время совместного проживания ими было нажито следующее имущество:

1. жилое помещение - квартира, общей площадью N... кв.м, расположенная по адресу: РБ, адрес, кадастровая стоимость, согласно сведениям об основных характеристиках объекта, предоставленным Филиалом ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Башкортостан, составляет - 1373966 (один миллион триста семьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рублей 71 копейки;

2. автомобиль марки "Фольксваген Jetta" VIN: N.., регистрационный знак N.., рыночная стоимость, согласно проведенной экспертизе, составляет 658864 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 97 копеек.

С момента прекращения фактических отношений, то есть 27 сентября 2018 года, они проживают раздельно, ответчик проживал и в настоящее время проживает в квартире по адресу: РБ, адрес.

В связи с этим считает, что в ее собственность подлежит передаче следующее имущество (обязательство): ? доля квартиры, расположенной по адресу: РБ, адрес; денежная компенсация, равная половине стоимости автомобиля марки "Фольксваген Jetta" VIN N.., регистрационный знак N.., то есть 329 432 рублей 50 копеек.

В собственность ответчика подлежит передаче следующее имущество: ? доля квартиры, расположенной по адресу: РБ, адрес; автомобиль марки "Фольксваген Jetta" VIN: N.., регистрационный знак N...

С учетом уточнения исковых требований просила передать в ее собственность следующее имущество (обязательство): 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: РБ, адрес, либо денежная компенсация равная 33,785% от кадастровой стоимости квартиры, то есть 464 194 рублей 65 коп.; денежная компенсация, равная половине стоимости автомобиля марки "Фольксваген Jetta" VIN: N.., регистрационный знак N.., то есть 329 432 рублей 50 копеек.

В собственность Ответчика подлежит передаче следующее имущество: 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: РБ, адрес, либо право собственности на квартиру в целом, в случае удовлетворения требований по выплате компенсации в размере 464 194 рублей 65 коп. в пользу ФИО1; автомобиль марки "Фольксваген Jetta" VIN: N.., регистрационный знак N...

В суде первой инстанции ФИО1 заявила ходатайство об отказе в части к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов в отношении автомобиля марки "Фольксваген Jetta" 2012 года выпуска, цвет Белый, идентификационный номер N.., государственный регистрационный знак N... В остальной части иск поддержала, просила в остальной части иск удовлетворить.

Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата постановлено:

иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию 1/2 стоимости пристроя площадью 42,3 кв.м. к квартире, расположенной по адресу: адрес, в размере 464 194 (четыреста шестьдесят четыре тысячи сто девяносто четыре) рубля 65 копеек.

Оставить в собственности ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: адрес.

В остальной части иска отказать.

Не согласившись с вышеуказанным решением, ФИО2 обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции представителем ФИО2 представлено письменное ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения. Обе стороны в судебном заседании апелляционной инстанции просили ходатайство удовлетворить.

Обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей ст. 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон, суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Таким образом, право на отказ от иска или заключение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции предусмотрено нормами гражданского процессуального законодательства.

Условия мирового соглашения, подписанного сторонами, предусматривают:

1. в качестве предмета спора выступает следующее, совместно нажитое имущество: квартира, общей площадью 62,6 кв.м, расположенная по адресу: РБ, адрес, кадастровая стоимость - 1 373 966,71 рублей.

2 Указанное в п. 1 настоящего соглашения совместно нажитое имущество передается в собственность ответчику ФИО2. Он является единственным собственником этого имущества.

3. Ответчик выплачивает истцу денежную сумму (за долю в совместно нажитом имуществе) в размере 100 000 рублей, в срок до "19" июля 2020 года. Выплата осуществляется не позднее "19" числа каждого месяца, в размере 10 000 рублей, по следующим реквизитам истца:

номер счета: 40 N...

Банк получателя: Башкирское Отделение N... ПАО СБЕРБАНК

БИК: 048073601

Корр.счет: 30 N...

ИНН: N...

КПП: N...

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом N 33-17036/2019, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.6. Стороны подтверждают, что они заключили соглашение добровольно, без принуждения, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого Соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку, на крайне невыгодных для себя условий.

7. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам дела.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Правовые последствия утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны и разъяснены.

Просили принять и утвердить мировое соглашение. Производство по делу прекратить.

Судебная коллегия, принимая во внимание, что представленное сторонами письменное мировое соглашение, подписано сторонами, исходя из принципов диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полагает возможным удовлетворить заявленное сторонами ходатайство.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения и отказом истца от иска, судебной коллегией сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 27 июня 2019 г. отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами ФИО1 и ФИО2 по гражданскому делу по иску о разделе совместно нажитого имущества супругов, согласно которому:

1. в качестве предмета спора выступает следующее, совместно нажитое имущество: квартира, общей площадью 62,6 кв.м, расположенная по адресу: РБ, адрес, кадастровая стоимость -1 373 966,71 рублей.

2 Указанное в п. 1 настоящего соглашения совместно нажитое имущество передается в собственность ответчику ФИО2. Он является единственным собственником этого имущества.

3. Ответчик выплачивает истцу денежную сумму (за долю в совместно нажитом имуществе) в размере 100 000 рублей, в срок до "19" июля 2020 года. Выплата осуществляется не позднее "19" числа каждого месяца, в размере 10 000 рублей, по следующим реквизитам истца:

Номер счета: 40 N...

Банк получателя: Башкирское Отделение N... ПАО СБЕРБАНК

БИК: N...

Корр.счет: 30 N...

ИНН: N...

КПП: N...

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом N.., сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6. Стороны подтверждают, что они заключили соглашение добровольно, без принуждения, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого Соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку, на крайне невыгодных для себя условий.

7. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам дела.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Правовые последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны и разъяснены.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Председательствующий ФИО7

Судьи Галяутдинова Л.Р.

Тазетдинова Г.А.

Судья: ФИО6

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

N 33-17036/2019

г. Уфа 19 сентября 2019 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Свистун Т.К,

судей Галяутдиновой Л.Р, Тазетдиновой Г.А,

при помощнике судьи Ахметове Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, по апелляционной жалобе Сабитова И.К. на решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 27 июня 2019 г.

Руководствуясь статьями 39, 173, 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 27 июня 2019 г. отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами ФИО1 и ФИО2 по гражданскому делу по иску о разделе совместно нажитого имущества супругов, согласно которому:

1. в качестве предмета спора выступает следующее, совместно нажитое имущество: квартира, общей площадью 62,6 кв.м, расположенная по адресу: РБ, адрес, кадастровая стоимость -1 373 966,71 рублей.

2 Указанное в п. 1 настоящего соглашения совместно нажитое имущество передается в собственность ответчику ФИО2. Он является единственным собственником этого имущества.

3. Ответчик выплачивает истцу денежную сумму (за долю в совместно нажитом имуществе) в размере 100 000 рублей, в срок до "19" июля 2020 года. Выплата осуществляется не позднее "19" числа каждого месяца, в размере 10 000 рублей, по следующим реквизитам истца:

Номер счета: 40 N...

Банк получателя: Башкирское Отделение N... ПАО СБЕРБАНК

БИК: 048073601

Корр.счет: 30 N...

ИНН: N...

КПП: N...

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом N.., сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6. Стороны подтверждают, что они заключили соглашение добровольно, без принуждения, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого Соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку, на крайне невыгодных для себя условий.

7. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам дела.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Правовые последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны и разъяснены.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Председательствующий ФИО7

Судьи Галяутдинова Л.Р.

Тазетдинова Г.А.