Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 августа 2019 г. по делу N 33-12918/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Князевой О.Е.

судей

Петровой А.В, Ильинской Л.В.

при секретаре

Параконном А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Головковой Е. В, Головкова Н. М, Рывиной О. И, Козлова В. К, Привезенцевой С. В, Ганичевой О. И. на решение Невского районного суда Санкт - Петербурга от 14 декабря 2018 года по гражданскому делу N2-4548/2018 по иску садоводческого некоммерческого товарищества "Орбита-3" к Головковой Е. В, Головкову Н. М. о взыскании задолженности, по встречным исковым заявлениям Головкой Е. В, Головкова Н. М. к Садоводческому некоммерческому товариществу "Орбита-3" об оспаривании решений общего собрания; по исковым заявлениям третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора Рывиной О. И, Козлова В. К, Привезенцевой С. В, Ганичевой О. И. к Садоводческому некоммерческому товариществу "Орбита-3" об оспаривании решений общего собрания.

Заслушав доклад судьи Князевой О.Е, выслушав объяснения Головковой Е.В, Головкова Н.М, их представителя Ковтунова С.Г, представителя Рывиной О.И. Корнеевой Н.И, представителя Смунева Г.В. Смуневой Л.А, поддержавших доводы апелляционных жалоб, представителя истца СНТ "Орбита-3" - Баженовой Ж.А, полагавшей решение суда первой инстанции законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Садоводческое некоммерческое товарищество "Орбита-3" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, в котором, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просило взыскать с просит взыскать с Головковой Е. В, Головкова Н. М. задолженность по оплате взносов за пользование и создание объектов инфраструктуры СНТ за 2015-2018 годы в размере 50 111 рублей 65 копеек с каждого, пени в сумме 12 899 рублей 09 копеек с каждого, судебные издержки в размере 10 000 рублей с каждого. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик Головков Н.М. является собственником земельного участка N.., а ответчица Головкова Е.В. собственником земельного участка N.., расположенных в границах СНТ "Орбита-3" по адресу: "адрес". В нарушение требований закона ответчики не производили оплату за пользование и создание объектов инфраструктуры СНТ в период с 2015 года по 2018 год.

Ответчики Головкова Е.В. и Головков Н.М. предъявили встречное исковое заявление к СНТ "Орбита-3", изменив и дополнив которое в порядке статьи 39 ГПК РФ, просили признать недействительным решение общего собрания от 25.04.2015 года в части по вопросу 3.2, 3.3, 4.2, 4.3 повестки дня об установления сроков внесения взносов не позднее 25.06.20015 года и пени за нарушение сроков внесения взносов в размере 0,08% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа; решение общего собрания от 14.08.2016 года в части по вопросу 3.2, 3.3, 4.2, 4.3 повестки дня об установления сроков внесения взносов не позднее 14.10.2016 года и пени за нарушение за нарушение сроков внесения взносов в размере 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа; решение общего собрания от 28.05.2017 года по вопросу 4.4 решения общего собрания о перерасчете взноса должникам за 2015, 2016, 2017 с 01.06.2017 года в размере 1 750 рублей за сотку, вопросу 4.5. 4.6 об утверждении взноса для садоводов, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке, по вопросу 6 о принятии порядка проезда на территорию СНТ; решение общего собрания от 11.06.2018 года по вопросу 3.3 - исключение из членов СНТ Головковой Е.В. и Головкова Н.М, по вопросу 7.3, 8.3, ссылаясь на то, что собрания проведены в отсутствие кворума и с нарушением порядка проведения. Из судебного приказа от 12.02.2018 года о взыскании задолженности по оплате членских взносов они узнали, что 27.05.2017 года в СНТ "Орбита-3" было проведено очередное общее собрание членов СНТ, на котором утверждены взносы за пользование объектами инфраструктуры. Обратившись в правление СНТ с просьбой ознакомления с требуемыми документами 23 марта 2018 года, ответчикам удалось ознакомиться с протоколами общих собрания СНТ "Орбита-3" за 2015, 2016, 2017 года, и установить, что собрания от проведены с нарушением установленного законом порядка и в отсутствии кворума.

Решения по вопросам установления размеров пеней в 2015 и 2016 годах приняты с нарушением статьи 181.5 ГК РФ, так как данные вопросы не были включены в повестку дня. Решение по вопросу 4.4 повестки дня общего собрания от 28.05.2017 года принято в нарушение статьи 4 ГК РФ, так как акты гражданского законодательства не имеют обратной силы. Согласно протоколам общего собрания от 14.08.2016 года, 28.05.2017 года названные собрания проводились в форме собрания уполномоченных, однако собрания уполномоченных в СНТ "Орбита-3" в указанные периоды времени не проводились, а полномочия выбранных ранее уполномоченных истекли. Порядок выбора уполномоченных СНТ не соблюден. При проведении общего собрания 27.05.2018 года СНТ нарушен порядок проведения общего собрания, поскольку собрание проведено в нарушении статьи 21 пункта 2 части 6 Ф3 N 66 от 15.05.1998 года, а также в отсутствие кворума. Смета, утвержденная на общем собрании от 28.05.2017 года в части установления для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке суммы взноса за пользование объектами инфраструктуры в заявленном размере 1 085 рублей за сотку, является незаконной, поскольку в нее включены расходы, не относящиеся к расходам за пользование общим имуществом СНТ. Решение по вопросу N 6 повестки дня собрания от 28.05.2017 года об ограничении доступа на территорию СНТ незаконно, так как данным решением ответчики ограничены в пользовании своими земельными участками.

Третьи лица Превезенцева С.В, Козлов В.К, Ганичева И.О, Рывина О.И. обратились в суд с самостоятельными требованиями относительного предмета спора и просили признать недействительными решения собраний уполномоченных СНТ "Орбита" от 25.04.2015 года, 14.08.2016 года и 28.05.2017 года, 11.06.2018 года, как проведенные в отсутствие кворума и с нарушением порядка проведения; решения общего собрания от 25.04.2015 года в части вопросов 3.1, 3.2, 4.1, 4.2 повестки дня об установления сроков внесения взносов не позднее 25.06.2015 года и пени за нарушение сроков внесения взносов в размере 0,08% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа; решения общего собрания от 14.08.2016 года в части по вопросу 3.1, 3.2, 4.1, 4.2 повестки дня об установления сроков внесения взносов не позднее 14.10.2016 года и пени за нарушение сроков внесения взносов в размере 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа; решение общего собрания от 28.05.2017 года по вопросам 4.1, 4.2 об утверждении сметы и сроках оплаты по вопросу 4.4 решения общего собрания о перерасчете членского взноса должникам за 2015, 2016, 2017 годы с 01.06.2017 года в размере 1 750 рублей за сотку, по вопросам 4.5, 4.6, по вопросу 6 о принятии порядка проезда на территорию СНТ, по вопросу 9; решения общего собрания от 11.06.2018 года по вопросам 4, 5, 6, 7.1, 7.2, 8.1, 8.2. В обоснование требований указали, что являются членами СНТ "Орбита-3" и собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ "Орбита-3" по адресу: "адрес"". В марте 2018 года третьим лицам были предоставлены для ознакомления протоколы общих собрания СНТ за 2015, 2016, 2017 годы из содержания которых третьи лица установили, что решения собраний от 25.04.2015, 14.08.2016 об установлении размера пени приняты по вопросам, не включенным в повестку дня. Вопрос по пункту 4.4 повестки дня общего собрания от 28.05.2017 принят с нарушением статьи 4 ГК РФ.

Решения общих собраний СНТ "Орбита-3" являются ничтожными, поскольку приняты в отсутствие необходимого кворума. Права уполномоченных на участие в общих собраниях от 14.08.2016 и 28.05.2017 не подтверждены. При проведении общего собрания от 28.05.2017 ответчиком нарушен порядок проведения общего собрания, поскольку собрание проведено в нарушении статьи 21 пункта 2 части "б" Ф3 N 66 от 15.05.1998. Смета, утвержденная на общем собрании 28.05.2017 в части установления для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке суммы взноса за пользование объектами инфраструктуры в заявленном размере 1085 рублей за сотку, является незаконной, поскольку в нее включены расходы, не относящиеся к расходам за пользование общим имуществом СНТ.

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 14 декабря 2018 года исковые требования удовлетворены частично. Исковые требования СНТ "Орбита-3" удовлетворить частично.

С Головковой Е. В, Головкова Н. М. в пользу СНТ "Орбита-3" с каждого взыскана задолженность в размере 50 111 рублей 65 копеек, пени в размере 12 899 рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 248 рублей 25 копеек.

В удовлетворении остальной части требований СНТ "Орбита-3", в удовлетворении встречных исковых требований Головковой Е.В, Головкова Н.М. и самостоятельных требований третьих лиц Превезенцевой С.В, Козлова В.К, Ганичевой И.О, Рывиной О.И. отказано.

В апелляционных жалобах ответчики и третьи лица просят отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об удовлетворении их требований и об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражениях относительно жалобы.

Привезенцева С.В, Козлов В.К, Ганичева И.О. о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, не просили об отложении рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах в силу положений части 1 статьи 327, части 3 статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия не усматривает препятствий для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, Головкова Е.В. является собственником земельного участка N.., а Головков Н.М. - земельного участка N.., площадью 998 кв. метров, расположенных в садоводческом некоммерческом товариществе "Орбита-3". Договор между ними и садоводством на оплату и пользование объектами инфраструктуры отсутствует.

Решением очередного общего собрания СНТ "Орбита-3" от 25.04.2015 года утверждена приходно-расходная смета СНТ за 2015 год, установлен членский взнос для каждого из членов СНТ на 2015 год в размере 5811 рублей за каждый участок; установлен срок внесения членских взносов не позднее 25.06.2015 года и пени за нарушение срока внесения членского взноса в размере 0,08% от суммы задолженности за каждый день просрочки; установлен размер платы за пользование объектами инфраструктуры СНТ для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, а также порядок и сроки внесения данными лицами платы, аналогичный размеру, срокам и порядку уплаты членских взносов членами СНТ: утвержден целевой взнос для каждого из членов СНТ на 2015 год в размере 6810 рублей 10 копеек; установлен срок внесения целевых взносов не позднее 25.06.2015 года и пени за нарушение срока внесения целевого взноса в размере 0,08% от суммы задолженности за каждый день просрочки; установлен размер платы за создание объектов инфраструктуры СНТ для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, а также порядок и сроки внесения данными лицами такой платы, аналогичный размеру, срокам и порядке уплаты целевых взносов членами СНТ.

Решением очередного общего собрания СНТ "Орбита-3" от 14.08.2016 года утвержден отчет ревизионной комиссии, работа ревизионной комиссии признана удовлетворительной; утверждена приходно-расходная смета СНТ за 2016 год, установлен членский взнос для каждого из членов СНТ на 2016 год в размере 8560 рублей за каждый участок; установлен срок внесения членских взносов не позднее 14.10.2016 года и пени за нарушение срока внесения членского взноса в размере 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки; установлен размер платы за пользование объектами инфраструктуры СНТ для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, а также порядок и сроки внесения данными лицами платы, аналогичный размеру, срокам и порядку уплаты членских взносов членами СНТ; утвержден целевой взнос для каждого из членов СНТ на 2016 год в размере 790 рублей за каждый участок; установлен срок внесения целевых взносов не позднее 14.10.2016 года и пени за нарушение срока внесения целевого взноса в размере 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки; установлен размер платы за создание объектов инфраструктуры СНТ для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, а также порядок и сроки внесения данными лицами такой платы, аналогичный размеру, срокам и порядке уплаты целевых взносов членами СНТ.

Решением общего собрания СНТ "Орбита-3" от 03.06.2017 утверждена приходно-расходная смета СНТ на отчетный период; утвержден взнос для членов СНТ на период с 01.06.2017 года по 31.05.2018 года в размере 1350 рублей с одной сотки занимаемого участка с округлением по математическим правилам; установлен срок оплаты указанного взноса для садоводов, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке: с 01.06.2017 года по 31.08.2017 года - 1350 рублей с одной сотки, с 01.09.2017 года по 30.11.2017 года - 1550 рублей с одной сотки, с 01.12.2017 года по 28.02.2018 года - 1750 рублей с одной сотки.

Решением общего отчетно-выборного собрания СНТ "Орбита-3" от 11.06.2018 утверждена приходно-расходная смета СНТ за 2018 год, установлен членский взнос для каждого из членов СНТ на 2018 год в размере 1050 рублей за каждый сотку; установлен срок внесения членских взносов не позднее 12.08.2018 года и пени за нарушение срока внесения членского взноса в размере 0,08% от суммы задолженности за каждый день просрочки; установлен размер платы за пользование объектами инфраструктуры СНТ для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, а также порядок и сроки внесения данными лицами платы, аналогичный размеру, срокам и порядку уплаты членских взносов членами СНТ; утвержден целевой взнос для каждого из членов СНТ на 2018 год в размере 67 рублей за сотку; установлен срок внесения целевых взносов не позднее 12.08.2018 года и пени за нарушение срока внесения целевого взноса в размере 0,08% от суммы задолженности за каждый день просрочки; установлен размер платы за создание объектов инфраструктуры СНТ для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, а также порядок и сроки внесения данными лицами такой платы, аналогичный размеру, срокам и порядке уплаты целевых взносов членами СНТ.

Согласно пункту 3.2 Устава СНТ "Орбита-3" денежные средства; деятельности Садоводства образуются, в частности, вступительными, членскими и целевыми взносами.

Членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами СНТ, размеры и порядок внесения которых устанавливает общее собрание (собрание уполномоченных) членов СНТ на оплату электроэнергии общего пользования, труд работников, подрядных организаций, заключивших трудовые договоры с СНТ и на оказание материальной помощи, создание имущества общего пользования, лабораторные исследования питьевой воды из колодцев, текущие расходы СНТ, целевые взносы.

Размер денежных средств, устанавливаются общим собранием членов (собранием уполномоченных) СНТ на основании принятых к исполнению смет по создан инженерной инфраструктуры, центральных дорог и на приобретение объектов общего пользования типа мусороприемников, овощехранилищ и другое (п.3.2 Устава).

Ежегодные внесения членских взносов являются обязательным условием сохранение прав садовода на его участие в деятельности Садоводства, на пользование услугами, в соответствии с Уставом и льготами, предусмотренными законодательством; целевые взносы дают право членам СНТ пользоваться общими объектами (п.3.2 Устава).

Порядок внесения членских взносов устанавливает общее собрание членов (собрание уполномоченных) СНТ, целевые взносы вносятся в кассу СНТ в месячный срок с момента проведения общего собрания (п.3.2 Устава).

К исключительной компетенции общего собрания членов Садоводства относятся, в частности, решения следующих вопросов: приемы в члены СНТ, исключения из членов, установление размеров вступительных, членских и целевых взносов, утверждение приходно-расходной сметы и установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов (ст.21 ФЗ N66 и п.8.1.8. Устава).

Из материалов дела усматривается, что общее собрание членов СНТ "Орбита-3" в порядке, установленном пунктом 3.3 Устава, утвердило сметы, в которых установлены размеры обязательных платежей и взносов, связанных с оплатой расходов на обеспечение и поддержание деятельность Садоводства.

Обращаясь с настоящими требованиями, истец ссылается на те обстоятельства, что ответчики не исполняют обязанности по уплате членских и иных обязательных взносов и платежей в пользу СНТ, за период 2015-2018 г.г, что явилось основанием предъявления настоящего искового заявления СНТ "Орбита-3".

Согласно представленному СНТ "Орбита-3" расчету, сумма задолженности по взносам за период 2015-2018 г.г. по принадлежащим ответчикам земельным участкам составила по 50 111 рублей 65 копеек.

Представленный расчет задолженности и пени судом проверен, признан арифметически правильным, соответствующим решениям общих собраний СНТ, установивших размеры пени, не противоречащим положениям норм действующего законодательства.

При этом, судом установлено, что размер задолженности соответствует указанным выше решениям общих собраний СНТ, установивших размер взносов, площади принадлежащего ответчику земельного участка, от размера которой поставлен в зависимость размер целевого взноса в 2017 и 2018 г.г, подтвержден представленными в материалами дела сметами, договорами, заключенными СНТ с организациями, предоставляющими услуги, в соответствии с проверками ревизионно-технической комиссии, финансово-хозяйственная деятельность СНТ в период с 09.07.2016 по 31.03.2017, с 01.04.2017 по 31.05.2018 признана удовлетворительной.

Факт неуплаты взносов и платежей в спорный период ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

С учетом изложенного, разрешая требования СНТ "Орбита-3", суд взыскал с каждого из ответчиков задолженность в размере 50 111 рублей 65 копеек и пени в размере 12 899 рублей 09 копеек.

Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительными решения собраний, суд исходил из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со статьей 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно подпунктам 3 и 4 пункта 1 статьи 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных) (абз.7 п.2 ст.21 Федерального закона).

Из материалов дела следует, 25 апреля 2015 года (л.д.206-216 том 2), 14 августа 2016 года (л.д.1-10 том 3), 28 мая 2017 года (л.д.11-19 том 3), 11 июня 2018 года (л.д.20-36 том 3) проведены общие собрания садоводов СНТ "Орбита-3" (собрания уполномоченных).

Согласно протоколу общего собрания садоводов (уполномоченных членов) от 25 апреля 2015 года, на собрании присутствовали 36 из 57 избранных уполномоченных представителей членов СНТ. Большинством голосов уполномоченными приняты решения, в том числе по вопросам: N 3.1 об утверждении приходно-расходной сметы СНТ на 2015 год; N 3.2 об установлении срока внесения членских взносов и пени за нарушение срока внесения членского взноса в размере 0,08 %; N 3.3 об установлении размера платы за пользование объектами инфраструктуры СНТ для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке; N 4.1 об утверждении целевого взноса на 2015 год в размере 6810 рублей 10 копеек; N 4.2 об установлении срока внесения целевых взносов и пени за нарушение срока внесения целевого взноса в размере 0,08 %; N 4.3 об установлении размера платы за создание объектов инфраструктуры СНТ для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке.

Согласно протоколу N 2-126 общего собрания садоводов (уполномоченных членов) от 14 августа 2016 года в голосовании приняли участие 30 из 55 избранных уполномоченных представителей членов СНТ. Большинством голосов уполномоченными приняты решения, в том числе по вопросам: N 3.1 об утверждении приходно-расходной сметы СНТ на 2016 год, а также членских взносов для каждого члена СНТ на 2016 год в размере 8560 рублей за каждый участок; N 3.2 об установлении срока внесения членских взносов и пени в размере 0,03 %; N 3.3 об установлении размера платы за пользование объектами инфраструктуры для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке; N 4.2 об установлении срока внесения целевых взносов и пени в размере 0,03 %; N 4.3 об установлении размера латы за создание объектов инфраструктуры СНТ для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке.

Согласно протоколу N 3 от 28 мая 2017 года общего собрания (собрания уполномоченных) в голосовании приняли участие 40 из 47 избранных уполномоченных представителей членов СНТ. Большинством голосов приняты решения, в том числе по вопросам: N 4.1 об утверждении приходно-расходной сметы на отчетный период; N 4.2 об утверждении взносов для членов СНТ на период с 01.06.2017 по 31.05.2018 в размере 1350 рублей с 1 сотки занимаемого участка; N 4.4 о пересчете должникам по взносам 2015 и 2016 годов взносов начиная с 01.06.2017 в размере 1 750 рублей с 1 сотки занимаемого участка; N 4.5 о заключении договоров на пользование и создание объектов инфраструктуры до 01.07.2017 года с садоводами, ведущими хозяйство в индивидуальном порядке; N 4.6 об утверждении взносов для садоводов, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке; N 6 о порядке пропуска автотранспорта на территорию СНТ.

Согласно протоколу общего отчетно-выборного собрания членов СНТ от 11 июня 2018 года в голосовании приняли участие 356 из 599 членов СНТ "Орбита-3". Большинством голосов приняты решения, в том числе по вопросам: N 3.3 об исключении из членов СНТ Головковой Е.В. и Головкова Н.М.; N 4 о выборе членов правления СНТ; N 5 о выборе председателя СНТ; N 6 о выборе членов ревизионной комиссии; N 7.1 об утверждении приходно-расходной сметы СНТ и членских взносов на 2018 год в размере 1050 рублей за сотку; N 7.2 об установлении срока внесения членских взносов и пени в размере 0,08 %; N 7.3 об установлении размера платы за пользование объектами инфраструктуры для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке; N 8.1 об утверждении целевого взноса для каждого члена СНТ на 2018 год в размере 67 рублей за сотку; N 8.2 об установлении срока внесения целевых взносов и пени в размере 0,08 %.

В ходе рассмотрения дела ответчиками и третьими лицами не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих, что вышеуказанные собрания СНТ проведены с нарушением процедуры созыва и проведения и в отсутствие кворума, тогда как представленным истцом в материалы дела списком уполномоченных СНТ "Орбита-3" от 25 апреля 2015 года подтверждено участие на собрании от 25 апреля 2015 года 36 из 57 уполномоченных. Списком уполномоченных, присутствовавших на собрании от 14 августа 2016 года, подтверждено, что на собрании в указанную дату присутствовали 30 из 55 уполномоченных. Протоколом N 2 заседания счетной комиссии от 28 мая 2017 года, явочным листом от 28 мая 2017 года и бюллетенем для голосования подтверждено, что на собрании от 28 мая 2017 года присутствовали 40 из 47 избранных уполномоченных (л.д. 60-65, 113-126 том 3). Явочным листом к протоколу общего собрания от 11 июня 2018 года и копиями доверенностей подтверждено, что в голосовании приняли участие 203 члена СНТ из 356 членов СНТ (л.д.161-226 том 3).

Таким образом, представленными в дело доказательствами подтверждено, что оспариваемые ответчиками и третьими лицами собрания проведены при наличии кворума, так как на собраниях от 25 апреля 2015 года, 14 августа 2016 года, 28 мая 2017 года присутствовало более 50 процентов уполномоченных, а на собрании от 11 июня 2018 года более 50 процентов членов СНТ.

При этом судом приняты во внимание показания свидетелей ГИН, ИСН, Корнеевой Н.И, Козлова В.К, ФАС, которые наличие кворума на оспариваемых собраниях СНТ не опровергают, а также показания свидетелей ЛАЛ и ИСН, пояснивших, что информация о предстоящих собраниях СНТ доводилась до сведения членов товарищества путем размещения объявлений на информационном стенде, расположенном при въезде на территорию СНТ "Орбита-3", а также путем "СМС-уведомлений".

Отклоняя доводы ответчиков Головковой Е.В. и Головкова Н.М. о несогласии с решениями общих собраний в части установления размеров платы за пользование объектами инфраструктуры для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке и пени, суд принял во внимание, что решениями общих собраний членов (уполномоченных) СНТ размеры, сроки и порядок уплаты обязательных платежей и пени для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, к числу которых относят себя ответчики, аналогичны размерам, срокам и порядку уплаты членских и целевых взносов для членов СНТ, что позволило суду придти к выводу о том, что оспариваемые ответчиками решения общих собраний нарушают их права и охраняемые законом интересы нельзя.

Также судом отклонена ссылка ответчиков и третьих лиц на незаконность решения общего собрания от 28 мая 2017 года о порядке пропуска автотранспорта на территорию СНТ (пункт 6 протокола) и запрета сквозного проезда на территорию СНТ "Орбита-3" для садоводов СНТ "Самсон" и СНТ "Электронмаш".

Решениями общего собрания от 28 мая 2017 года утверждены порядок пропуска автотранспорта на территорию СНТ, согласно которому решено закрыть сквозные проезды для целей сохранения имеющейся инфраструктуры СНТ "Орбита-3" и экологии, а также запрет на сквозной проезд на территорию СНТ "Орбита-3" для садоводов вышеуказанных СНТ. Решения по данным вопросам приняты большинством голосов в пределах компетенции общего собрания (собрания уполномоченных). Прав и законных интересов садоводов СНТ "Орбита-3" данные решения не нарушают, поскольку из их формулировки не следует, что кто-либо из садоводов ограничен в пользовании принадлежащим им имуществом. Решение о запрете проезда на территорию СНТ лицам, имеющим задолженность по уплате обязательных платежей, на что в судебном заседании указывали ответчики и третьи лица, общим собранием не принималось, иного из содержания протокола не следует.

Также суд указал, что решение общего собрания от 28 мая 2017 года об изменении размеров членских взносов за 2015-2017 годы не противоречит положениям подпунктов 10, 11 пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ, согласно которым установление целевых фондов и соответствующих взносов, а также пеней за несвоевременную уплаты взносов отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества (собрания уполномоченных). Принимая во внимание, что решение по вопросу об изменении размера членского взноса принято большинством голосов, в пределах компетенции общего собрания, при этом экономическая обоснованность размера платы подтверждена приложенными к протоколу общего собрания расчетами, актом результатов проверки за период с 09.07.2016 по 31.03.2017 (л.д.73-97 том 3), то оснований для признания данного решения суд не усмотрел.

Кроме того, судом было частично удовлетворено ходатайство истца о применении исковой давности к встречным требованиям ответчиков и самостоятельным требованиям третьих лиц.

При этом суд руководствовался положениями пункта 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которого решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

Из объяснений ответчиков и показаний свидетелей следует, что о собрании от 28 мая 2017 года Головкова Е.В, Головков Н.М. узнали не позднее 28 мая 2017 года, когда Головковой Е.В. было отказано в регистрации ее в качестве участника собрания.

Из объяснений третьего лица Козлова В.К. следует, что о собрании от 28 мая 2017 года он узнал не позднее 28 мая 2017 года.

Согласно объяснениям ответчиков и третьих лиц, изложенных в их письменных заявлениях о собраниях от 25 апреля 2015 года, 14 августа 2016 года они узнали 23 марта 2018 года, о собрании от 11 июня 2018 года - в ходе судебного разбирательства по настоящему делу.

Встречное исковое заявление подано Головковым Н.М. и Головковой Е.В. 28 апреля 2018 года; заявление, содержащее самостоятельные требования третьих лиц подано в судебном заседании от 5 декабря 2018 года.

Принимая во внимание, что о собрании от 25 апреля 2015 года ответчики и третьи лица могли и должны были узнать не позднее 25 апреля 2015 года, когда сведения о принятых на нем решениях стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества, при этом исковые требования предъявлены ответчиками и третьими лицами лишь в 2018 году, то есть за пределами двухлетнего срока, установленного пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части обжалования решений общего собрания от 25 апреля 2015 года, в том числе, по мотиву пропуска исковой давности.

Также суд счел пропущенным шестимесячный срок исковой давности ответчиками Головковым Н.М, Головковой Е.В. и третьим лицом Козловым В.К. по требованию об оспаривании решений общего собрания от 28 мая 2017 года, так как о собрании они узнали не позднее 28 мая 2017 года, однако с исковыми заявлениями обратились в суд лишь в 2018 году.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, основанными на нормах действующего законодательства РФ и соответствующими установленным обстоятельствам дела.

В апелляционных жалобах ответчики и третьи лица настаивают на своей позиции об отсутствии кворума на оспариваемых собраниях, ссылаясь на отсутствие в материалах дела протокола об избрании уполномоченных, срок полномочий которых позволял принимать участие в собраниях членов СНТ; на наличие ограничения доступа к участкам, на необоснованность представленного истцом расчета задолженности; на несогласие с выводами суда о пропуске срока исковой давности в связи с чинением препятствий в доступе к информации о деятельности ООО "Орбита-3".

Судебная коллегия отклоняет указанные доводы жалобы по следующим основаниям.

Доводы апелляционных жалоб, оспаривающие вышеуказанные выводы суда аналогичны тем, что указывались в суде первой инстанции и по своему содержанию сводятся к разъяснению обстоятельств настоящего дела с изложением позиции ответчиков и третьих лиц относительно возникшего спора и собственного мнения о правильности разрешения дела, переоценке доказательств, исследованных судом при разрешении спора, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося по делу решения суда.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего на момент разрешения спора, имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В силу положений абз.1 п.2 ст.8 названного Федерального закона N 66-ФЗ, граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке (абз.2 п.2 ст.8 Закона).

Отсутствие членства Головковых в СНТ "Орбита-3", равно и как неиспользование объектов инфраструктуры, не освобождает их от внесения платы за содержание имущества общего пользования СНТ, вследствие чего они должны производить оплату за содержание имущества общего пользования СНТ.

Кроме того, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, с достоверностью свидетельствующих о невозможности ответчиков и третьих лиц использовать объекты инфраструктуры.

Расчет задолженности по членским и целевым платежам проверен судом с учетом представленных в материалы дела доказательств, в том числе смет, договоров, заключенными СНТ с организациями, предоставляющими услуги, в связи с чем данный довод подлежит отклонению как необоснованный.

При этом, вопреки доводам жалобы ответчиков в расчете задолженности учтены поступившие от Головковых платежи в сумме 1990 и 2870 рублей.

Довод апелляционной жалобы о несогласии с отказом суда о привлечении в качестве специалиста ФАС, а также проведении видеосъемки судебного заседания не свидетельствуют о незаконности принятого судебного акта.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Таким образом, в силу закона право определения обстоятельств, имеющих значение для дела, принадлежит суду первой инстанции, в связи с чем суд первой инстанции вправе отказать в удовлетворении заявленных ходатайств и признать имеющиеся доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу. Таких правовых оснований с учетом доводов о необходимости привлечения к участию в деле специалиста не усматривает и судебная коллегия.

Доводы жалобы о том, что иск подан и подписан неуполномоченным лицом, кроме того, доверенность на представление интересов СНТ в суде также подписана Вершининым С.Н, который в тот момент не являлся председателем СНТ "Орбита-3", опровергаются представленными в материалы дела сведениями из ЕГРЮЛ.

Все доводы апелляционных жалоб подробно изучены судебной коллегией, однако они направлены на переоценку доказательств, которые исследованы судом первой инстанции в соответствии со статьей 67 ГПК РФ и фактически сводятся к субъективному толкованию норм материального права, по своему содержанию сводятся к разъяснению обстоятельств настоящего дела с изложением позиции подателей жалобы относительно возникшего спора и собственного мнения о правильности разрешения дела, переоценке доказательств, исследованных судом при разрешении спора.

Несогласие апеллянтов с оценкой суда представленных доказательств, самостоятельным основанием к отмене решения суда не является, поскольку правила оценки доказательств судом не нарушены. Апелляционные жалобы не содержат ссылок на обстоятельства, которые не были учтены судом и имели бы существенное значение для рассмотрения дела, в связи с чем доводы жалоб не могут служить основанием для отмены состоявшегося по делу решения суда.

Таким образом, правоотношения сторон и закон, подлежащий применению определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований статьи 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем доводы апелляционных жалоб не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения суда первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 330 ГПК РФ, не установлено.

Руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 14 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Головковой Е. В, Головкова Н. М, Рывиной О. И, Козлова В. К, Привезенцевой С. В, Ганичевой О. И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: