Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 01 октября 2019 г. по делу N 7-1-313/2019

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Оконешникова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника привлекаемого лица на постановление Сунтарского районного суда РС (Я) от 09 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Семенова Л.Л., _______ года рождения,

установил:

08 сентября 2019 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Сунтарскому району в отношении Семенова Л.Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по факту оказания неповиновения законному требованию сотрудника полиции в ходе оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу N...

Постановлением судьи Сунтарского районного суда РС (Я) от 09 сентября 2019 г. Семенов Л.Л. признан виновным в совершении вмененного административного правонарушения: ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Защитник привлекаемого лица обратился в Верховный Суд Республики Саха (Я) с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить и производство по делу прекратить. Ссылается на отсутствие события административного правонарушения, доказательств, недопустимость как доказательства протокола об административном правонарушении в виду его составления в отсутствие привлекаемого лица и понятых, отсутствие ссылок на нормативные правовые акты.

Изучив материалы административного дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пунктов 2 - 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" деятельность полиции осуществляется по основным направлениям - предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, розыск лиц.

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. (ст. 13).

Так, должностные лица вправе вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам, получать по таким делам необходимые объяснения, подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ст.30).

Как усматривается из материалов настоящего дела, 07 сентября 2019 года в 20 ч. 45 мин. Семенов Л.Л, находясь в служебном кабинете N... отделения уголовного розыска ОМВД России по Сунтарскому району, расположенного по адресу: с. Сунтар. ул. Октябрьская. 79, в ходе оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу N... не выполнил законные требования сотрудников полиции о даче объяснений, при этом оказал им неповинение, выражался нецензурной бранью, пытался создать конфликтную ситуацию.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколами об административном правонарушении, о доставлении, об административном задержании, рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела, которым дана оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Привлекая Семенова Л.Л. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья районного суда исходил из доказанности вины привлекаемого лица.

Выводы судьи Сунтарского районного суда нахожу законными и обоснованными.

Довод заявителя о недопустимости как доказательства протокола об административном правонарушении является несостоятельным, поскольку основанием привлечения Семенова Л.Л. к административной ответственности, как указано в протоколе, послужило нарушение им требований пунктов 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции". Кроме того, Семенов Л.Л. присутствовал при составлении протокола, был ознакомлен с ним, копию получил, о чем имеется его подпись, при этом присутствие понятых и ведение какой-либо записи не предусмотрено Кодексом.

Таким образом, доводы жалобы не влекут сомнений в правильности судебного постановления и не могут являться причинами его отмены, поскольку не свидетельствуют о нарушении норм материального или процессуального права, а сводятся к несогласию заявителя жалобы с оценкой доказательств и обстоятельств произошедшего.

Судья, назначая наказание, учел характер и степень опасности правонарушения, а также данные о личности лица, совершившего правонарушение.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения судебного постановления и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление судьи Сунтарского районного суда РС (Я) от 09 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Семенова Л.Л. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда РС (Я): М.М. Оконешникова