Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 20 сентября 2019 г. по делу N 22-7124/2019

Верховный Суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего Яруллина Р.Н,

при секретаре судебного заседания Хасанове А.Р,

с участием прокурора Гатауллина Р.Р,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Фахрутдиновой Т.В,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО17. на приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от 31 июля 2019 года, которым

Ахунзянов Айдар Рафисович, "дата" года рождения, уроженец города Заинска Татарской АССР, гражданин Российской Федерации, с основным общим средним образованием, в браке не состоящий, имеющий несовершеннолетнего и малолетнего детей, не судимый,

- осужден по части 1 статьи 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Заслушав выступление законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора, полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Ахунзянов А.Р. признан виновным в неоднократной неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО18.

Преступление совершено в период времени с 10 июля по 18 декабря 2018 года в городе Заинске Республики Татарстан.

Вину в совершении преступления в ходе судебного разбирательства Ахунзянов А.Р. признал частично.

В апелляционной жалобе представитель несовершеннолетнего потерпевшего просит приговор суда изменить ввиду его несправедливости и усилить назначенное осужденному наказание.

Утверждает, что определенная Ахунзянову А.Р. за содеянное мера государственного принуждения является несправедливой и чрезмерно мягкой, поскольку не соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В период времени с 2008 по 2019 год Ахунзянов А.Р. выплатил алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО19 всего три раза и то лишь для того, чтобы избежать ответственность за уклонение от их уплаты. Алиментная задолженность осужденного составляет 920000 рублей, никаких мер по погашению этой задолженности он не предпринимает. Ахунзянов А.Р. умышленно не устраивается на работу, чтобы не платить алименты на содержание Камиля, несмотря на получение им неофициального дохода, из которого он выплачивает алименты другому своему ребенку. С учетом изложенного Ахунзянову А.Р. следовало назначить наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Абдуллина А.У. просит приговор суда оставить без изменения, поскольку считает, что вина Ахунзянова А.Р. в совершении преступления, за которое он осужден, доказана, его действия квалифицированы правильно и ему назначено справедливое наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим оставлению без изменения.

Доказанность вины осужденного в совершении указанного преступления и обоснованность юридической квалификации его действий в апелляционной жалобе не оспариваются.

Несмотря на это, вывод суда о виновности Ахунзянова А.Р. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела и подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, приведенными в приговоре.

В соответствии с частью первой статьи 88 УПК РФ суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а собранные доказательства в совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора.

В судебном заседании подсудимый Ахунзянов А.Р. отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Вместе с тем представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства подтверждают его вину в совершении преступления, за которое он был осужден.

Так, на предварительном следствии Ахунзянов А.Р. показал, что судебным решением с него взысканы алименты на содержание сына ФИО20, после чего в 2009 году он выплатил 7000 рублей. В дальнейшем алиментные обязательства не исполнял, поскольку нигде не работал. С июля 2018 года он платит алименты на содержание другого ребенка, имея ежемесячный неофициальный доход в размере до 15000 рублей. 28 июня 2018 года он привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание Камиля, после чего в августе и декабре 2018 года выплатил сыну 10000 рублей.

Кроме того, вина Ахунзянова А.Р. в неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО21. о том, что находится на полном обеспечении матери, алименты Ахунзянов А.Р. практически не платит; его законного представителя ФИО22. о том, что обеспечивает сына сама, взысканные судебным решением алименты Ахунзянов А.Р. выплатил лишь несколько раз, за неуплату алиментов он привлечен к административной ответственности, после чего получила от него в августе 2018 года 5000 рублей, а также после возбуждения уголовного дела в декабре 2018 года и феврале текущего года еще 10000 рублей; свидетеля Ахунзяновой Н.М. о том, что Ахунзянов А.Р. в период времени с 2010 по 2018 годы содержал ее с малолетним ребенком, после развода он также помогает ребенку, выплачивая ежемесячно по 10000 рублей; свидетеля ФИО23 о том, что в 2010 году во исполнение судебного решения о взыскании а Ахунзянова А.Р. алиментов в отношении него возбуждено исполнительное производство, 28 июля 2018 года Ахунзянов А.Р. привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, после чего 14 августа 2018 года он выплатил 5000 рублей.

Основания для оговора Ахунзянова А.Р. несовершеннолетним потерпевшим, его законным представителем и свидетелями обвинения судом не установлены, вследствие чего достоверность их показаний, обоснованно положенных в основу приговора, также не вызывает сомнений, тем более, что их показания согласуются с другими исследованными судом доказательствами.

Так, в свидетельстве о рождении несовершеннолетнего ФИО24 его отцом указан Ахунзянов А.Р.

Решением мирового судьи судебного участка N 3 Заинского района Республики Татарстан и города Заинска от 22 июля 2008 года с Ахунзянова А.Р. в пользу ФИО25 (ныне - ФИО26 взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере 2837,07 рублей в месяц на содержание Ахунзянова К.А, начиная с 11 июня 2008 года, на основании которого выдан исполнительный лист от 09 сентября 2008 года.

05 августа 2010 года Заинским РОСП УФССП России по Республике Татарстан в отношении Ахунзянова А.Р. возбуждено исполнительное производство для принудительного исполнения названного судебного решения.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Заинскому судебному району Республики Татарстан от 23 июня 2018 года Ахунзянов А.Р. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание ФИО27

Задолженность Ахунзянова А.Р. по алиментам на содержание ФИО28 по состоянию на 18 декабря 2018 года с учетом выплаченных им 14 августа 2018 года 5000 рублей составляет 910199,85 рублей, в том числе за период времени с 10 июля по 18 декабря 2018 года - 72638,72 рублей.

Согласно справке о движении денежных средств по названному исполнительному производству в счет погашения задолженности по алиментам Ахунзяновым А.Р. выплачено: 01 июля 2016 года 0,50 рубля, 17 декабря 2015 года 3,37 рубля и 15,64 рублей, 08 февраля 2017 года 166,03 рублей и 14 августа 2018 года 5000 рублей.

Согласно сведениям, предоставленным ГКУ "Центр занятости населения города Заинска", Ахунзянов А.Р. в названном учреждении на учете в качестве безработного не состоит, по вопросу трудоустройства туда не обращался.

Изложенное свидетельствует об отсутствии в уголовном опровержения доказательств, изобличающих Ахунзянова А.Р. в совершенном преступлении.

При этом нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств, проведении следственных и процессуальных действий по делу, которые давали бы основания для признания полученных доказательств недопустимыми, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Таким образом, правильно установив фактические обстоятельства дела, суд первой инстанции верно квалифицировал действия Ахунзянова А.Р. по части 1 статьи 157 УК РФ.

Требования статей 6 и 60 УК РФ при назначении осужденному наказания судом соблюдены.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаны и учтены наличие у Ахунзянова А.Р. малолетнего ребенка, принятие им мер к частичному добровольному возмещению вреда, состояние здоровья его самого и его близких родственников, а отягчающих наказание обстоятельств в действиях Ахунзянова А.Р. судом не установлено.

Суд правильно назначил осужденному за совершенное преступление наказание в виде исправительных работ с удержанием части заработной платы в доход государства, поскольку достижение в отношении него целей наказания, в том числе его исправление возможно при назначении ему данного вида наказания.

Решение суда в этой части также соответствует требованиям части 1 статьи 56 УК РФ и надлежащим образом мотивировано, срок наказания соразмерен содеянному.

При этом, вопреки доводам апелляционной жалобы, Ахунзянову А.Р, впервые совершившему преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не допускается назначение наказания в виде лишения свободы.

Изложенное опровергает доводы апелляционной жалобы о несправедливости приговора и чрезмерной мягкости назначенного осужденному наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от 31 июля 2019 года в отношении осужденного Ахунзянова Айдара Рафисовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО29 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: