Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 04 октября 2019 г. по делу N 22-7225/2019

Верховный Суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего Куранова С.Н,

при секретаре Хасанове А.Р,

с участием

прокурора Гатауллина Р.Р,

осужденного Закирова И.И,

адвоката Хромина А.О,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Закирова И.И. на приговор Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 8 августа 2019 года, которым

Закиров Ильнур Ильдарович, "дата" года рождения, судимый:

15 сентября 2008 года по пункту "а" части 3 статьи 111, части 1 статьи 161 УК РФ (с учетом изменений) к лишению свободы сроком на 6 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлением от 29 ноября 2013 года освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 16 дней;

8 декабря 2014 года по пункту "а" части 2 статьи 158 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением от 7 июля 2016 года освобожден условно-досрочно на 7 месяцев,

осужден к лишению свободы:

- по части 1 статьи 119 УК РФ сроком на 8 месяцев;

- по статье 264.1 УК РФ сроком на 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, наказание по совокупности преступлений Закирову И.И. назначено в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев.

Срок наказания постановлено исчислять с 8 августа 2019 года.

На основании пункта "а" части 3.1 статьи 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей Закирова И.И. с 8 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Закирова И.И. отменена, взят под стражу в зале суда.

Выслушав выступления осужденного Закирова И.И. и адвоката Хромина А.О, в поддержку доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Гатауллина Р.Р, полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Закиров И.И. признан виновным в том, что он, 27 апреля 2019 года в 19 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме "адрес" Лаишевского района Республики Татарстан, в ходе ссоры с ФИО1. на почве личных неприязненных отношений, используя нож в качестве орудия, высказал в отношении ФИО1. слова угрозы убийством. В сложившейся ситуации потерпевший воспринял действия Закирова И.И. как реальную угрозу убийством и опасался ее осуществления.

Также, Закиров И.И. признан виновным в том, что, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь находясь в состоянии алкогольного опьянения 27 апреля 2019 года примерно в 20 часов 30 минут сел на водительское сиденье за руль автомобиля и начал движение по ул. Новая с. Ташкирмень, управлял автомашиной вплоть до задержания сотрудниками полиции.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.

Допрошенный в судебном заседании Закиров И.И. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, признал.

В апелляционной жалобе осужденный Закиров И.И. просит приговор изменить ввиду его необоснованности, несправедливости, и излишней суровости, в связи с чем, назначить ему более мягкое наказание с применением статей 64 и 73 УК РФ. При принятии решения просит учесть смягчающие его наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, наличие на его иждивении четверых малолетних детей, матери, достигшей пенсионного возраста, состояние его здоровья и его близких родственников, а также противоправность поведения потерпевшего, явившееся поводом к совершению преступления.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор подлежащим оставлению без изменения.

Выводы суда о доказанности вины Закирова И.И. в совершении инкриминируемых ему преступлений является обоснованными, и подтверждаются совокупностью доказательств, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре.

Так, допрошенный в суде осужденный Закиров И.И. показал, что он 27 апреля 2019 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, во время возникшей ссоры между ним и потерпевшим ФИО1, схватил кухонный нож и угрожал ему убийством. Позже, в ночь на 28 апреля 2019 года он, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем по улице села Ташкирмень, где был задержан сотрудниками ГИБДД.

Потерпевший ФИО1. в суде показал, что в ходе возникшей между ним и Закировым И.И. ссоры, последний схватил нож, и начал ему угрожать убийством. Угрозу убийством он воспринял реально.

Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник полиции ФИО2 суду показал, что за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения был задержан Закиров И.И.

Помимо признательных показаний осужденного, достоверных показаний потерпевшего и свидетеля, его вина также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: протоколом осмотра дома N "адрес" Лаишевского района РТ, в ходе которого изъят кухонный нож; актом медицинского освидетельствования, согласно которому у Закирова И.И. выявлено алкогольное опьянение; постановлением суда от 7 марта 2019 года о признании Закирова И.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, с назначением штрафа и лишением права управления ТС.

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с принципом состязательности и равноправия сторон, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Суд правильно установилфактические обстоятельства дела и верно квалифицировал действия Закирова И.И. по части 1 статьи 119 УК РФ, и по статье 264.1 УК РФ.

Решение о виде и размере наказания принято судом в соответствии с требованиями закона, с соблюдением общих принципов уголовной ответственности.

При назначении наказания Закирову И.И. суд, исходя из положений статей 43 и 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и пришел к обоснованному выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.

С доводами апелляционной жалобы осужденного о суровости приговора согласиться нельзя, поскольку суд апелляционной инстанции находит назначенное Закирову И.И. наказание соразмерным содеянному.

Все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе указанные в апелляционной жалобе, а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых малолетних детей, матери, достигшей пенсионного возраста, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, состояние здоровья его и близких родственников, судом при назначении наказания учтены в полной мере.

При этом обстоятельствами, отягчающими наказание, судом обоснованно признано наличие в действиях Закирова И.И. рецидива преступлений, а также совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для смягчения Закирову И.И. наказания не имеется, поскольку оно представляется справедливым и достаточным для обеспечения достижения его цели - восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения им новых преступлений.

Выводы суда о том, что исправление Закирова И.И. возможно только в условиях назначения ему наказания в виде лишения свободы мотивированы, причин не согласиться с ними суд апелляционной инстанции не находит.

Вид исправительного учреждения осужденному Закирову И.И. назначен правильно.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности отбывания наказания в исправительной колонии по состоянию здоровья суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

Также мотивирован вывод суда первой инстанции о невозможности применения при назначении Закирову И.И. наказания положений статей 64 и 73 УК РФ.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований, влекущих изменение приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 8 августа 2019 года, в отношении Закирова Ильнура Ильдаровича, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья